„Polycrisis Of Doom”: Mama tuturor războaielor a tehnocrației pentru a cuceri lumea

POVESTE PRIVIND O privire

Al doilea grafic de mai jos arată complexitatea cauzată de conflictul Rusia-Ucraina din 24 februarie 2022. După cum a menționat Tooze:³

„Ceea ce a fost odată o hartă relativ lizibilă a devenit o mizerie încurcată... Războiul a avut impactul pe care îl are, deoarece a exacerbat tensiunile existente. Prețurile alimentelor creșteau deja în 2021 și provoacă avertismente cu privire la o criză viitoare.

Piețele de energie au fost stresate cu mult înainte de izbucnirea războiului. Acum ambii factori de stres sunt legați împreună cu războiul. Am evidențiat cu roșu ceea ce apar ca o serie de riscuri macroscopice, toate care pot ajunge la un punct maxim în următoarele 6-18 luni.”

Multe crize se lovesc deodată

După cum a menționat Tooze, acum ne confruntăm cu o serie de provocări semnificative și a) ne lovesc pe toți deodată și b) câteva dintre ele se întăresc și se înrăutățesc reciproc. De asemenea, notabil este faptul că există o mare incertitudine asociată cu unele dintre ele.

Care ar putea fi potențialul pandemic al noilor variante de COVID? Va escalada conflictul dintre Rusia și Ucraina într-un război nuclear? Nu există într-adevăr nicio modalitate de a prezice cu exactitate cum se vor desfășura acele scenarii. Pe de altă parte, unele dintre aceste forțe le compensează sau le ameliorează pe altele, dar, din nou, este greu de prezis probabilitatea ca acestea să se întâmple.

În graficul următor, Tooze rezumă punctele majore de criză și influența lor probabilă unul asupra celuilalt. Rețineți că el se referă la aceste interacțiuni ca fiind „în întregime provizorii și extrem de discutabile”.

Într-adevăr, unii dintre cititorii săi subliniază câteva influențe suplimentare care ar putea fi adăugate în amestec, cum ar fi armonizarea dolarului american, deplatformarea Rusiei din sistemul SWIFT, amestecul SUA în conflictul Rusia-Ucraina, impulsul de extindere. NATO, permițând agențiilor de sănătate să dicteze politica economică și multe altele.

Totuși, analiza lui Tooze – oricât de incompletă ar fi – poate fi utilă pentru cei dispuși să se gândească la potențialele ramificații ale interacțiunilor globale cu care ne putem confrunta în următoarele șase până la 18 luni.

Predictii pentru 2023-2024

După cum a explicat Tooze, „policriză” nu este doar prezența mai multor crize simultan. Mai degrabă, este „o situație... în care întregul este chiar mai periculos decât suma părților”.⁴

Motivul pentru care întregul ajunge să fie mai periculos decât orice combinație de crize reunite este modul în care acestea escaladează, se agravează și se agravează reciproc într-un mod simbiotic. Și, dacă Tooze are dreptate, s-ar putea să ne aflăm în mijlocul acestei policrize cândva în următoarele șase până la 18 luni, sau în 2023 până în 2024. Tooze explică:⁵

„Ceea ce ne ajută această matrice să facem este să distingem tipurile de risc în funcție de gradul și tipul de interconectare a acestora. Riscul escaladării nucleare se remarcă prin faptul că nu este afectat semnificativ de niciunul dintre celelalte riscuri.

Se va decide după logica războiului și a luării deciziilor de la Moscova și Washington. O criză alimentară nu face o escaladare nucleară mai mult sau mai puțin probabilă. Pe de altă parte, o escaladare nucleară ar escalada, cel puțin, în mod dramatic câteva dintre celelalte riscuri.

Continuarea inflației va funcționa probabil ca un motor al mai multor alte riscuri, dar aceste riscuri la rândul lor (COVID, recesiune, criza datoriilor EZ sov) vor reduce probabil riscul inflației.

Nu aș spune că aceasta este o prognoză, dar mă înclină spre a crede că inflația va fi tranzitorie. Majoritatea șocurilor mari la care ne putem aștepta tind să fie deflaționiste în impactul lor.

În schimb, o recesiune pare din ce în ce mai probabilă, în parte pentru că efectul majorității șocurilor nefavorabile la care ne putem aștepta – de la COVID, inflația crescândă sau blocajul fiscal în Congres – indică în această direcție.

Următorul pas evident este să întrebați dacă buclele de feedback din matrice sunt pozitive sau negative. Deci, de exemplu, o recesiune face mai probabilă o criză a datoriilor suverane în zona euro, care, la rândul său, ar declanșa presiuni deflaționiste serioase în întreaga Europă.

În schimb, inflația pare de fapt auto-calmată. Efectele pe care le produce tind mai degrabă să atenueze inflația decât să alimenteze o accelerație. Cel puțin așa cum am specificat matricea aici.

O criză globală a foametei pare alarmant de probabilă, în parte, deoarece toate celelalte riscuri majore vor exacerba această problemă. O criză a foametei, totuși, va afecta în mare măsură oamenii săraci și neputincioși din țările cu venituri mici, așa că este puțin probabil să se răspundă în exacerbarea oricăreia dintre celelalte crize majore.

Este un efect al forțelor care operează în altă parte, mai degrabă decât un factor de escaladare. În această măsură, matricea devine o modalitate de a grafica ierarhia puterii de dezvoltare inegală și combinată. Unii oameni primesc șocuri. Alții le scot”.

Perspective pe termen scurt pentru economia SUA

Într-un articol din 1 iulie 2022, Substack,⁶ Tooze analizează mai profund perspectivele pe termen scurt pentru Statele Unite, în special. Rezerva Federală își înăsprește acum politica monetară „mai abrupt decât oricând de la începutul anilor 1980”, în timp ce inflația rămâne „încăpățânat de mare” în același timp.

Întrebarea în mintea tuturor este: suntem într-o recesiune și s-ar putea ca aceasta să se agraveze într-o depresie? Recesiunea este atunci când o țară se confruntă cu o scădere a Produsului Intern Brut (PIB) timp de două trimestre consecutive, în timp ce o depresie este caracterizată de reduceri mai lungi ale activității economice.

Potrivit Biroului Național de Cercetare Economică, SUA se aflau oficial în recesiune din februarie 2020.^7,8 Când economia a crescut cu 5.7% în 2021, a fost declarată o revenire,⁹ dar apoi PIB-ul a scăzut din nou, mai întâi cu o rată anuală de 1.6% în primul trimestru al anului 2022, urmată de un negativ de 2.1% în trimestrul II,¹⁰ care din punct de vedere tehnic a plasat SUA în teritoriu de recesiune încă o dată.

Tooze observă că majoritatea economiștilor sunt optimiști și prevăd doar o recesiune ușoară și temporară care va avea loc în 2023, dar dovezile în timp real nu arată bine. De la începutul lunii iulie 2022, cheltuielile consumatorilor, investițiile interne, cererile de credit ipotecar, producția și încărcăturile ciclice de mărfuri ale căilor ferate din SUA sunt toate în scădere, în timp ce inflația și ratele dobânzilor sunt în creștere.^11,12

Sentimentul consumatorilor, un indiciu al încrederii oamenilor în economie și al dorinței lor de a cheltui, scade și el la un ritm record.¹³ Tooze își încheie recenzia spunând:

„În rest, ați putea spune că aceasta este o perspectivă sumbră. Și sunt cei care sunt din ce în ce mai sceptici cu privire la posibilitatea unei aterizări soft. Dar, cu siguranță este mult prea devreme pentru a spune.

Dacă scopul jocului este de a controla inflația provocând o încetinire, atunci dovezile pe care le vedem până acum sunt exact ceea ce ați căuta. Ceea ce rămâne de văzut este modul în care diferitele forțe de recesiune interacționează și dacă acestea se produc într-o vreme cu adevărat grea.”

Două strategii pentru a vă consolida rezistența

Deși s-ar putea să nu putem prezice cu exactitate cât de rău se va înrăutăți situația, pare prudent să spunem că toți ne confruntăm cu niște momente grele. Un factor pe care Tooze nu îl include în niciuna dintre analizele sale este faptul acum aparent că unele dintre aceste crize sunt fabricate intenționat, cu scopul de a sparge și dezmembra sistemele actuale pentru a justifica introducerea unor sisteme complet noi.

Sistemul financiar și sistemul alimentar sunt două exemple cheie în care pare să aibă loc o deconstrucție intenționată. Practic, ceea ce intenționează să argumenteze eliștii tehnocrați care se închipuie conducători ai lumii este că, deoarece sistemele nu mai funcționează, ele trebuie „reconstruite mai bine”.

Cu toate acestea, noile sisteme nu vor modela, nu vor beneficia în niciun caz populației în general. Acest lucru este valabil la nivel global, nu doar în Statele Unite. Aceste noi sisteme, delimitate sub steagul The Great Reset, sunt sisteme sclave care, atunci când sunt conectate împreună, vor forma o închisoare digitală virtuală.

Fiecare persoană de pe planetă va fi sub controlul său colectiv, deoarece tehnocrații vor deține totul, în timp ce restului umanității li se vor aloca resurse precum hrana și energia pe baza criteriilor de supunere.

Vestea bună este că din ce în ce mai mulți oameni se trezesc la ceea ce face această cabală de „stare profundă”, și acesta este un alt wild card care poate schimba lucrurile și, sperăm, să diminueze impactul unora dintre aceste crize. Două strategii care pot întări reziliența individuală și locală la stresul cu care ne confruntăm sunt crearea de sisteme alimentare locale.¹⁴ și consolidarea legăturilor de vecinătate și comunitate.

Prin construirea unui sistem alimentar local puternic, reduceți insecuritatea alimentară, iar prin construirea unei rețele comunitare de specialiști, reduceți efectele unui sistem financiar care se prăbușește, deoarece pur și simplu puteți face schimb de bunuri și servicii.

Coeziunea socială oferă și multe beneficii psihologice.¹⁵ Sistemele alimentare locale și rețelele comunitare reduc, de asemenea, dependența indivizilor de ajutoarele guvernamentale și, prin extensie, este mai puțin probabil ca aceștia să fie forțați să intre în aceste noi sisteme de sclavi Great Reset.

Cum să construiți un sistem alimentar local

După cum a explicat Brian Williams, un fost planificator local de alimente din Columbus, Ohio, într-un articol StrongTown din 2017,¹⁶ construirea unui sistem alimentar local puternic depășește grădinile comunitare, piețele fermierilor și acțiunile agriculturii susținute de comunitate (CSA).

Deși acestea sunt porți valoroase, ele nu merg suficient de departe. El oferă câteva sugestii excelente pentru cei care doresc să conducă o mișcare alimentară locală în propriul oraș natal, inclusiv următoarele. Williams include câteva alte sugestii, pe care le puteți citi în articolul său, dar acestea sunt câteva dintre cele centrale:¹⁷

Surse și referințe