Dacă sunteți oprit vreodată și vi se solicită să transmiteți parola telefonului dvs., nu vă conformați. Spuneți-i ofițerului că trebuie să primească un mandat legitim emis de instanță, iar apoi vă veți conforma. Fii întotdeauna politicos, dar ferm. dar fiți gata să plătiți prețul nerespectării.
Al patrulea amendament: "Dreptul oamenilor de a fi în siguranță în persoanele, casele, hârtiile și efectele lor, împotriva perchezițiilor și sechestrelor nerezonabile, nu va fi încălcat și nu se emite nici un mandat, ci în caz de cauză probabilă, susținut de jurământ sau afirmație, și în special descriind locul de căutat și persoanele sau lucrurile care vor fi confiscate. ” ⁃ TN Editor
William Montanez este obișnuit să fie oprit de poliție în Tampa, Florida, pentru încălcarea traficului de mică durată și încălcarea marijuanei; s-a întâmplat de mai mult de o duzină de ori. Când l-au tras în iunie anul trecut, el nu a încercat să-și ascundă vasul, spunându-i ofițerilor: „Da, îl fumez, există o articulație în consola centrală, mă vei aresta pentru asta?”
L-au arestat, nu numai pentru marijuana, ci și pentru două sticle mici pe care credeau că le conțin Ulei THC - o infracțiune - și pentru a avea o armă de foc în timp ce comite acea infracțiune (au găsit o pistolă în cutia cu mănuși).
Atunci lucrurile s-au pus la încercare.
Când i-au confiscat cele două telefoane iPhone, un mesaj text a apărut pe ecranul blocat al unuia dintre ei: „OMG, au găsit-o?”
Ofițerii i-au cerut codurile de acces, avertizându-l că vor primi mandate de căutare a telefoanelor mobile. Montanez bănuia că poliția încerca să pescuiască pentru dovezi de activitate ilegală. De asemenea, nu a vrut să vadă mai multe lucruri personale, inclusiv imagini intime cu prietena sa.
Așa că a refuzat și a fost închis cu acuzațiile de droguri și arme de foc.
Cinci zile mai târziu, după ce Montanez a fost salvat din pușcărie, un deputat de la ofițerul șerifului din orașul Hillsborough l-a urmărit, i-a înmânat mandatele și a cerut codurile de acces ale telefonului. Din nou, Montanez a refuzat. Procurorii au mers la un judecător, care l-a ordonat să fie închis din nou pentru disprețul instanței.
„Am simțit că mă încalcă. Nu pot face asta ”, și-a amintit recent Montanez, în vârstă de 25 de ani. „F— toți. Nu am făcut nimic rău. Au vrut să intre în telefon pentru ce? ”
El a plătit un preț abrupt, cheltuind 44 zile în spatele gratiilor înainte ca THC-ul și acuzațiile de armă să fie eliminate, ordinul de dispreț a fost aruncat și s-a pledat vinovat pentru o acuzație de acțiune din culpă. Și totuși, nu regretă nimic, pentru că acum vede sfidarea lui ca luând poziția împotriva abuzurilor asupra drepturilor sale.
„Lumea ar trebui să știe că ceea ce fac aici este o nebunie”, a spus Montanez. Poliția nu a intrat niciodată în telefoanele sale.
În timp ce puțini ar alege închisoarea, decizia lui Montanez reflectă o rezistență din ce în ce mai mare la puterea forțelor de ordine de a face cunoștință în viața digitală a americanilor. Principalele portaluri în acea activitate sunt telefoanele mobile, care sunt protejate de ochii indurerați prin criptare, cu codurile de acces numai în acest sens.
Deoarece poliția caută acum în mod obișnuit accesul la telefoanele mobile ale oamenilor, avocații de confidențialitate văd o eroziune periculoasă a drepturilor americanilor, instanțele urmând să se mențină.
„Este din ce în ce mai greu să evadezi la îndemâna poliției folosind tehnologie care nu existau până acum”, a spus Riana Pfefferkorn, directorul asociat de supraveghere și cibersecuritate la Centrul pentru Internet și Societatea de la Stanford Law School. „Și acum suntem în poziția de a încerca să mergem înapoi și să punem valul.”
wpDiscuz
De ce se concentrează pe amendamentul 4thth? Aceasta este o problemă de modificare 5ththth.