Poliția testează accesul în flux live la camerele de apel Amazon

Imagine: Ring
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Dacă acest proces reușește și se răspândește, potențialele tendințe de milioane de camere de proprietari ar putea fi adăugate la rețeaua de supraveghere deja în plină expansiune, punând America înaintea Chinei în ceea ce privește numărul de camere de spionaj pe cetățeni. ⁃ Editor TN

Acesta nu este un exercițiu. Alertă roșie: Centrul de supraveghere a poliției din Jackson, Mississippi, va desfășura un program pilot de 45 de zile pentru a transmite în direct camerele de securitate, inclusiv camerele Amazon Ring, ale rezidenților participanți.

Din moment ce Ring a făcut o primă apăsare pe piața camerelor de securitate private, am avertizat potențialului său de a submina libertățile civile ale utilizatorilor săi și ale comunităților acestora. Ne-a preocupat în mod special Ring's 1,000+ parteneriate cu departamentele de poliție locale, care facilitează cererile de înregistrare în bloc direct de la utilizatori fără supraveghere sau necesitatea de a obține un mandat.

În timp ce oamenii cumpără camere Ring și le pun pe ușa din față pentru a-și păstra pachetele în siguranță, poliția le folosește pentru a construi rețele complete de camere CCTV care acoperă cartiere întregi. Aceasta servește două scopuri ale poliției. În primul rând, permite departamentelor de poliție să evite costul achiziționării de echipamente de supraveghere și să pună această povară asupra consumatorilor, convingându-i că au nevoie de camere pentru a-și păstra proprietatea în siguranță. În al doilea rând, evită reacția naturală de frică și neîncredere pe care o vor avea mulți oameni dacă ar afla că poliția ar pune zeci de camere pe blocul lor, una pentru fiecare casă.

Acum, cele mai grave temeri ale noastre au fost confirmate. Poliția din Jackson, Mississippi, are a început un program pilot care le-ar permite proprietarilor de inele să corecte fluxurile camerei de la ușile din față direct la un centru de poliție în timp real. Imaginile de pe ușa din față includ pe tine venind și plecând din casă, vecinii tăi scoțând gunoiul și pasagerii de câini și oamenii de livrare care își fac treaba pe strada ta. În Jackson, aceste imagini pot fi transmise în direct direct pe o duzină de monitoare scrutate de polițiști non-stop. Chiar dacă refuzați să permiteți filmarea să fie folosită în acest fel, camera vecină îndreptată spre casa dvs. poate transmite în continuare direct poliției.

Cu doar câteva luni în urmă, Jackson s-a ridicat în locul locuitorilor săi, devenind primul oraș din sudul Statelor Unite interzice utilizarea poliției a tehnologiei de recunoaștere a feței. În mod clar, acesta este un oraș care înțelege tehnologia invazivă de supraveghere atunci când o vede și știe când poliția și-a depășit capacitatea de a invada confidențialitatea.

Dacă poliția dorește să construiască o rețea de camere de supraveghere, ar trebui să facă acest lucru numai în moduri transparente și responsabile și să asigure participarea activă a rezidenților la proces. În numeroasele orașe care au adoptat ordonanțe privind controlul comunitar asupra supravegherii poliției (CCOPS), rezidenții, prin intermediul legislatorilor lor, au mai multe cuvinte de spus dacă poliția poate construi sau nu un program ca acesta. Alegerile pe care dvs. și vecinii dvs. le faceți în calitate de consumatori nu ar trebui să fie deturnate de poliție pentru implementarea tehnologiilor de supraveghere. Procesul de luare a deciziilor trebuie lăsat la latitudinea comunităților.

Iată răspunsul pe care l-am primit de la Amazon cu privire la această postare: „[Amazon și Ring] nu sunt implicate în niciun fel cu niciuna dintre companii sau oraș în legătură cu programul pilot. Companiile, poliția și orașul care au fost discutate în articol nu au acces la sistemele Ring sau la aplicația Neighbours. Clienții Ring au controlul și proprietatea asupra dispozitivelor și videoclipurilor lor și pot alege să permită accesul după cum doresc. ”

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
7 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Cui fără floare

Să recunoaștem că deținerea și utilizarea unui telefon „inteligent” periclitează proprietarul și restul siguranței publicului cu mai multe magnitudini decât să nu poarte o mască. A trecut mult timp ca publicul să renunțe la aceste instrumente de supraveghere cu mult mai periculoase pentru libertate decât orice comoditate pe care o oferă. Poate cineva dintre noi să-și imagineze panica care ar urma în rândul controlorilor dacă oamenii ar renunța la aceste instrumente de urmărire și spionaj !!?

doar zic

Nu se va întâmpla, sunt prea dependenți, ca crack. Le puteți spune pericolele telefoanelor I etc. și nu vor asculta și este la fel ca crack. Câți au fost alungați în timp ce mergeau pe stradă uitându-se la ei? Amândoi vă vor ucide și vor putea fi folosiți împotriva voastră mai târziu în curțile judecătorilor.

Kat

Îi mulțumesc lui Dumnezeu în fiecare zi că nu dețin un telefon inteligent! Și școala mea veche de scoică merge într-o pungă Farday împreună cu toate aparatele electronice când nu sunt folosite.
Da, Brad, ar fi grozav!

Ganesh

greșeală de scriere în comentariul editorului: „tinde”