Plan global expus: preluarea întregului material genetic de pe Pământ

Adobe Stock, ktdesign
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Puțini oameni au văzut adevărata forță motrice din spatele Agendei 21 și a Convenției privind biodiversitatea în 1992. Acest articol este neapărat lung și detaliat. Unii le poate fi greu de urmărit. Cu toate acestea, cercetarea este explozivă și oferă o explicație nouă și emoționantă despre cum și de ce lumea a fost aruncată cu susul în jos cu o narațiune a pandemiei orchestrată de Big Pharma și industriile biotehnologice.

În interesul spațiului, am omis în mod intenționat alte domenii importante care se leagă de această poveste. Unul este visul transuman de a crea umanitatea 2.0 prin inginerie genetică. Un alt lucru este cum se leagă de Marea Resetare a Forumului Economic Mondial, care conține o narațiune bogată despre transumanism și despre resetarea rasei umane. În sfârșit, care este sensul deplin al „Trăirii în armonie cu natura”. Acestea vor fi explorate în articolele viitoare.

Speranța mea sinceră este că alți jurnaliști de investigație și cercetători vor găsi traseul și vor arunca capacul la cea mai grozavă poveste niciodată (încă) spusă pe planeta Pământ. ⁃ TN Editor

POVESTE PRIVIND O privire

> Preocuparea majoră la Convenția din 1992 privind biodiversitatea a fost „protejarea industriilor farmaceutice și a biotehnologiei emergente”.

> Națiunile Unite au definit biodiversitatea ca „resurse genetice”, ceea ce însemna că materialul genetic urma să fie deținut, exploatat și controlat prin inginerie genetică realizată de industria Biotehnologiei.

> Cadrul global pentru biodiversitate post-2020 solicită ca secvențierea genetică digitală a tuturor speciilor, inclusiv a oamenilor, să fie stocată ca un bun comun global și pusă la dispoziție pentru acordarea de licențe de către industria biotehnologiei.

> Acesta intenționează să „aducă o transformare a relației societății cu biodiversitatea și să se asigure că, până în 2050, viziunea comună a trăind în armonie cu natura este împlinit. ”

Introducere

În 1992, originalul ONU Convenția privind diversitatea biologică a fost desfășurată în paralel cu Conferința Agenda 21 sub denumirea de Conferința ONU pentru Dezvoltare Economică (UNCED). Ambele au avut loc la Rio de Janeiro, Brazilia, și au fost sponsorizate de Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP), Organizația Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO) și Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii (IUCN).

Agenda 21 a fost numită „agenda pentru cei 21st secolul” și a fost centrat în jurul dezvoltării durabile, un sistem economic bazat pe resurse, care seamănă mult cu Tehnocrația istorică.[1]

Potrivit Institutului Internațional pentru Dezvoltare Durabilă:

 Dezvoltarea durabilă a fost definită în multe feluri, dar definiția cel mai des citată este din Viitorul nostru comun, cunoscut și sub numele de Raportul Brundtland:

„Dezvoltarea durabilă este dezvoltarea care răspunde nevoilor prezentului fără a compromite capacitatea generațiilor viitoare de a-și satisface propriile nevoi.. "[2](accent adăugat)

Cartea, Viitorul nostru comun, a fost publicat în 1987 și a devenit planul pentru conferința de la Rio doar 5 ani mai târziu. Autorul și șeful studiului ONU cunoscut sub numele de Comisia Brundtland, a fost prezidat de membrul Comisiei Trilaterale Gro Harlem Brundtland. Ea a fost prim-ministru al Norvegiei și anterior, ministrul mediului. Nu este surprinzător faptul că un membru al Comisiei Trilaterale a creat această politică care a dat literalmente lumea peste cap. De fapt, Comisia Trilaterală din 1973 a declarat inițial că membrii lor își vor crea autodeclararea „Noua Ordine Economică Internațională”. (vezi Trilaterale peste Washington, Volumele I și II, Wood & Sutton)

Conferința de la Rio a propus întrebarea, ce se poate face pentru a salva lumea de o dezvoltare excesivă care provoacă poluare, încălzirea globală, pierderea pădurilor tropicale etc. Răspunsul a fost că mai multă dezvoltare era nevoie și de aceiași actori care anterior distrugeau habitate și jefuiau națiunile. Cu alte cuvinte, era nevoie de mai multă dezvoltare pentru a șterge efectele dezvoltării anterioare. Brundtland a convins ONU că acest lucru are cumva un sens și ulterior a fost adoptat ca „agenda pentru cei 21st secolul” în 1992.

Alții au văzut prin fum și oglinzi. Doi cercetători și autori de mediu au menționat în cartea lor, The Earth Brokers: „comerțul liber și promotorii săi au ajuns să fie văzuți ca soluția la criza ecologică globală”.[3]

Nu ar fi putut fi mai contondente:

„Susținem că UNCED a stimulat tocmai tipul de dezvoltare industrială care este distructivă pentru mediu, planetă și locuitorii săi. Vedem cum, ca urmare a UNCED, bogații vor deveni mai bogați, săracii mai săraci, în timp ce tot mai multă planetă este distrusă în acest proces.”[4]

În 2021, acest rezultat nu a putut fi văzut mai clar: bogații sunt în afara graficelor, săracii sunt în jgheaburi, iar planeta și sistemele sale economice sunt în gâfâi.

Cum am ajuns aici? Iată primul indiciu când au concluzionat:

„Nici Brundtland, nici secretariatul, nici guvernele nu au elaborat un plan pentru a examina capcanele liberului comerț și ale dezvoltării industriale. In schimb, au scris o convenție despre cum să „dezvolte” utilizarea biodiversității prin brevete și biotehnologie. "[5](accent adăugat)

Pentru tot ceea ce UNCED a pretins a fi, este adevărata misiune captura și folosea biodiversitatea de dragul industriei biotehnologiei.

Acest fapt a fost în mare măsură trecut cu vederea până la Marea panică (pandemică) din 2020, când a devenit evident că preluarea globală a fost orchestrată de elemente ale aceleiași industrii de biotehnologie.

Agenda pentru 21st secolul, într-adevăr.

Ce înseamnă cu adevărat Biodiversitatea

Odată ce am învățat ce să caut, l-am văzut peste tot. Sa incepem cu Viitorul nostru comun (Brundtland, 1987):

„Diversitatea speciilor este necesară pentru funcționarea normală a ecosistemelor și a biosferei în ansamblu. Materialul genetic din speciile sălbatice contribuie cu miliarde de dolari anual la economia mondială sub formă de specii de culturi îmbunătățite, medicamente și medicamente noi și materii prime pentru industrie.”[6]  (accent adăugat)

Dezvoltarea specifică a biodiversităţii este văzută în Capitolul 6, Specii și ecosisteme: resurse pentru dezvoltare:

„Speciile și materialele lor genetice promit să joace un rol în expansiune în dezvoltare, iar o rațiune economică puternică apare pentru a susține argumentele etice, estetice și științifice pentru conservarea lor. Variabilitatea genetică și materialul germinativ al speciilor contribuie la agricultură, medicină și industrie în valoare de multe miliarde de dolari pe an... Dacă națiunile pot asigura supraviețuirea speciilor, lumea poate aștepta cu nerăbdare alimente noi și îmbunătățite, medicamente și medicamente noi, și noi materii prime pentru industrie.”[7]

Mai departe, Brundtland afirmă:

„Stocuri vaste de diversitate biologică sunt în pericol de a dispărea, la fel cum știința învață cum să exploateze variabilitatea genetică prin progresele ingineriei genetice... Ar fi într-adevăr o ironie sumbră dacă, în momentul în care noi tehnici de inginerie genetică încep să ne lase să privim diversitatea vieții și folosiți genele mai eficient pentru a îmbunătăți condițiile umane, ne-am uitat și am găsit această comoară din păcate epuizată.”[8]

Concluzia #1: Cuvântul „biodiversitate” este explicat ca însemnând „resurse genetice”. Genele sunt ceva ce trebuie exploatat și utilizat mai eficient decât sunt utilizate în starea lor naturală.

Revenind la Brokerii Pământului, observațiile autorilor oferă o relatare a martorilor oculari a ceea ce au de fapt văzut la summitul UNCED și al Convenției privind biodiversitatea:

„Convenția echivalează implicit diversitatea vieții - animale și plante - cu diversitatea codurilor genetice, pentru care se citesc resursele genetice. Procedând astfel, diversitatea devine ceva pe care știința modernă îl poate manipula. În cele din urmă, convenția promovează biotehnologia ca fiind „esențială pentru conservarea și utilizarea durabilă a biodiversității”.[9]

Dacă există vreo îndoială cu privire la care este obiectivul, ei încheie cu această afirmație uluitoare:

„Miza principală ridicată de Convenția privind biodiversitatea este problema proprietății și controlului asupra diversității biologice ... preocuparea majoră a fost protejarea industriei farmaceutice și a industriei biotehnologice emergente.”[10]

Pentru a întări gândul, autorii au declarat fără îndoială, „au scris o convenție despre cum să „dezvolte” utilizarea biodiversității prin brevete și biotehnologie”.[11]

Rețineți cu atenție că proprietatea și controlul asupra genelor nu au fost o problemă secundară sau o miză minoră: A fost MIZA PRINCIPALĂ!

Concluzia #2: Resurse genetice înseamnă că materialul genetic urmează să fie deținut, exploatat și controlat prin inginerie genetică realizată de industria Biotehnologiei.

Concluzia #3: UNCED și Agenda 21 au fost în mare măsură un fum pentru a ascunde realitatea Concluziei nr. 2.

În ciuda faptului că conferința UNCED era de așteptat să reducă decalajele dintre Nord și Sud, era evident că era dominată în totalitate de națiunile dezvoltate din Nord. The Earth Brokers a explicat că toate soluțiile au fost furnizate de „Știința occidentală, tehnologia occidentală, informația occidentală, instruirea occidentală, banii occidentali și instituțiile occidentale.”[12]

Concluzia #4: Lumea a treia a fost înființată pentru a fi jefuită încă o dată, în numele dezvoltării durabile și al biodiversității. Premiul este ingineria genetică și proprietatea asupra produselor rezultate din inginerie genetică.

Este consecvent în documentele ONU

În același an cu conferința UNCED din 1992, UNEP și IUCN au publicat Strategia globală pentru biodiversitate ca „Liniile directoare pentru acțiunea de a salva, studia și utiliza bogăția biotică a Pământului în mod durabil și echitabil”.[13] Au fost prezentate aceleași teme, dar cu atenție pentru a obține participarea lumii a treia. Pentru toate noile venituri anticipate generate de companiile de biotehnologie, un flux de venituri din redevențe a fost promis țărilor de origine.

Sub subtitrare, Promovarea recunoașterii valorii cunoștințelor locale și a resurselor genetice și afirmarea drepturilor popoarelor locale, se remarcă îngrijorările cu privire la drepturile de proprietate intelectuală (DPI):

„Orice acorduri de colectare ar trebui să reflecte conceptele de compensare și responsabilitate, iar codurile de conduită ar trebui să se aplice colecționarilor de resurse genetice, antropologilor sau altor cercetători care studiază populația locală sau managementul resurselor locale. În unele cazuri, pot fi necesare contracte pentru a asigura restituirea redevențelor sau a altor beneficii comunităților locale sau persoanelor fizice. ”[14]  

În altă parte se spunea: „Din moment ce biotehnologia depinde de biodiversitate pentru materia primă, valoarea resurselor genetice va crește odată cu industria. ”[15] (subliniat.)

Concluzia #5: Biodiversitatea nu se referă la conservarea speciilor, ci mai degrabă este sursa de materii prime pentru industria biotehnologică, pentru care ar trebui să plătească redevențe pentru produsele comerciale înapoi la punctele originale de colectare.

Desigur, s-a întâmplat exact invers. Monsanto, de exemplu, a dezvoltat și patentat semințe modificate genetic și apoi a forțat fermierii să plătească redevențe pentru utilizarea semințelor, în loc de invers. Titluri precum „Monsanto Bullies Small Farmers”, „Fermierii argentinieni vor plăti redevențe companiilor de semințe” și „Cum a scris Monsanto și a încălcat legile pentru a intra în India” erau obișnuite.

Într-adevăr, publicații precum Strategia globală pentru biodiversitate si Evaluarea globală a biodiversității erau necesare doar pentru a obține semnăturile a aproximativ 196 de națiuni ale lumii să fie de acord cu o fantezie care nu avea să se întâmple niciodată. Odată semnate, Organizația Națiunilor Unite și nenumăratele sale actori ai ONG-urilor ar urma să țină acele națiuni la tratate și acorduri, indiferent de răul și durerea cauzate acelor aceleași națiuni.

Schimbarea jocului: cadrul global pentru biodiversitate post-2020

În același mod 21 Calendar a fost actualizat de Agenda 2030 în 2015, Convenția globală privind biodiversitatea este în prezent rafinată de Cadrul global pentru biodiversitate post 2020. Deși va culmina în 2022, grupurile de lucru au fost ocupate din 2020, creând diferitele elemente care vor intra în cadrul finalizat.

Deoarece biotehnologia și știința genetică au progresat atât de rapid în ultimii 25 de ani, expresia anterioară „resurse genetice” este acum considerată a fi nepotrivită în viitor și este înlocuită cu expresia „informații de secvență digitală privind resursele genetice”:

Potrivit Institutului Național de Cercetare a Genomului Uman, conceptul de „secvențiere digitală” este descris ca:

„Secvențierea ADN-ului înseamnă determinarea ordinii celor patru blocuri chimice – numite „baze” – care alcătuiesc molecula de ADN. Secvența le spune oamenilor de știință tipul de informații genetice care sunt transportate într-un anumit segment ADN. De exemplu, oamenii de știință pot utiliza informații de secvență pentru a determina care întinderi de ADN conțin gene și care întinderi conțin instrucțiuni de reglementare, activând sau dezactivând genele. În plus, și important, datele secvenței pot evidenția modificările unei gene care pot provoca boli.

În dubla helix ADN, cele patru baze chimice se leagă întotdeauna cu același partener pentru a forma „perechi de baze”. Adenina (A) se împerechează întotdeauna cu timina (T); citozina (C) se asociază întotdeauna cu guanina (G). Această asociere este baza mecanismului prin care moleculele de ADN sunt copiate atunci când celulele se divid, iar asocierea stă la baza metodelor prin care se fac cele mai multe experimente de secvențiere a ADN-ului. Genomul uman conține aproximativ 3 miliarde de perechi de baze care explică instrucțiunile pentru crearea și întreținerea unei ființe umane.” [16]

Principala este identică pentru toate formele de viață de pe pământ, toate având ADN care poate fi secvențiat și alimentat într-un computer pentru stocare, recuperare și analiză. De asemenea, are în vedere biologia sintetică în care ADN-ul este re-proiectat în moduri care nu apar în natură, de dragul „îmbunătățirii” și „bunăstării” pentru mediu.

Potrivit Raport al Grupului de lucru deschis cu privire la cadrul global pentru biodiversitate post 2020 pentru cea de-a treia reuniune (aug.-sept. 2021):

[Grupul de lucru] „recunoaște relația intrinsecă dintre resursele genetice și informațiile despre secvența digitală asupra resurselor genetice, precum și sfera instrumentelor bioinformatice în proiectarea și crearea de noi informații despre secvența digitală asupra elementelor resurselor genetice care sunt create artificial; că informațiile despre secvența digitală privind resursele genetice nu sunt resurse genetice definite în Convenția privind diversitatea biologică (1992); că accesul și utilizarea informațiilor secvenței digitale cu privire la resursele genetice sunt utile pentru cercetări legate de conservarea și utilizarea durabilă a biodiversității, securitatea alimentară, sănătate și alte sectoare importante, inclusiv aplicații comerciale care au ca rezultat produse comerciale. ”[17]

Interesant este că un alt element notează că „Ar trebui să se prevadă orice abordare pentru abordarea informațiilor secvenței digitale cu privire la resursele genetice statutul special al agenților patogeni cu potențial pandemic. "[18]

A spune că această modificare a definiției, abordării și semnificațiilor sunt minore este respinsă de faptul că sintagma „informații despre secvența digitală asupra resurselor genetice” este utilizată de 167 de ori pe cele 167 de pagini ale documentului; adică, în medie, o mențiune pe pagină. Da, este o doctrină majoră și este o mare schimbare de oportunități pentru industria biotehnologiei de a se amesteca cu toate sistemele de viață de pe pământ, pentru a le face mai „durabile”.

Concluzia #6: Toate speciile de viață trebuie să fie secvențiate digital, plasate într-o bază de date, recunoscute ca un bun comun global și puse la dispoziție pentru „licențiere” de către industria biotehnologică.

Concluzie

Cartografierea genomului uman a durat cea mai mare parte a anilor 1990. Cartarea creierului uman, care a început în 2010, este practic completă. Acum, cartografierea întregului ADN de pe pământ, inclusiv ADN-ul uman, este următorul mare vis tehnocrat/transuman. Rezultatul va fi manipularea genetică a oricărei sau a tuturor creaturilor vii și crearea ADN-ului sintetic care nu există în prezent în natură.

Toate acestea se îndreaptă către un obiectiv primordial care a fost citit greșit de cercetători și autori. Acum capătă o dimensiune înspăimântătoare:

„Cadrul global pentru biodiversitate post-2020 se bazează pe Planul strategic pentru biodiversitate 2011-2020 și stabilește un plan ambițios de implementare a unei acțiuni pe scară largă pentru a aduce o transformare în relația societății cu biodiversitatea și pentru a se asigura că, până în 2050, viziunea comună de a trăi în armonie cu natura este îndeplinită.”[19]

Cum ajungem de aici? Aceeași lucrare discută „teoria schimbării” pe care o susține cu figura de mai jos:

Cheile pentru interpretarea acestei cifre sunt cuprinse în această lucrare.

Nu se declară niciodată exact cine împărtășește această așa-numită viziune a „trăirii în armonie cu natura”, dar cu siguranță nu este cineva care înțelege faptele prezentate în această lucrare. Un cadru de ingineri genetici care se ascunde în spatele conceptelor binevoitoare, cum ar fi eliminarea sărăciei și oferirea educației pentru toți, este intenționat să facă viața „durabilă” pe planeta Pământ prin simpla schimbare a structurii și naturii vieții care consumă resurse, inclusiv umanitatea însăși.

Cursa globală nebună de a injecta ARNm sintetic și ADN sintetic în brațele fiecărui om de pe pământ ar trebui să aibă puțin mai mult sens pentru cititor. Aceasta este lor viziune comună de a reduce decalajul dintre umanitate și natură pentru a „trăi în armonie” cu ea, pentru a echilibra scara resurselor vs. consum, pentru a crea noi piețe pentru produse noi, pentru a aduce la viață visul transuman de a modifica ADN-ul pentru a atinge prelungirea vieții și, în cele din urmă, nemurirea.

Acest lucru s-a întâmplat chiar sub nasul nostru, în timp ce atenția tuturor a fost concentrată asupra altor probleme. Ceea ce am considerat că sunt problemele cheie ale Agendei 21, Agendei 2030, Convenției privind biodiversitatea etc., erau într-adevăr probleme reale, dar nu erau principal problema.

Într-adevăr, principala problemă este preluarea întregului material genetic de pe pământ.

Note de subsol

[1] Wood, Patrick M. (2015). Technocracy Rising: The Troian Horse of Global Transformation, Coerent Publishing.

[2] https://www.iisd.org/about-iisd/sustainable-development

[3] Chatterjee și Finger (1994). The Earth Brokers: putere, politică și dezvoltare mondială. Routledge. p. 40.

[4] Ibidem. p. 3

[5] Ibidem. p. 171.

[6] Brundtland, Khalid și colab. (1987). Viitorul nostru comun, Oxford Press, p. 13.

[7] Ibidem. p. 147.

[8] Ibidem. p. 149-150.

[9] Op cit. p. 42.

[10] Op cit. p. 43.

[11] Op Cit. p. 171,

[12] Op cit. p. 50.

[13] UNEP, WRI, IUCN (1992). Strategia globală pentru biodiversitate. Națiunile Unite, p. 1.

[14] Ibid., Pag. 94.

[15] Ibid., Pag. 43.

[16] NIH, Institutul Național de Cercetare a Genomului Uman, https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/DNA-Sequencing-Fact-Sheet

[17] Anexa V, Raport al Grupului de lucru deschis cu privire la cadrul global pentru biodiversitate post 2020 pentru cea de-a treia reuniune (Aug.-Sept. 2021). https://www.cbd.int/doc/c/187e/84cd/fd4f6bc8f301770a2481b8c8/wg2020-03-05-en.pdf, p. 161.

[18] Ibid.

[19] Ibidem. p. 35.

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
54 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile

[…] Agenda 21 a fost numită „agenda secolului 21” și a fost centrată în jurul dezvoltării durabile, un sistem economic bazat pe resurse, care seamănă mult cu Tehnocrația istorică.[1] […]

[…] Quelle: Planul global expus: Preluarea întregului material genetic de pe Pământ […]

[…] Agenda 21 a fost numită „agenda secolului 21” și a fost centrată în jurul dezvoltării durabile, un sistem economic bazat pe resurse care seamănă foarte mult cu tehnocrația istorică. [1] […]

[…] Agenda 21 a fost numită „agenda secolului 21” și a fost centrată în jurul dezvoltării durabile, un sistem economic bazat pe resurse care seamănă foarte mult cu tehnocrația istorică. [1] […]

[…] Al prezentului fără a compromite capacitatea generațiilor viitoare de a-și satisface propriile nevoi. ”[2] (accentuarea […]

doar zic

Nimic din toate acestea nu este biblic, desigur. Ceea ce este, însă, este că Satana are puțin timp pentru a face tot ce este mai rău. El primește doar 7 ani după semnarea unui tratat de pace cu Israelul. Centrul lumii este Israelul. Ceea ce îmi amintește că au fost primii cei mai importanți vaccinări Covid pentru oamenii lor. Ei sunt ținta, iar Satana îi urăște. Roagă-te pentru pacea Ierusalimului! Pentru cei care nu au habar ce spun, timpul este scurt, trebuie să alegi pe cine vei servi. Dacă Isus nu este Mântuitorul tău, atunci tu deja... Citeste mai mult "

Lori

„Traiul în armonie cu natura” este scris cu îndrăzneală chiar pe Georgia Guidestones... toate atât de bizare și înspăimântătoare.

Karen Schumacher

Și iată că Moderna, la fel ca producătorul de vaccin covid, lucrează la manipularea genelor pentru medicamente.
https://www.modernatx.com/mrna-technology/mrna-platform-enabling-drug-discovery-development
 

Deirdre RYAN

Karen, mulțumesc pentru acest link. După ce am citit prima pagină care vine pe ecranul meu de la acest link, și tot ce pot să cred/spun este Doamne ajută rasa umană!! Eu (și omenirea) m-am simțit ca și cum aș fi ceva într-o cutie Petri sub microscop, iar Science MANIACS conduce spectacolul – unul pentru celălalt. Tot un mare experiment pentru oamenii de știință ubriști și „asociații” lor de afaceri care fac bani, ființele umane sunt doar o parte din fondul genetic/tehnologia/lumea sustenabilității îmbunătățite pe care ONU a sancționat-o și altele. Demonstrează încă o dată că ONU este o „răță șchiopătă” și... Citeste mai mult "

Ren

Ce putem face? Eu cred asta, dar pentru Joe și Jane Doe sună nebunesc. Nimic din ce putem face sau spune nu va schimba mintea cuiva. Lăsați-vă jos, lăsați-l pe Satana să facă ravagii și să ucidă pe toată lumea, să se roage și să aștepte să se termine lumea. Nimic din ceea ce facem nu face o diferență. Lasă-i pe proștii creduli să moară prin otravă sau să fie îngrozitor de deteriorați. Ei o cer literalmente. Așa că nu pot să-i compătimesc. Faceți aprovizionare cu produse uscate până sosesc ei să ne târască în lagărele morții. Oricât de leneș și de prost este omenirea, merită... Citeste mai mult "

doar zic

Ai spus: „LĂSAȚI-I SĂ MORĂ SAU SĂ DEVINE MUTILATI. PROPRIA LOR VINA. Globaliștii au dreptate să disprețuiască astfel de proști proști cu voință.” Ce comentarii fără inimă! Lui Dumnezeu îi pasă! Citește-ți Biblia, te va ajuta să înțelegi ce se întâmplă cu adevărat.

Erik Nielsen

Are rost. Oile sunt fără inimă!
Este prea exhaustiv să ai inimă pentru oamenii fără inimă care și-au vândut deja sufletul și nu le-ar putea păsa mai puțin de următorii lor.

kilnraja

Observațiile tale sunt adevărate, frustrarea ta este reală și acțiunile tale pot fi justificate. Cu toate acestea, nu doresc rău nimănui – chiar și cei a căror minte este închisă la realitatea cu care ne confruntăm merită simpatia și rugăciunile noastre. Nu este prea târziu pentru mulți și am speranța că rugăciunea continuă și înghiontul blând din partea celor dintre noi care suntem „treji” îi vor ajuta pe mulți alții să recunoască nevoia de a-și deschide ochii și de a privi clar……………

Rajko

Deci ești familiarizat cu planul lui Dumnezeu. Vă mulțumim pentru împărtășirea gândurilor voastre valoroase.

[…] Agenda 21 a fost numită „agenda secolului 21” și a fost centrată în jurul dezvoltării durabile, un sistem economic bazat pe resurse, care seamănă mult cu Tehnocrația istorică.[1] […]

[…] Industriile farmaceutice și biotehnologice, conduse în mare parte de tehnocrați și transumaniști, intenționează să preia tot materialul genetic din lume de dragul de a se amesteca în structura ADN-ului întregii vieți. NU luați […]

[…] Planul global expus: preluarea întregului material genetic de pe Pământ […]

Joe Brandon

Acele pietre de ghidare din Georgia și semnificația lor încep să se concentreze bine. Mă întreb de ce am primit vreun avertisment și de către cine din ce motiv?

Erik Nielsen

Cineva a spus că este o regulă universală să-ți anunți actele înainte. Altfel ai încălcat regula (mințit) și poți fi condamnat la praf.

[…] Agenda 21 a fost numită „agenda secolului 21” și a fost centrată în jurul dezvoltării durabile, un sistem economic bazat pe resurse, care seamănă mult cu Tehnocrația istorică.[1] […]

[…] Agenda 21 a fost numită „agenda secolului 21” și a fost centrată în jurul dezvoltării durabile, un sistem economic bazat pe resurse, care seamănă mult cu Tehnocrația istorică.[1] […]

[…] Citește mai mult: Planul global expus: preluarea întregului material genetic de pe Pământ […]

[…] Citește mai mult: Planul global expus: preluarea întregului material genetic de pe Pământ […]

[…] Programul 21 a fost numit „programul secolului 21” și s-a centrat în dezvoltarea durabilă, un sistem economic bazat în resursele care se asemănează în strânsă tehnologiei istorice. [1] […]

[…] Agenda 21 a fost numită „agenda secolului 21” și a fost centrată în jurul dezvoltării durabile, un sistem economic bazat pe resurse, care seamănă mult cu Tehnocrația istorică.[1] […]

[…] „Speciile și materialele lor genetice promit să joace un rol în expansiune în dezvoltare, iar o rațiune economică puternică apare pentru a susține argumentele etice, estetice și științifice pentru conservarea lor. Variabilitatea genetică și materialul germinativ al speciilor contribuie la agricultură, medicină și industrie în valoare de multe miliarde de dolari pe an... Dacă națiunile pot asigura supraviețuirea speciilor, lumea poate aștepta cu nerăbdare alimente noi și îmbunătățite, medicamente și medicamente noi, și noi materii prime pentru industrie.”[7] […]

ajun

Vă mulțumim că ați identificat toate „roțile” de pe acest „tren fugar”. Întrebare: Cum îl „deviam”?

Erik Nielsen

Conștientizare și întoarcerea cu spatele diavolului. Ieși din tren. Spune la revedere tuturor pasagerilor care călătoresc.
Carney de la Bank of England a spus că vom rămâne singuri în stație sau vom fi pedepsiți altfel.
Nu-ți fie frică. După cum a spus Isus, larg este drumul care duce la distrugere și îngustă este poarta spre mântuire.
Când stai singur pe stație, va începe să plouă și dintr-o dată îți vei da seama că cineva de mai sus s-a pregătit pentru venirea ta.

[…] Agenda 21 a fost numită de „agendă a secolului 21” și a fost centrată în turnul de Desenvolvimento Sustentável, un sistem economic bazat pe resurse care se adună multă tehnologie istorică. [1] […]

[…] Planul global expus: preluarea întregului material genetic de pe Pământ https://www.technocracy.news/un-blueprint-exposed-the-takeover-of-all-genetic-material-on-earth/ [...]

Elle

Nu vă faceți griji. Vor culege ceea ce au semănat. Sper doar că orice himeră este creată să nu „iasă” și să ucidă mai multă umanitate atunci când o face. Vom vedea.

kaufi

Un articol foarte bun – în cele din urmă este o luptă împotriva lui Dumnezeu și, de asemenea, împotriva omului. Sunt conștient că majoritatea oamenilor nu au credință reală în Dumnezeu și nu doresc să știe nimic despre asta. Cu toate acestea, încerc, atâta timp cât se mai poate, să „trezesc” oamenii și să trec la convertire. Ceea ce se întâmplă aici pe pământ este deja descris în Biblie – așa-numitele „timii de sfârșit”. Pentru a medita despre asta: fogy-wirbelwind.de Nu ai nevoie de o religie lumească, dar ai nevoie de Dumnezeul Viu – altfel vei fi pierdut și nu vei... Citeste mai mult "

GoAlive

Poate interesant pentru tine: Agenda 21 rezultă de la început (!) prin cooperare (PPP) între WEF și ONU. Nu crezi? Iată documentația însuși fondatorului WEF: http://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf Agenda 21 este conceptul unui grup numit IGWEL la WEF. Klaus Schwab a studiat la Harvard Kennedy School în 1967, unul dintre puținii care a predat geopolitica. Unul dintre instructorii săi a fost Kissinger, mentorul său și legătura cu Clubul de la Roma Maurice Strong. Toate aceste componente duc la Fundația Rockefeller. Interes comun: salvarea capitalismului cu „scuza” protecției mediului și extinderea... Citeste mai mult "

Ultima modificare acum 1 lună de către GoAlive

[…] Sursa: Planul global expus: preluarea întregului material genetic de pe Pământ […]

[…] Quelle: Planul global expus: Preluarea întregului material genetic de pe Pământ […]

Erik Nielsen

Vomează.

[…] cercetători ai mișcărilor moderne de tehnocrație și transumanism au scris un articol, Global Blueprint Exposed: The Takeover of all Genetic Material on Earth, legând împreună firele unei monstruoase capturi de putere globală, care se desfășoară sub acoperirea unei […] ]

[…] oamenilor care sunt, de asemenea, preconizati să dispară.” de CR (henrymakow.com) Un articol postat la Technocracy News & Trends dezvăluie planul Națiunilor Unite este de a controla tot materialul genetic de pe pământ sub pretextul […]

[…] Agenda 21 a fost numită „agenda secolului 21” și a fost centrată în jurul dezvoltării durabile, un sistem economic bazat pe resurse care seamănă foarte mult cu tehnocrația istorică. [1] […]

[…] cercetători ai mișcărilor moderne de tehnocrație și transumanism au scris un articol, Global Blueprint Exposed: The Takeover of all Genetic Material on Earth, legând împreună firele unei monstruoase capturi de putere globală, care se desfășoară sub acoperirea unei […] ]

[…] Agenda 21 a fost numită „agenda secolului 21” și a fost centrată în jurul dezvoltării durabile, un sistem economic bazat pe resurse, care seamănă mult cu Tehnocrația istorică.[1] […]

[…] [1] Wood, Patrick M. (2015). Technocracy Rising: The Troian Horse of Global Transformation, Coerent Publishing. […]

[…] [1] Wood, Patrick M. (2015). Technocracy Rising: The Troian Horse of Global Transformation, Coerent Publishing. […]

[…] Quelle: Planul global expus: Preluarea întregului material genetic de pe Pământ […]

[…] Cercetare, 01 noiembrie 2021Technocracy.news 24 octombrie […]

[…] Planul global expus: preluarea întregului material genetic de pe Pământ (tehnocrație) […]

[…] Planul global expus: preluarea întregului material genetic de pe Pământ (tehnocrație) […]

[…] Planul global pentru material genetic – planul de protecție a industriilor farmaceutice și a biotehnologiei emergente […]

[…] respetados en los movimientos modernos de tecnocracia y transhumanismo, a scris un articol, Proyecto global al descubierto: La toma de posesión de todo el material genético de la Tierra, en el que une los hilos de una monstruosa toma de poder global que se duce la cap sub […]

[…] Când pui întrebarea, De unde a venit asta? O pot urmări până la Convenția privind biodiversitatea, care a funcționat în paralel cu Agenda 21. De aici a început totul. Ei au pus bazele, […]

[…] Când pui întrebarea, De unde a venit asta? O pot urmări până la Convenția privind biodiversitatea, care a funcționat în paralel cu Agenda 21. De aici a început totul. Ei au pus bazele, […]

[…] articolul meu din 24 octombrie, Global Blueprint Exposed: The Takeover Of All Genetic Material On Earth, am […]