Departamentul de Justiție al SUA ia în considerare modificările legale pentru a combate ceea ce vede ca o amenințare în creștere din partea extremiștilor interguvernamentali autohtoni, au declarat oficialii înalți oficiali Reuters, chiar dacă intensifică eforturile de a opri atacurile de origine islamică.
Grupurile extremiste motivate de o serie de filozofii născute în SUA prezintă un „pericol clar și prezent”, a declarat pentru Reuters John Carlin, șeful securității naționale al Departamentului Justiției. „Pe baza rapoartelor recente și a cazurilor pe care le vedem, se pare că ne aflăm într-un mediu sporit.”
În ultimul an, Departamentul de Justiție a adus acuzații împotriva suspecților extremisti domestici acuzați de încercarea de a bombarda bazele militare americane, de a ucide ofițeri de poliție și de a bomba o școală și alte clădiri dintr-un oraș predominant musulman din statul New York.
Dar procurorii federali care se confruntă cu extremiștii autohtoni încă nu au un instrument juridic important pe care l-au folosit pe scară largă în zeci de procese împotriva suspecților inspirați de statul islamic: o lege care interzice sprijinirea grupărilor teroriste desemnate.
Carlin și alți oficiali ai Departamentului Justiției au refuzat să spună dacă vor solicita Congresului un statut de extremist intern comparabil sau să comenteze ce alte schimbări ar putea urmări pentru a îngreuna lupta împotriva extremiștilor antiguvernamentali.
Departamentul de Stat al SUA desemnează organizații teroriste internaționale cărora este ilegal să le ofere „sprijin material”. Niciun grup național nu are această denumire, contribuind la crearea unei disparități în acuzațiile cu care se confruntă suspecții extremiști internaționali în comparație cu cele interne.
O analiză publicată de Reuters pentru mai multe cazuri federale 100 a constatat că suspecții de terorism intern s-au confruntat cu acuzații mai puțin severe decât cei acuzați că au acționat în numele Statului Islamic de când procurorii au început să vizeze acel grup la 2014 timpuriu.
Departamentul de Justiție a urmărit agresiv extremiștii domestici după ce Timothy McVeigh a bombardat o clădire federală din Oklahoma City în 1995, ucigând oameni 168.
Guvernul și-a concentrat atenția asupra terorismului internațional după ce al-Qaeda a ucis aproape 3,000 americani în septembrie 11, 2001.
Dar, în ultimii ani, activiștii anti-guvernamentale, precum cei care au ocupat o conservă de animale sălbatice în estul Oregonului luna trecută, au recăpătat proeminența.
John Carlin, șeful departamentului de securitate națională Just-Us, ar face bine să ne amintim că avem un proiect de lege. Încălcările acestui document sunt inacceptabile.
Fructul Legii Patriotilor: Patrioții ca teroriști domestici.
„Cu sentimente anti-guvernamentale care se desfășoară deja atât de sus în America”
Nu este Anti-Guvern - Este Anti-Corupt-Guvern !!!
Guvernul nu se va apuca de poliție, mai ales atunci când administrația Obama a aruncat constituția pe fereastră. Trebuie să existe reținere și răspundere și acum nu este NIMIC! COS nu va funcționa, deoarece va face constituția defectuoasă. Constituția va funcționa, DACĂ ESTE FORȚATĂ! Să obținem acest lucru pentru o dată.
Mă uimește doar că acei oameni care se ocupă de securitatea noastră sunt atât de proști. Ei uită unele dintre cele mai de bază concepte atunci când au de-a face cu oameni. Îmi place ce i-a spus prințesa Leia guvernatorului Tarkin în filmul original Star Wars. Când a spus; „Nu știi cât de greu l-am găsit, semnând ordinul pentru a-ți pune capăt vieții”, prințesa Leia a spus „Sunt surprinsă că ai avut curajul să-ți asumi singur responsabilitatea”, care apoi Tarkin a răspuns: „prințesa Leia înainte de execuția ta, aș vrea să mă alături pentru o ceremonie care va face această stație de luptă funcțională.... Citeste mai mult "
Bundy și genul său sunt trădători americani și merită o pedeapsă dură. sute de mii de alți fermieri plătesc taxele de pășunat BLM de mai jos și susțin America. bătrânul Bundy ar trebui să fie în închisoare, NU este un patriot, este un hoț.
Dacă credeți cu adevărat acest lucru, atunci nu credeți în „statul de drept”, în Constituția SUA sau în drepturile de proprietate privată. Declarația dvs. sugerează că sunteți un troll, doar căutați să creați un argument, dar nu veți găsi unul aici. Vă sugerez să vă deplasați.