Șefii de la Pentagon se tem că roboții ucigași ar putea șterge umanitatea

Pentagon (Wikipedia Commons)
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Cu doar șase luni în urmă, Pentagonul a negat că ar face roboți ucigași autonomi. Astăzi, este clar că nu numai că fac astfel de mașini, dar sunt clar îngrijorați de potențialul războaielor de roboți autonomi de a șterge întreaga umanitate.  Editor TN

Salturi tehnologice uriașe în drone, inteligență artificială și sisteme de arme autonome trebuie abordate înainte ca omenirea să fie condusă la dispariție.

Armele robotice au devenit atât de avansate încât experții militari de top din SUA se tem că complotul filmului SF „Terminator” s-ar putea împlini.

Salturi tehnologice uriașe în drone, inteligență artificială și sisteme de arme autonome trebuie abordate înainte ca omenirea să fie condusă la disparițiestăpâni mecanici ca în clasicul Arnold Schwarzenegger din 1984, potrivit șefilor Pentagonului.

Generalul Forțelor Aeriene Paul Selva, vicepreședinte al șefilor de stat major al Departamentului de Apărare al SUA, a spus așa-numitul arme gânditoare ar putea duce la: „Sistemele robotizate care fac rău letal ... un Terminator fără conștiință”.

Când a fost întrebat despre armele robotizate capabile să ia propriile decizii, el a spus: „Slujba noastră este să învingem inamicul”, dar „este guvernat de lege și de convenție”.

El spune că armata insistă să mențină oamenii în procesul de luare a deciziilor pentru a „provoca violență inamicului”.

„Acea graniță etică este cea pe care am trasat o linie destul de fină. Este una pe care trebuie să o luăm în considerare la dezvoltarea acestor noi arme ”, a adăugat el.

Selva a spus că Pentagonul trebuie să se adreseze firmelor tehnologice de inteligență artificială care nu sunt neapărat „orientate spre militar” pentru a dezvolta noi sisteme de comandă și modele de conducere, relatează Știrile Institutului Naval al SUA .

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

3 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
FreeOregon

Generalul Paul Selva are conștiință?

John Dunlap

Acest articol îmi întărește convingerea că aceste arme nu sunt destinate câmpurilor de luptă convenționale. AI nu va lua niciodată decizii „mai bune” decât poate un om, dar ia deja decizii mult mai repede. Aceste mașini nu au niciun avantaj față de forțele convenționale, pur și simplu pentru că forțele opuse își vor lansa propriile sisteme și contramăsuri, dar reprezintă un pericol serios. Mai exact, datorită vitezei cu care armele autonome vor lua decizii, există o probabilitate foarte reală ca forma oricărui conflict, inclusiv extinderea și escaladarea, să evolueze într-un ritm care depășește capacitatea factorilor de decizie de a rămâne înainte... Citeste mai mult "