Miza și schimbarea Papei Francisc: teologie tradițională pentru încălzirea globală

O imagine cea mai deranjantă (Figura 1) a apărut în 2015 când fostul cetățean argentinian Jorge Mario Bergoglio a vizitat un vechi prieten, în noua sa slujbă ca Papa Francisc. Prietenul era președintele marxist bolivian Evo Morales. I-a dat un „crucifix comunist”, care îl înfățișa pe Isus răstignit pe un ciocan și o secera. Singurul motiv pentru care ar da un cadou atât de bizar este acela că a recunoscut un „coleg de călător”.

Figura 1

Ulterior, Papa a încercat să pretindă că este „artă de protest”, dar numai după reacție. Observați că are și un lanț în jurul gâtului, cu însemnele de pe el. Morales s-a asigurat că nu poate pur și simplu să predea simbolul unui asistent. Când examinați implicarea Papei cu problema încălzirii globale, înțelegeți de ce acuzația că este marxist are credibilitate. Situația nu a fost ratată de caricaturii, cei mai astimi observatori ai societății (figura 2). Problema este soluția propusă pentru încălzirea globală antropică (AGW) este o populație redusă și controlată global, care sunt antiteza credo-ului catolic de a merge înainte și de a se multiplica.

„Este Papa catolic?” A fost un truism de încredere până când a fost ales Papa Francisc. Acum, mulți cred că nu este adevărat din cauza acțiunilor sale. În primul rând, permiteți-mi să clar că există o diferență între creștinism și Biserica Catolică și este esențial să înțelegeți diferența pentru a înțelege ce se întâmplă. Problema este comună tuturor lucrurilor din societate, deoarece totul de la o carte, la o afacere, la o țară, la o religie, începe cu o idee. Dacă ideea este să câștige tracțiune, este nevoie întotdeauna de o structură organizată care să o răspândească și să o mențină. Invariabil, structura devine mai importantă decât ideea și ambele încep să eșueze. Se întâmplă în SUA, deoarece oamenii își dau seama că s-au abatut prea departe de ideea inițială expusă în Declarația de Independență și Constituție. Structura, guvernul, a devenit mai mare decât ideea.

Biserica catolică este o structură pe care mulți oameni cred că era necesară pentru diseminarea și controlul credinței. Ea a devenit treptat mai importantă decât creștinismul, până când Martin Luther a cerut un reformare, o întoarcere la creștinism în 1517. Astăzi se îndreaptă din nou, așa cum subliniază acțiunile Papei.

Figura 2

Am devenit conștient de problemele pe care le-a creat poziția bisericii pentru catolici când am primit un apel de la un grup religios despre încălzirea globală, de la redactorul revistei enoriașilor catolici scoțieni. Ea a explicat că enoriașii erau supărați, deoarece episcopul a îndrumat toți preoții să dea predici despre încălzirea globală. Femeia a descris părerea enoriașilor drept biblică și a citat

„Dă-i lui Cezar lucrurile care sunt ale lui Cezar și lui Dumnezeu cele care sunt ale lui Dumnezeu.”

Papa Francisc a început să susțină agenda încălzirii globale (AGW) a Grupului interguvernamental ONU privind schimbările climatice (IPCC), cu ajutorul Casei Albe Obama. Este greu de crezut că nu știa că obiectivul lor final era reducerea și controlul populației, ceea ce contrazice doctrina catolică. Ironia este că, în calitate de iezuit, poliția ideologică a bisericii, el ar trebui să știe, dar aparent, perspectiva sa personală, politică și economică o depășește. De asemenea, el nu pare să știe că controlul populației vine în mod natural odată cu dezvoltarea industrială și economică. Era conștient că legătura sa cu iezuiții era un handicap. El este primul iezuit din istorie care a devenit Papa. În ciuda acestui fapt, el a luat numele de Francisc pentru a se alinia cu cel mai socialist dintre sfinți, Francisc de Assisi. A fost unul dintre cei mai bogați oameni ai timpului său și, cu un gest măreț, a dat totul și a rătăcit într-un halat maro, cu picioarele goale administrând animalelor și săracilor. Imaginea ideală pentru Jorge Mario Bergoglio, dar nu pentru un papa iezuit.

Coacțiunea Papei față de mesajul de încălzire globală a început în perioada Obama când John Kerry a vizitat Vaticanul, pentru a discuta despre problemele Orientului Mijlociu. Majoritatea americanilor cred că Kerry este un catolic irlandez. De fapt, familia Kerry provenea dintr-un oraș mic care acum face parte din Republica Cehă. New York Times a raportat că, înainte de a emigra în America, Kerry's și-a schimbat numele din Kohn și s-a convertit din iudaism la catolicism.

Administrația Obama a consolidat legătura și implicarea Papei prin trimiterea birocratului de sus al Agenției pentru Protecția Mediului (EPA), Gina McCarthy, la Vatican. McCarthy a spus că scopul este să confirme pentru Vatican cât de aliniați au fost președintele Barack Obama și Francis cu privire la schimbările climatice. Aceasta înseamnă că încălzirea globală nu este doar o problemă de mediu, ci o amenințare pentru sănătatea publică și o oportunitate economică.

Acestea sunt sentimente exprimate de socialist de-a lungul istoriei înșelăciunii AGW. Senatorul Timothy Wirth care a pus escrocheria pe scena mondială ținând un Audierea Senatului în 1988 la care James Hansen (NASA GISS) a spus, fără nicio dovadă, că este 99% anumiți oameni au provocat încălzirea globală. Spunea Wirth în „Știința sub asediu” de Michael Fumento care,

„Trebuie să rezolvăm problema încălzirii globale. Chiar dacă teoria încălzirii globale este greșită, vom face ceea ce trebuie, în ceea ce privește politica economică și politica de mediu. ”

 Ultimul comentariu este în paralel cu obiectivul politic identificat de ministrul canadian de mediu, Christine Stewart, care a spus:

„Indiferent dacă știința încălzirii globale este falsă ... schimbările climatice oferă cea mai mare oportunitate de a aduce dreptate și egalitate în lume.”

Aceasta este exact ceea ce Papa a adus din mahalalele și sărăcia din Argentina și vrea să creadă. Aparent, Papa, la fel ca toți ideologii socialiști, crede că scopul justifică mijloacele. Problema este că agenda AGW este concepută pentru a scăpa de majoritatea oamenilor de pe planetă. Acest lucru a fost stabilit în mod cinic în titlul bannerului care spunea „Salvați planeta, ucideți-vă”.

Figura 3

Afirmația potrivit căreia încălzirea globală cauzată de oameni distrugea planeta provenea din Clubul de la Roma (COR) care a luat ideea malteziană că populația mondială va depăși resursele alimentare și a extins-o la toate resursele. Cartea lor 1972 Limite la creștere, a anticipat metoda folosită pentru rapoartele IPCC. A utilizat tendințe liniare simple pentru populație și resurse pentru a proiecta epuizarea globală și catastrofe. Au folosit modele de computer pentru a crea iluzia de acuratețe științifică. La fel ca IPCC, toate prezicerile lor.

Argumentul a fost dublu. Presiunea asupra resurselor a fost determinată de ratele naturale de creștere a populației, iar țările dezvoltate foloseau resursele într-un ritm accelerat. Scopul a fost de asemenea dublu. Reducerea generală a populației și reducerea industrializării care a determinat creșterea cererii de resurse.

Papa nu a gândit nici prin angajamentul său față de afirmațiile IPCC ca expuse de Casa Albă Obama sau a ales să le ignore. Probabil, persuasiunea a fost ușoară, deoarece multe dintre afirmațiile false se potrivesc ideologiei sale socialiste. A încercat pleacă înapoi angajamentul său sugerând în glumă că nu promovează controlul populației. El a spus,

„Unii cred, scuzați-mă dacă folosesc cuvântul, că pentru a fi buni catolici, trebuie să fim ca iepurii ... dar nu”,

Comentariul a atras un raspuns ascutit din partea catolicilor conservatori care a spus că a promovat controlul nașterii. Într-o excursie în Filipine, el a spus

„Oferă mângâiere și speranță să vedem atâtea familii numeroase care primesc copii drept un adevărat dar al lui Dumnezeu. Știu că fiecare copil este o binecuvântare. ”

El a numit „simplistă” credința că familiile numeroase sunt cauza sărăciei, învinuind în schimb pe o sistem economic nedrept.

Cu toții putem spune că principala cauză a sărăciei este un sistem economic care a îndepărtat persoana din centru și a pus în schimb zeul banilor acolo ”.

Și iată, o agendă anticapitalistă ascunsă sub pretextul îngrijirii săracilor.

Care este politica economică a Papei? Răspunsul este redistribuirea economică a bogăției de către guvern sau socialism. Acum citatul este paralel cu ceea ce Papa Papa Francisc identifică în al său Enciclica „Laudato Da.Matei 22:21 Încălzirea globală este un front pentru o agendă mai largă, anticapitalistă, anti-dezvoltare, controlul total al populației. Enciclica este un diktat al Papei, o persoană care este pretinsă ca infailibilă de Biserică. Ceea ce nu se știe pe scară largă sunt oamenii pe care Papa i-a folosit pentru a-l ajuta să-l redacteze.

Hans Schellnhuber a fost director al Institutului de Cercetare a Impactului Climatic din Potsdam (PIK) la momentul în care a devenit consilier la Vatican. Ca membru al IPCC, el a acceptat afirmația că era o lume din ce în ce mai populată. Cu toate acestea, ca panteist, el a crezut că problema este mai extremă decât au susținut chiar ei. Un dicționar definește panteismul ca fiind

„Doctrina conform căreia Dumnezeu este realitatea transcendentă a cărei univers material și ființele umane sunt doar manifestări: implică o negare a personalității lui Dumnezeu și exprimă tendința de a-l identifica pe Dumnezeu și natura”. 

În mod ironic, aceasta este o formă de ateism care ar crea o altă religie similară cu Animismul, cultul naturii. Acest lucru este paralel cu conceptul de Gaia, o altă exploatare pseudo-religioasă a ecologismului. Schellnhuber consideră că încălzirea globală va rezolva suprapopularea. În Copenhaga în 2009, el a spus că o creștere a temperaturii globale cu 9 ° F (5 ° C) ar devasta populația Pământului.

"Într-un mod foarte cinic, este un triumf pentru știință, deoarece, în sfârșit, am stabilizat ceva - și anume estimările pentru capacitatea de transport a planetei, și anume sub 1 miliarde de oameni",

Aceasta presupune că lumea este suprapopulată, ceea ce este complet fals. Cea mai mare parte a lumii este practic nepopulat (Figura 4)

Figura 4

Cealaltă persoană pe care Papa a ales-o pentru a-l ajuta să pregătească Enciclica a fost Naomi Klein. Iată cum The Guardian a descris doamna Klein.

„Este una dintre cele mai înalte activiști sociali din lume și un critic feroce al capitalismului secolului XXI. Este unul dintre cei mai înalți asistenți ai papei și un profesor de economie a schimbărilor climatice. Dar săptămâna aceasta radicalul secular își va uni forțele cu cardinalul catolic în cea mai recentă mișcare a Papei Francisc de a schimba dezbaterea privind încălzirea globală ”.

Combinația dintre Schellenhuber și Klein a garantat o enciclică revoluționară, deoarece Papa Francisc acceptă că suprapopularea și AGW sunt suficient de periculoase pentru a înlocui doctrina fundamentală a Bisericii. Enciclica promovează aceleași revendicări și soluții ca Agenda ONU 21. Aceasta include un transfer de avere după cum prevede Protocolul de la Kyoto și înlocuirea acestuia, Fondul pentru climă verde, aprobat în cadrul Conferinței pentru climă de la Paris Ca și IPCC, Enciclica utilizează încălzirea globală ca justificare pentru o agendă politică. Problema este agenda politică contrazice credința și învățătură tradițională fundamentală catolică. Biserica a luptat întotdeauna împotriva controlului nașterilor și a avorturilor. A proces depus la New York în urmă cu doar câțiva ani, Biserica a dat în judecată ONU și Casa Albă pentru aceste probleme.

Tema principală a Enciclicii este amenințarea creșterii populației și impactul negativ asupra mediului. Aceasta nu este o preocupare nouă pentru papalitate. Într-o enciclică 1968 intitulată Humanae Vitae, Pavel al VI-lea a scris,

„Schimbările care au avut loc au o importanță considerabilă și de natură variată. În primul rând, există creșterea rapidă a populației, ceea ce a făcut ca mulți să se teamă că populația mondială va crește mai repede decât resursele disponibile, cu consecința că multe familii și țări în curs de dezvoltare vor fi confruntate cu greutăți mai mari. Acest lucru poate induce cu ușurință autoritățile publice să fie tentate să ia măsuri și mai dure pentru a evita acest pericol. ”

„De remarcat este și o nouă înțelegere a demnității femeii și a locului ei în societate, a valorii iubirii conjugale în căsătorie și a relației actelor conjugale cu această iubire.” 

„Dar cea mai remarcabilă dezvoltare dintre toate trebuie văzută în progresul uimitor al omului în dominarea și organizarea rațională a forțelor naturii până la punctul în care încearcă să extindă acest control asupra fiecărui aspect al propriei sale vieți - asupra corpului său, asupra minții și emoțiilor sale, asupra vieții sale sociale și chiar asupra legilor care reglementează transmiterea vieții. ”

Pavel al VI-lea începe cu afirmația falsă a amenințării cu suprapopularea. Aceasta este o poziție interesantă luată de bărbați, care nu va permite femeilor să fie preoți și să practice cel mai nefiresc comportament al celibatului. După cum mi-a spus un preot prieten prieten al meu, acum căsătorit, râd când îmi amintesc, ca un singur preot celibat, consilierea cuplurilor despre căsătorie. Desigur, Biserica a impus sau a înlăturat continuu domnia celibatului de-a lungul istoriei sale. Biserica catolică nu are prea multe legături cu creștinismul. După cum spunea George Bernard Shaw, creștinismul este cel mai mare lucru din lume. Este doar păcat că nu a mai încercat-o nimeni. Papa Francis se asigură ca marxist că nimeni nu va încerca. El face ca noua religie a ecologismului și a încălzirii globale să fie opiatea maselor.