Panta alunecoasă de la spălarea mâinilor până la arestarea la domiciliu

„Totul poate fi luat de la un om, dar un singur lucru: ultima dintre libertățile umane - să-ți alegi atitudinea în orice circumstanță dată, să alegi propria cale.” - Viktor Frankl

Mai avem de ales.

Doar pentru că luptăm cu un inamic nevăzut sub forma unui virus, nu înseamnă că trebuie să renunțăm la fiecare răzbunare a umanității noastre, a bunului simț sau a libertăților noastre la o stare de bonă care crede că poate face o treabă mai bună de păstrare noi în siguranță.

Orice am renunța de bună voie acum - indiferent dacă este vorba despre decența umană de bază, capacitatea de a ne gestiona afacerile private, dreptul de a avea un cuvânt de spus în modul în care guvernul navighează în această criză sau puținele drepturi rămase la noi care nu au fost dezafectate în în ultimii ani de către un stat de poliție înfometat cu puterea - nu ne vom mai întoarce atât de ușor odată ce trece această criză.

Guvernul nu cedează niciodată puterea de bună voie.

Nici noi nu trebuie.

În fiecare zi aduce un nou set drastic de restricții de către organele guvernamentale (majoritatea au fost livrate prin comenzi executive) la nivel local, de stat și federal, dornici să-și flexeze mușchii pentru așa-numitul „bun” al populației.

Aici ne prezentăm riscul ca întreaga operațiune de zbor cu noaptea să plece complet de pe șine.

Este un lucru să încercăm un experiment în distanțare socială pentru a aplana curba acestui virus, deoarece nu ne putem permite să riscăm să copleșim spitalele și să-i expunem pe cei mai vulnerabili din țară la pierderi inevitabile de scenarii de viață. Cu toate acestea, există o linie fină între sugestii cu formulare puternică pentru cetățeni să rămână în mod voluntar la domiciliu și ordine de arestare armată puternică cu sancțiuni în vigoare pentru nerespectarea acestora.

Peste trei sferturi dintre americani au primit acum ordin să rămână acasă și acest număr crește pe măsură ce mai multe state se încadrează.

Școlile au anulat orele de fizică, multe pentru restul anului universitar.

Multe dintre state au interzicerea adunărilor de peste 10 persoane.

Cel puțin trei state (Nevada, Carolina de Nord și Pennsylvania) au a ordonat închiderea întreprinderilor neesențiale.

În Washington, DC, rezidenții se confruntă 90 de zile de închisoare și o amendă de 5,000 de dolari dacă își părăsesc casele în timpul focarului de coronavirus. Locuitorii statului Maryland, Hawaii și Washington riscă, de asemenea, pedepse severe de până la un an de închisoare și o amendă de 5,000 USD pentru încălcarea ordinelor de ședere la domiciliu. Violatorii din Alaska s-ar putea confrunta închisoare și până la 25,000 USD cu amenzi.

Locuitorii din Kentucky sunt interzis să călătorească în afara statului, cu câteva excepții.

New York City, epicentrul focarului COVID-19 din SUA, este oferind prizonierilor săi insula Rikers 6 dolari pe oră pentru a ajuta la săparea mormintelor în masă.

În San Francisco, Dispensarele de canabis au fost incluse printre întreprinderile esențiale care au dreptul să continue să funcționeze în timpul blocajului din oraș.

Guvernatorul New Jersey adunări anulate de orice număr, inclusiv petreceri, nunți și ceremonii religioase și au avertizat că restricțiile ar putea continua săptămâni sau luni. De fapt, un singur oraș amenințat să pună în judecată rezidenții care răspândesc informații false despre virus.

Oregon a interzis toate întrunirile sociale și recreative neesențiale, indiferent de mărime.

Rhode Island are a dat poliției posibilitatea de a trage peste oricine cu plăcuțele de înmatriculare din New York să-și înregistreze informațiile de contact și să le ordone să se auto-carantineze timp de 14 zile.

Poliția din Carolina de Sud a fost împuternicit să despartă orice adunare publică a mai mult de trei persoane.

Desigur, există excepții de la toate acestea comenzile de ședere la domiciliu (în mai mult de 30 de state și numărare), cea mai lungă dintre acestea funcționând până în 10 iunie. Lucrătorii esențiali (medici, pompieri, poliție și lucrători din magazinele alimentare) pot merge la muncă. Toți ceilalți vor trebui să se încadreze într-o varietate de excepții pentru a-și părăsi casele: pentru alergări alimentare, vizite la medic, pentru a face exerciții fizice, pentru a vizita un membru al familiei etc.

Prin tara, peste 14,000 de „soldați cetățeni” ai Gărzii Naționale au fost mobilizați pentru a sprijini statele și guvernul federal în lupta lor împotriva coronavirusului. În timp ce oficialii Gărzii insistă că nu au primit sarcina legii marțiale, ei se coordonează cu Pentagonul, FEMA și statele / teritoriile în misiunile de răspuns COVID-19.

O lecție rapidă civică: Legea marțială este un exercițiu brut al puterii executive care poate înlocui celelalte ramuri ale guvernului și să-și asume controlul asupra funcționării unei națiuni, a unui stat sau a unei zone mai mici dintr-un stat. Puterea a fost exercitată de președinte, așa cum a făcut-o președintele Lincoln la scurt timp după începerea războiului civil și de către guvernanți, așa cum s-a făcut la Idaho pentru a potoli greva unui miner care a izbucnit acolo în 1892.

În zonele prevăzute de legea marțială, toată puterea revine autorității militare responsabile. După cum scria generalul britanic Wellington, „legea marțială” nu este deloc lege, ci regulă marțială; abolește orice lege și înlocuiește voința comandantului militar. Personalul militar nu este obligat de restricții constituționale care necesită un mandat și poate intra și căuta case în lipsa autorizației sau supravegherii judiciare. Într-adevăr, instanțele civile nu ar mai funcționa pentru a audia plângerile cetățenilor sau pentru a-și aplica drepturile constituționale.

Până în prezent, nu am încălcat punctul de criză al Constituției: legea marțială nu a fost încă impusă în mod excesiv (deși s-ar putea face un argument contrar, având în vedere natura militarizată a statului de poliție american).

Este doar o chestiune de timp înainte ca tot iadul să se desprindă.

Dacă acesta nu este punctul definitoriu în care trecem la totalitarismul total, atunci este cel puțin un test pentru a vedea cât de ușor ne vom preda.

Destul de curios, deși americanii au respectat în general sugestiile și ordinele guvernului cu câteva excepții notabile, există un mic motiv de rezistență în anumite părți ale comunității religioase de peste dacă bisericile, sinagogile și alte instituții religioase care dețin servicii de cult ar trebui să fie scutite din interdicții la nivel de stat la adunări în masă. În timp ce multe biserici au apelat la serviciile de intrare în comun și la serviciile transmise în direct pentru congreganții săi, altele au refuzat să își închidă ușile. Un pastor al unei biserici de 4,000 de membri care a stat la temelia sa, susținând că ordinele guvernului încalcă dreptul său la libertatea religioasă, a fost arestat după ce a ținut mai multe slujbe bisericești în timpul căruia participanții li s-a oferit dezinfectant de mână și au fost făcuți să păstreze o distanță de șase metri între grupurile familiale.

Este un test interesant al clauzelor libertății de adunare și libertății religioase a Primului amendament față de interesul convingător al statului de a interzice adunările în masă pentru a preveni răspândirea virusului.

Citește povestea completă aici ...