Pamela Geller: Cine se află în spatele poliției gândite pe internet?

Un articol, „Ce înseamnă Pilula Roșie pentru radicali”, publicat în iunie 7 în publicația numită ironic Fair Observer ar fi putut trece neobservată ca încă un atac neinformat, părtinitor și motivat ideologic asupra tuturor celor care au primit vreodată „extremiști”. Piesa este atât de plină de secvențe și generalizări sălbatice încât pare aproape crud să-l smulg până la mărunțișuri.

Dar autorul este Bharath Ganesh. O mică cercetare online arată că Ganesh lucrează în prezent la Oxford Internet Institute - la stimata Universitate Oxford - la un proiect de cercetare finanțat de Uniunea Europeană pentru a concepe modalități de a perturba „extrema dreaptă” online. Proiectul în cauză se află sub stindardul Rețeaua de excelență Vox-Pol, care „este proiectat să cerceteze, să analizeze, să dezbată și să critice problemele care privesc extremismul politic online violent (VOPE)”.

Acest grup de cercetare este interesat doar de extremismul violent - potrivit site-ului lor web. Prin urmare, „calificativul” violent este folosit aici pentru a descrie interesul VOX-Pol, care se referă la cei care folosesc sau pledează pentru violență fizică împotriva altor persoane și grupuri pentru a-și transmite obiectivele politice. Astfel, natura extremistă a politicii de care este interesat VOX-Pol nu este decizată de participanții la proiect, ci de decizia celor implicați în anumite tipuri de politici de a pleda sau de a folosi violența pentru a-și avansa obiectivele. "

Rețineți că afirmațiile - complet dezinvolt, după cum se dovedește - că etichetarea anumitor persoane sau grupuri ca „extremiști violenți” se datorează în întregime propriului comportament; cu alte cuvinte, nu vă faceți griji, oameni buni, este obiectiv științific.

Această cercetare este folosită pentru a sfătui companiile care găzduiesc platforme online, cum ar fi Facebook, precum și guvernele, cu privire la modul de ștergere a radicalizării online - folosind strategii cum ar fi modalități de a împiedica oamenii să vadă materiale postate care sunt considerate improprii în unele sau oferindu-le lucruri „drăguțe” alternative de privit. Aceasta este o problemă serioasă. Oamenii și puterile politice din spatele unor astfel de inițiative manipulează comportamentul online și controlează literalmente modul în care oamenii gândesc și obțin informații. Ei sunt tutorii numiți ai polloi hoi online.

Dar cine păzește tutorii?

Pentru că, dacă Dr. Ganesh este responsabil, avem câteva întrebări foarte îngrijorătoare. Se poate porni de la observația că articolul nu este cu siguranță o piesă academică și nu oferă nicio dovadă concretă pentru vreuna dintre afirmațiile măturate pe care le face cu privire la așa-numita „alt-dreapta” și „manosferă”; nici nu, așa cum ar trebui să facă orice academic, nu încearcă să testeze ideile și să ia în considerare explicații alternative. (Ciudat, acest lucru îl face mai degrabă ca grupurile pe care pretinde că le critică.)

Și eticheta de „extremist violent” se dovedește a fi folosită foarte generos. Ganesh face salturi și inferențe sălbatice. Vorbește despre Darren Osborne, autorul atacului vehiculului asupra Moscheei din Parcul Finsbury. Aceasta a fost o crimă acerbă și ar trebui condamnată pe bună dreptate. Dar de ce a făcut Osborne asta, potrivit lui Ganesh? Atacul „a fost executat după ce a devenit indignat după ce a urmărit o emisiune BBC despre exploatarea sexuală a copilului și a apelat la rețelele de socializare pentru a înțelege acest lucru. El a găsit o narațiune de la grupări britanice contra-jihad, strâns aliniate la dreapta, cum ar fi Marea Britanie și fondatorul Ligii de apărare engleze, Tommy Robinson. ”Mișcarea contra-jihad britanică este așadar cuprinsă în același grup de extremiști violenți ca Osborne, pentru că Ganesh „știe”, l-au încurajat.

Emisiunea BBC a fost drama bazată pe viața reală, Trei fete, care a arătat evenimente din viața reală a trei dintre (foarte multe) victime ale bandelor de viol musulman Rochdale. Ganesh știe cumva exact ce s-a întâmplat în mintea lui Osborne. În loc să se gândească că a fost ultraj pentru comportamentul bandelor de bărbați musulmani de origine pakistaneză care au abuzat de fetele înfățișate în Trei fete care l-a determinat pe Osborne să-și piardă mintea și să-și comită crima teribilă, Ganesh blamează fapta lui Obsorne pe placul lui Tommy Robinson. Cu toate acestea, Robinson combate explicit CONTRA violenței politice. Ce „narațiune a grupurilor britanice contra-jihad” poate fi găsit ceea ce sugerează conducerea vehiculelor către musulmani nevinovați care stau în afara unei moschei? Sunt sigur că, dacă ar exista, Ganesh ar fi capabil să o găsească, ca cercetător la o instituție de elită. Însă nu este oferit niciunul - doar tehnici de gândire și de gândire a lui Ganesh. Presupun că dacă ești plătit pentru a lupta cu extremismul online, ar fi bine să-l găsești sau să fii fără un loc de muncă și nu mai ai publicări academice.

Avem, de asemenea, ideea ridicolă că Tommy Robinson este „în dreapta”. El, de fapt, se descrie ca un centrist - a spus că este de acord cu Laburistul asupra unor lucruri, a Istoriilor despre alte lucruri și a părăsit EDL tocmai pentru că nu i-a plăcut infiltrarea de extremă dreaptă. El nu arată nici un indiciu de rasism sau supremacism alb.

Scriitorul acestui articol nemaipomenit lucrează la una dintre cele mai elite universități din lume, la cercetarea finanțată de Uniunea Europeană și oferă sfaturi bazate pe această gândire sloppy celor care sunt responsabili de manipularea și poliția comunicărilor și informațiilor pe care le avem au online.

Trebuie să întrebăm. Este o simplă coincidență că Tommy Robinson este acum în închisoare și că un „cercetător” care prezintă o relatare atât de înșelătoare a lui Robinson este angajat în mod activ în consultarea cu Universitatea Oxford și Uniunea Europeană în sfătuirea modului de a perturba activitățile lui Robinson, consolidând minciuni și declarații greșite despre el la cei aflați la putere?

Mai este. Profilul lui Bharath Ganesh spune noi aceasta: „În timpul doctoratului său, Bharath a fost, de asemenea, cercetător senior la Tell MAMA, un proiect național dedicat cartografierii și monitorizării urii anti-musulmane în Regatul Unit. El a dat dovezi în Camerele Parlamentului cu privire la guvernanță, extremism, sex și crimă de ură și a autorizat o serie de rapoarte în acest domeniu. "

Este o simplă coincidență faptul că acest „cercetător”, înainte de a veni la Universitatea Oxford, a lucrat pentru Tell Mama, acea fabrică pentru producerea de pretenții false despre islamofobie?

Cine conduce internetul rulează lumea. Este acesta un parteneriat între guvernele Europei, giganții de internet și influența islamică?