Proiectul de lege al Senatului PA SB217 distruge dreptul părinților de a obiecta împotriva vaccinărilor toxice

Pennsilvanii se confruntă cu o pierdere oribilă de libertate în alegerea asistenței medicale, împreună cu interferența în drepturile lor constituționale în raport cu consimțământul valid valid și cu dreptul la autodeterminare cu privire la vaccinuri / vaccinări, plus impunerea deliberată și obligatorie de informații despre vaccin frauduloase privind pseudosciența în vaccinologie de la introducerea nefericită a SB 217 în actuala sesiune legislativă [2017-18] de către patru senatori din Pennsylvania.

Senatorii de stat din Pennsylvania, Daylin Leach (D-17), Lawrence D Farnese (D-1), Sharif Street (D-3) și Bob Mensch (R-24) au introdus în depozitul de lege din Harrisburg, o factură draconiană similară cu SB 277 din California. , care le-ar nega copilului individual și părinților drepturile lor de a refuza vaccinurile / vaccinările neurotoxice. SB 217 modifică PL30, No.14 cunoscut sub numele de Codul Școlii Publice din 1949 după cum urmează:

Secțiunea 1303. Imunizarea necesară; Sancțiune. - * (e) În pofida oricărei reguli sau regulamente contrare, o convingere morală sau etică puternică similară cu o credință religioasă nu poate fi calificată ca o scutire de la cerințele de imunizare din această secțiune. [S-a adăugat accentul CJF] Odată adoptată, legea va intra în vigoare în zilele 60!

Deși cei patru senatori, care au introdus SB 217, probabil nu sunt cu adevărat ignorați despre ingredientele vaccinului și reacțiile adverse sau despre cei peste $ 3.6 Miliard plătite de Curtea cu Vaccinul pentru daunele vaccinului, acestea par total în întuneric despre modul în care sunt ingredientele vaccinurilor toxice - vezi lista ingredientelor CDC aici care documentează ingrediente variate ca: mai multe linii celulare diploide (linii de celule ale fătului uman); aluminiu în oricare din cele patru formulări; formaldehidă; polisorbat 80, care interferează cu fertilitatea; diverse antibiotice; linii de celule renale maimuță; hidrocortizon; timerosal (49.6% etilmercur); glutamat monosodic; porcine (porc) gelatină; E coli; embrion de pui și fibroblaste de pui; [ADN provenit din circovirusuri porcine (PCV) 1 și 2 a fost detectat în RotaTeq. PCV-1 și PCV-2 nu sunt cunoscute pentru a cauza boala la om]; ser de vițel bovin; culori artificiale - doar pentru a menționa câteva dintre substanțele chimice de anvergură și ADN-ul străin injectat la sugari, copii mici, adolescenți și adulți.

Cred că acești patru senatori fac ceea ce este corect în mandatul fiecărui copil care trebuie să ia fiecare vaccinare conform programului actual de vaccinuri pentru a merge la școală? Potrivit informațiilor și denunțătorilor FOIA din CDC, care susțin că frauda are loc în „știința” vaccinului, ar trebui să fie senatori să facă diligența lor în cercetarea vaccinurilor, rapoartele VAERS ale CDC și plățile pentru daunele vaccinului HHS / HRSA, în loc de probabil cunoașterea pseudostiinței producătorilor de vaccinuri pentru a obține mai multe vaccinuri mandatate pentru copiii din Pennsylvania.

Glifosatul - cred că Monsanto's Roundup®, a fost confirmat în majoritatea vaccinurilor pentru copii! Vaccinul MMR II Merck a înregistrat 2.90 ppb!

Ar da vreun părinte cu bună știință și de bună voie să dea glifosat / Roundup® copilului său? Cu toate acestea, vaccinurile fac!

După ce ați citit câteva dintre ingredientele vaccinului de mai sus, cum credeți că părinții ar fi tratați de lege și de Serviciile de protecție a copilului dacă ar da substanțelor chimice și toxinelor de mai sus copiilor lor, fie pentru a mânca, fie pentru a bea? Deci, acum, cum este posibil ca aceleași substanțe chimice toxice să fie mandatate prin lege să fie injectate copiilor pentru a urma îngrijirea de zi, liceul-gimnazial sau colegiul?  Ar trebui să fie ilegal! Nu este vorba despre abuz chimic asupra copiilor?

]