Oxford: „Nu există dovezi științifice pentru regula COVID în doi metri”

În timp ce alte țări și societăți revin la viață la fel de normal, în Marea Britanie, distanțarea socială continuă. Pentru orice motiv, oficialii guvernului britanic par disperați să se agățeze de criză și impun noi restricții în fiecare săptămână, care sunt cu adevărat eficiente la un singur lucru: împiedicarea afacerilor și a comerțului.

Prim-ministru Boris Johnson rămâne confuz pe această temăși, din anumite motive, nu poate părea să renunțe pe deplin la „regula de doi metri” sacră.

A devenit o farsă a proporțiilor istorice. De regulă generală, guvernul a rezistat oricăror cereri ale întreprinderilor de a reduce limita arbitrară a guvernului de la 2 metri la Contor 1. Acest lucru ar fi ajutat foarte mult întreprinderile să evite respectarea costisitoare a sănătății și securității și să se redeschidă în această vară.

În timp ce guvernul și echipa sa de știință mergeau înainte și înapoi, economia continuă să cratereze, iar șomajul este în spirală.

Între timp, oamenii de știință de la comitetul de experți, cunoscut sub numele de „SAGE” (Grupul științific consultativ pentru situații de urgență), sunt ocupați să emită avertizări ministrilor că publicul va trebui să poarte măști și, de asemenea, „să-și minimizeze timpul împreună” dacă stau mai aproape de 2 metri distanță.

Conform datelor reale și experienței țărilor europene este deja cunoscut până acum, că virusul a fost sezonier și a „părăsit deja clădirea” și că singurii demografici care au avut vreun risc grav au fost persoanele în vârstă cu comorbidități cronice și mai precis, cei care locuiesc în casele de îngrijire.

De ce oficialii guvernului britanic mai rezistă măsurilor relaxante de distanțare socială? A devenit acum un fel de exercițiu elaborat de salvare a feței politice sau există o agendă mai mare de inginerie socială în mișcare?

Speranța rămâne că știința mai reală și analiza sobră vor continua să apară, ceea ce poate influența, sperăm, guvernul să se întoarcă la realitate, și să pună în spatele ei debula incredibilă de blocare COVID. Dar pot ei?

 Telegraful din Marea Britanie rapoarte ...

 regula de doi metri nu are nici o bază în știință, oamenii de știință de top au spus că Guvernul se află sub presiune crescândă pentru a renunța la această măsură.

Scrie pentru The Telegraph, Profesorii Carl Heneghan și Tom Jefferson, de la Universitatea din Oxford, au declarat că există puține dovezi care să susțină restricția și au solicitat încetarea „regulilor oficializate”.

De asemenea, Universitatea din Dundee a spus că nu există niciun indiciu că distanța la doi metri este mai sigură decât un metru.

Intervenția vine în condițiile în care doi miniștri ai Guvernului au sugerat luni că regula este probabil să fie relaxată în urma unei analize comandate de Boris Johnson, primul ministru.

Marți, magazinele au experimentat Ponderea zilnică scade cu 41% față de aceeași zi a anului trecut, în timp ce cozi enorme sunt construite în afara din cauza cerințelor de distanțare socială.

Examinând dovezile actuale pentru regula de doi metri, prof. Heneghan și prof. Jefferson au analizat 172 de studii citate într-o recenzie recentă în The Lancet și au descoperit că doar cinci s-au ocupat în mod explicit de infecția cu coronavirus în raport cu distanța. Doar unul a menționat că se află la aproximativ XNUMX de metri de un pacient și că hârtia a arătat că proximitatea nu a avut niciun impact.

„Așteptați magazinele din afara, săriți o dată în interior și să nu vă apropiați de alte persoane nicăieri: distanțarea socială a devenit norma”, au scris ei. „Cu toate acestea, regula celor doi metri are un impact grav asupra școlilor, pub-uri, restaurante și capacitatea noastră de a ne descurca în viața noastră de zi cu zi.

Citește povestea completă aici ...