Organizația Mondială a Sănătății: O tehnocrație de sănătate publică

În numele prevenirii și combaterii pandemiilor, Administrația Biden și entitățile internaționale negociază un acord care să stabilească o tehnocrație de sănătate publică. Tratatul propus, cunoscut sub numele de „Convenția, acordul sau alt instrument internațional al OMS privind prevenirea, pregătirea și răspunsul la pandemii” – sau OMS CA+, pe scurt – ar transforma OMS dintr-o organizație pur consultativă într-una cu putere de reglementare pentru a adopta politici publice internaționale. .

Ce presupune tratatul

CA+ al OMS centralizează în mod specific puterea de sănătate publică în OMS. Din proiectul actual a tratatului propus:

Rolul central al OMS — În calitate de autoritate de conducere și coordonare în domeniul sănătății globale și lider al cooperării multilaterale în guvernarea sănătății globale, OMS este fundamentală pentru consolidarea prevenirii, pregătirii, răspunsului și redresării sistemelor de sănătate pentru pandemie.

Directorului general al OMS i se va acorda puterea de a „declara pandemii”, moment în care prevederile de urgență ale tratatului de a impune politici de sănătate publică vor intra în vigoare:

Recunoscând rolul central al OMS ca autoritate de conducere și coordonare a activității internaționale în domeniul sănătății și ținând seama de necesitatea coordonării cu organizațiile regionale, entitățile din sistemul Națiunilor Unite și alte organizații interguvernamentale, Directorul General al OMS va, în conformitate cu termenii stabilite aici, declarați pandemii.

OMS ar putea dicta politici dacă nu s-ar obține un consens internațional prin votul celor doi președinți și patru vicepreședinți ai CA+ OMS (sublinierea mea aici și ulterior):

Funcționarii părților, în calitate de organ administrativ al Consiliului de conducere: (a) sunt alcătuiți din doi președinți, patru vicepreședinți și doi raportori, în calitate de personal individual și aleși de COP pentru XX ani; și (b) să depună eforturi pentru a lua decizii prin consens; in orice caz, dacă eforturile de a ajunge la un consens sunt considerate de către președinți a fi inutile, deciziile pot fi luate prin votul președintelui și vicepreședinților.

Curții Internaționale de Justiție i se va acorda și puterea decisivă:

Atunci când ratifică, acceptă, aprobă, confirmă oficial sau aderă la CA+ OMS sau în orice moment ulterior, o parte poate declara în scris depozitarului că, pentru o dispută nesoluționată în conformitate cu paragraful 1 al prezentului articol, acceptă, la fel de obligatoriu ipso facto și fără acord special, în legătură cu orice Parte care acceptă aceeași obligație: (i) supunerea litigiului la Curtea Internațională de Justiție; și/sau (ii) arbitraj ad-hoc în conformitate cu procedurile care urmează să fie adoptate prin consens de către Consiliul de conducere.

Ce puteri i-ar fi acordate OMS?

OMS ar centraliza planificarea și răspunsul la pandemie în sine:

Prin prezenta este înființată Rețeaua Globală de Aprovizionare și Logistică pentru Pandemia OMS („Rețeaua”). . . . Părțile sprijină dezvoltarea și operaționalizarea rețelei și participă la rețea, în cadrul OMS, inclusiv prin susținerea acestuia în perioadele interpandemice, precum și prin extinderea corespunzătoare în cazul unei pandemii.

OMS ar putea, de asemenea, să eviscereze drepturile de proprietate intelectuală existente:

În cazul unei pandemii, părțile: (a) vor lua măsurile adecvate pentru a sprijini limitarea în timp renuntari la drepturile de proprietate intelectuala care poate accelera sau extinde producția de produse legate de pandemie în timpul unei pandemii, în măsura în care este necesar pentru a crește disponibilitatea și adecvarea produselor la prețuri accesibile legate de pandemie.

Tratatul ar permite, de asemenea, controlul centralizat asupra discursului și dezbaterii:

Consolidarea cunoștințelor privind pandemia și sănătatea publică 1. Părțile se angajează să sporească cunoștințele în materie de știință, sănătate publică și pandemie în rândul populației, precum și accesul la informații despre pandemii și efectele acestora și abordarea falselor, înșelătoare, dezinformarii sau dezinformarii, inclusiv prin promovarea cooperării internaționale. În acest sens, fiecare parte este încurajată: (a) să promoveze și să faciliteze, la toate nivelurile adecvate, în conformitate cu legile și reglementările naționale, dezvoltarea și punerea în aplicare a unor programe educaționale și de conștientizare a publicului cu privire la pandemii și efectele acestora, prin informarea publicului; comunicarea riscului și gestionarea infodemiei prin canale eficiente, inclusiv rețelele sociale; (b) să efectueze o ascultare și o analiză socială regulată pentru a identifica prevalența și profilurile dezinformarii, care contribuie la conceperea strategiilor de comunicare și mesaje pentru public pentru a contracara dezinformarea, dezinformarea și știrile false, întărind astfel încrederea publicului.

Renunțarea la suveranitatea SUA

Cititorii s-ar putea gândi că nu ar trebui să ne facem griji, deoarece este puțin probabil ca o astfel de renunțare a suveranității americane să treacă de Senat. Ah, dar s-au gândit deja la asta și astfel acordul permite aderarea „provizorie” în așteptarea ratificării oficiale a unei națiuni, ceea ce ar părea să însemne că președintele ar putea să ne înscrie pe termen nelimitat fără acordul Congresului (cum s-a făcut în Acordurile de la Paris). ):

În toate acestea, îmi amintesc Apelul publicat de Anthony Fauci să acorde OMS puterea de a efectua „reconstruirea infrastructurilor existenței umane”. Viziunea lui Fauci este atotcuprinzătoare:

Într-o astfel de transformare va trebui să acordăm prioritate schimbărilor în acele comportamente umane care constituie riscuri pentru apariția bolilor infecțioase. Principalele dintre ele sunt reducerea aglomerației la domiciliu, la locul de muncă și în locurile publice, precum și reducerea la minimum a perturbărilor de mediu, cum ar fi defrișările, urbanizarea intensă și creșterea intensivă a animalelor.”

La fel de importante sunt sfârșitul sărăciei globale, îmbunătățirea salubrității și igienei și reducerea expunerii nesigure la animale, astfel încât oamenii și potențialii agenți patogeni umani să aibă oportunități limitate de contact.

Acest tratat ar fi primul pas esențial în procesul propus, acordând OMS puterea reală de a impune politici în loc să se bazeze, ca acum, pe persuasiune.

Sunt cu toții pentru cooperarea internațională. Dar amenințarea pandemiilor este folosită ca pretext pentru a împuternici o tehnocrație internațională. Apărătorii suveranității naționale americane ar trebui să respingă acest efort acum în timp ce încă este în gestație. OMS nu ar trebui să primească niciodată alte capacități de consiliere.

Citește povestea completă aici ...