Zonele de oportunitate: o înșelăciune a tehnocratului pentru a jefui America

Cât mai multă jefuire financiară pot îndura americanii înainte ca America să fie declarată oligarhie absolută și clasa de mijloc să fie declarată moartă?

Administrația Trump a făcut o echipă agresivă cu miliardarii Big Tech pentru a-și diversifica averile în „zone subestimate”, permițând amânarea impozitului pe câștigurile de capital realizate obținute din lichidarea investițiilor de bază. Aceasta este o operațiune masivă de parteneriat public-privat, care ar putea împinge până la $ 6 trilioane de „capital deblocat” în zone care ar fi întoarsă și, mai rău, inundată cu tehnologia Smart City, concepută pentru a crea o extravaganță de extragere a datelor timp de ani de zile veni.

Pe scurt, aceasta este o operațiune a companiei Big Tech, pentru Big Tech și Big Tech, dar președintele Trump și-a ajutat și și-a ridicat eforturile pentru a manipula regulile guvernamentale pentru propriul interes de sine. Consecințele nedorite vor urma cu siguranță.

Introducere

Când președintele Trump a semnat Legea privind reducerile fiscale și locurile de muncă din 2017 în decembrie 2017, puțini au citit sau au înțeles tipăritul mic care autorizează crearea zonelor de oportunitate. Un an mai târziu, în decembrie 12, 2018, Trump a creat și a semnat un ordin executiv intitulat, Ordinul executiv privind instituirea Consiliului de oportunitate și revitalizare a Casei Albe, care a creat un comitet la cel mai înalt nivel, care include conducerea de vârf a administrației: secretarii Trezoreriei, Agriculturii, Internelor, Comerțului, Muncii, Sănătății și Serviciilor Umane, Transporturi, Energie și Educație; administratorii APE și Administrația Întreprinderilor Mici; președinții Consiliului consultanților economici și ai Consiliului privind calitatea mediului și alte câteva peruci mari asortate.

OE instruiește Consiliul să „lucreze între agenții” pentru a „evalua acțiunile pe care fiecare agenție le poate lua în temeiul autorităților existente pentru a prioritiza sau a concentra investițiile și programele federale asupra comunităților urbane și aflate în dificultate economică, inclusiv în zonele de oportunitate calificate”. Obiectivul este de a „minimiza toate costurile și poverile de reglementare și administrative”. Mai mult, OE folosește expresia „investiții publice și private” de cel puțin șase ori și apoi subliniază faptul că Consiliul trebuie să evalueze,

„Dacă și cum pot fi asistența tehnică federală, instrumentele de finanțare, finanțarea și strategiile de implementare coordonate între agenții pentru a ajuta comunitățile în soluționarea problemelor economice, implicarea într-o planificare cuprinzătoare și promovarea colaborării regionale. "

Există trei probleme imediate cu acest ordin executiv. În primul rând, Parteneriatele public-privat s-au dezvoltat de-a lungul anilor ca un element principal al Organizației Națiunilor Unite pentru finanțarea dezvoltării durabile și, în special, a infrastructurii care susține obiectivele sale de dezvoltare durabilă. În al doilea rând, coordonarea inter-agenție generală poate fi un vehicul periculos pentru a crea politici care să nu reprezinte nicio agenție în special și pe care nici o agenție nu ar crea-o singură. În al treilea rând, termenul colaborare este un cuvânt cheie pentru guvernanță colaborativă care aduce multe tipuri de părți interesate pe masă pentru a lua decizii obligatorii în afara reprezentării tradiționale a cetățenilor sau a răspunderii. În plus, regional colaborare adaugă o dimensiune suplimentară care promovează regionalismul, care este relativ neconstituțional. Articolul 4, secțiunea 4 din Constituția SUA prevede că „Statele Unite vor garanta fiecărui stat din această Uniune o formă de guvernare republicană.” Regionalismul nu este o formă republicană de guvernare.

Legea privind reducerile fiscale și locurile de muncă din 2017

Zonele de oportunitate Au fost create în secțiunea 13823 a acestei facturi de pagini 131, al cărei rezumat prevede:

Această secțiune autorizează desemnarea zonelor de oportunitate în comunitățile cu venituri mici și oferă diverse stimulente fiscale pentru investiții în zone. Contribuabilii pot amâna temporar recunoașterea câștigurilor de capital care sunt investite în zonele de oportunitate. Investițiile din zonele de oportunitate sau fondurile de oportunitate care sunt deținute timp de cel puțin cinci ani sunt eligibile pentru reduceri sau scutiri de impozite pe câștigurile de capital, în funcție de cât timp este deținută investiția.

Guvernatorul fiecărui stat i se acordă autoritatea de a defini zonele de oportunitate în limitele statului lor, care sunt apoi transmise la Departamentul Trezoreriei pentru certificare automată. Se presupune că zonele sunt cu venituri reduse sau comunități defavorizate, dar mai mulți guvernanți au întins definiția pentru a include și zone de dezvoltare primă.

Până în prezent, peste 8,700 din aceste zone au fost stabilite la nivel național. (Se poate vedea o hartă interactivă aici iar pagina IRS Q&A este aici.) Evident, aceasta nu este o întreprindere mică. Conform Smart Growth America, în prezent, OZ-urile desemnate reprezintă 10% din suprafața americană, conținând 30 de milioane de oameni. Aceasta adaugă,

Programul recent creat Zonele de oportunitate va scădea probabil pe măsură ce cea mai mare și mai importantă inițiativă de dezvoltare a comunității federale din istoria SUA, cu miliarde de dolari în investiții private noi este pe cale să înceapă să curgă în comunități prestabilite cu venituri mici din întreaga țară. 

Este de remarcat faptul că un sondaj procedurile de desemnare a zonei de oportunitate de stat au relevat că mai puțin de 10 la sută dintre state au publicat proiectele de selecții pentru comentarii publice și doar un sfert din state au format un grup consultativ pentru cetățeni. Astfel, publicul a fost lăsat în mare măsură în întuneric.

IRS a emis primul său set de reguli la începutul 2018 cu puțină fanfară sau interes public. Cu toate acestea, când a fost lansat cel de-al doilea set de reguli în octombrie 2018, ușile hambarului au fost deschise și a început liberul pentru toți. Avocatul din New Orleans a notat în mai 19 că „Este ca Vestul Sălbatic afară acum”. Articolul a elaborat:

Nu doar setarea regulilor de ultimă oră a oferit schemei Zonei de oportunitate un sentiment de anarhie: literalmente, oricine poate înființa un fond OZ calificat și nu există încă o modalitate formală pentru ca guvernul să le urmărească și să stabilească dacă direcționează investițiile către zone cu adevărat defavorizate, așa cum se intenționează.

Grupul de inovare economică

Creierul și efortul de lobby din spatele Legea privind reducerile fiscale și locurile de muncă din 2017 acum se știe că este Grupul de inovare economică (EIG), care, prin propria sa admitere, a fost creatorul inițial al conceptului Zona de oportunitate într-o lucrare 2015 intitulată Deblocarea capitalului privat pentru a facilita creșterea economică în zonele aflate în dificultate. EIG se mândrește cu faptul că „de atunci ideea a fost promovată de o largă coaliție de investitori, antreprenori, dezvoltatori comunitari, economiști și alte părți interesate.”

Ulterior, senatorul Cory Booker (D-NJ) și senatorul Tim Scott (R-SC) au introdus proiectul de lege al Senatului S.293, Investiția în Legea oportunităților în 115^th Congresul din februarie 2, 2017. Reprezentantul Patrick Tiberi (R-OH) a introdus în Parlament o legislație corespunzătoare. În timp ce ambele proiecte de lege au fost blocate în comitet, dispozițiile cheie au fost incluse în Legea privind reducerile fiscale și locurile de muncă din 2017 care a fost trecut și apoi semnat în lege de către președintele Trump.

Un efort de lobbyist atât de abil, persistent și de succes pune întrebarea: „Cine sunt acești oameni, oricum?”Mă bucur că ai întrebat.

Fondatorul și președintele executiv al EIG este Sean Parker, un cunoscut hacker de pălării negre din tinerețe, care a cofondat Napster la vârsta de 18 pentru a partaja ilegal muzică protejată de drepturi gratuite, fără autorizarea creatorilor. La vârsta de 25, Parker s-a alăturat lui Mark Zuckerberg în 2004 când Facebook avea doar 5 luni și a devenit primul său președinte la scurt timp după aceea. Parker este creditat că l-a convins pe Zuckerberg că Facebook ar putea fi într-o zi ceva „cu adevărat mare”. Revista Forbes îl listează pe Parker ca investitor de capital de risc și filantrop.

Alți membri ai Cercului Fondatorilor EIG includ:

• Ted Ullyot - Consiliul General al Facebook din 2008 până în 2013
• Ron Conway - Fondator al SV Angel și a inclus în Vanity Fair din 2010 cele mai influente 100 de persoane din Era informației
• Dan Gilbert - Fondator și președinte al Quicken Loans, Inc. Și un lider de capital de risc specializat în companii de tehnologie
• Rebecca Lynn - Clasat pe locul 23 din 100 de investitori de top în tehnologia Forbes 2015 Midas List
• Joseph Sanberg - antreprenor și investitor din sectorul public și privat; este membru al consiliului de administrație al Fundației Sierra Club
• Dana Settle - Fost bancher de investiții la Lehman Brothers, este un lider de capital de risc specializat în startup-uri de înaltă tehnologie.

Pe scurt, fiecare dintre acești oameni sunt jucători cheie în lumea Big Tech / capital de risc, în special pe coasta de vest.

Mai mult, aceștia au legături strânse cu unii economiști de top care sunt listați pe lista lor Consiliul consultativ economic:

• Jared Bernstein, doctorat - Economist șef și consilier economic al vicepreședintelui Joe Biden, director executiv al Grupului operativ de la Casa Albă pentru clasa mijlocie și membru al echipei economice a președintelui Obama.
• Austan Goolsbee - Fost președinte al Consiliului consilierilor economici ai președintelui Barack Obama, membru al cabinetului și economist-șef al Comitetului consultativ al redresării economice a președintelui
• Kenneth Rogoff - Fost economist șef la Fondul Monetar Internațional
• Matthew Slaughter, doctorat - Profesor de afaceri internaționale la Dartmouth, Senior Fellow la Consiliul pentru relații externe, membru al comitetului consultativ al Export-Import Bank din Statele Unite și consilier al McKinsey Global Institute.

Consiliul de politică EIG urmează, în general, aceleași linii ca Cercul de fondatori, dar pentru această discuție, acesta are un membru demn de remarcat: Chris Camacho din Phoenix, Arizona.

Camacho este președinte și CEO al Consiliului Economic al Greater Phoenix (GPEC), pe care l-a obișnuit pentru a conduce un parteneriat public-privat numit Inițiativa Regiunii Inteligente (SRI). Aceasta este o colaborare în trei sensuri Arizona State University, GPEC și partenerul de conducere Arizona Institute for Digital Progress.

Camacho este un expert puternic în dezvoltarea afacerilor și un promotor inegalabil al regionalismului neconstituțional. Un jurnal Phoenix raportate Spunând Camacho,

„Nici o piață din toată țara nu a unit mai multe jurisdicții. Au existat strategii pentru a face orașe inteligente în diverse locuri, dar vorbim despre „cum conectăm întreaga regiune”. ”

Într-adevăr, Inițiativa Regiunii Inteligente este facturat ca foarte primul încercare națională de a crea o autoritate regională pentru implementarea tehnologiei uniforme a orașelor inteligente în orașele 22 și 4.2 milioane de oameni. Ochii naționali și chiar mondiali urmăresc să vadă ce se întâmplă în Valea Soarelui și, dacă această preluare a regionalismului are succes aici, va fi folosită ca model pentru parteneriate publice-private similare din întreaga Americă și din întreaga lume.

În timp ce acest scriitor intenționează să acopere minuțios mișcarea Inițiativei Regiunii Inteligente într-un raport separat, este important să vedem conexiunea potențială dintre zonele de oportunitate și inițiativele regiunii inteligente. Ambele sunt pline de capitalisti de risc specializati in initiativele Big Tech precum Internet of Things, tehnologia de supraveghere a Smart City si cel mai important, de date, pe care mulți o numesc „uleiul nou” al 21^st secol. Ambele sunt noi, pline de parteneriate public-privat și promovează practici neconstituționale similare.

Contraargumentul

Unii vor susține, fără îndoială, că acești miliardari și capitalisti de risc acționează pur și simplu ca binefăcători binevoitori care își împart bogăția cu comunitățile sărace; sau că încearcă doar să-și diversifice investițiile.

Aceasta este o absurditate logică și teribil de naivă. Pentru banii de mare viteză extrasi din Big Tech, nu există nicio rentabilitate la cumpărarea de bunuri imobiliare sau inițierea afacerilor în comunități sărace. Investitorii își pun întotdeauna capitalul în zonele cu cele mai mari randamente posibile.

Pe de altă parte, dacă colectarea de date este ținta, care is rentabilitate mare, apoi zonele de oportunitate se potrivesc perfect facturii.

Cine va gestiona fondurile OZ?

În cea mai mare parte, fiecare fond de zonă de oportunitate va avea de obicei un partener de gestionare care ia toate deciziile pentru investiții, structurare și contabilitate. Investitorii vor alege pur și simplu un fond sau un administrator de fond în care să investească. Cine sunt acești administratori de fonduri? Nu trebuie să privim mai departe de EIG Coaliția zonelor de oportunitate pagina pentru a vă face ideea: Această pagină prezintă listele 49 de astfel de manageri cu nume precum Fondul de investiții, Riaz Capital, Newark Venture Partners, Ur Oportunity, KeyBank, Institutul pentru alternative de portofoliu, Fondul pentru viitorul nostru economic, Calvert Impact Capital, Bridge Investment Grup, etc. Unele dintre acestea vor ajunge foarte probabil cu zeci de miliarde sub conducerea lor directă.

Studiu de caz: modul în care Erie, PA folosește zonele de oportunitate pentru a-și finanța transformarea inteligentă a orașului

În martie 4, 2019, Tehnologie guvernamentală raportate acea Erie, Pa., Dorește să suprapună tehnica de securitate în orașul său inteligent. Articolul prevede că,

Opt „zone de oportunitate” din oraș ar putea vedea în curând noua tehnologie inteligentă a orașului echipată cu camere de citire a plăcuțelor de înmatriculare și capacități de recunoaștere facială. Oficialii spun că obiectivul este stimularea siguranței și stimularea investițiilor.

Camere de securitate suplimentare, iluminare cu LED-uri și Wi-Fi public gratuit au fost introduse în centrul orașului Erie în 2018 ca parte a unui program pilot pentru ceea ce este cunoscut sub numele de tehnologie smart city.

Administrația primarului Joe Schember și alți oficiali locali doresc să aducă aceeași tehnologie în cartierele locale vizate pentru reinvestire în cadrul programului federal Opportunity Zone.

Schember, într-un interviu săptămâna trecută, a declarat că administrația sa - colaborând cu Erie Innovation District și alții - lucrează pentru a aduce echipamente și tehnologie „oraș inteligent securizat” în următoarele 12 luni în cele opt zone de oportunitate din regiunea Erie care au fost desemnat de biroul guvernatorului Tom Wolf și certificat de Departamentul Trezoreriei SUA.

Potrivit lui Schember, asta ar include camere de securitate care ar putea citi plăcuțele de înmatriculare și au capacități de recunoaștere facială; lumini stradale cu eficiență energetică LEDŞi Wi-Fi gratuit în spațiile publice de-a lungul tracturilor Zonei de oportunitate. Intenția este de a face acele zone mai sigure și mai atractive pentru investiții.

„Este un fel de obiectiv agresiv. … Dar hai să realizăm aceste domenii și în următorii trei ani, Aș vrea să văd această tehnologie în întregul oraș,A spus Schember.

Inutil să spun, Erie a primit mesajul cu privire la modul în care zonele de oportunitate ar putea satisface cel mai bine nevoia sa presantă de a-i determina pe altcineva să plătească pentru makeover-ul Smart City. Odată ce un cap de plajă va fi stabilit într-o zonă cu venituri mai mici, ceea ce cu greu poate protesta împotriva a ceea ce face orașul, derularea către restul orașului va fi o plimbare cu prăjituri. Mai mult, „partenerii” din orașul timpuriu (furnizori de tehnologie și investitori) vor avea piciorul în ușă și vor fi participanți dornici.

Dar, de ce ar fi cineva dornic să toarne bani în venituri mici sau nedeservite zone? Există trei motive bune. În primul rând, valoarea culegerii de date se regăsește la toate ființele umane vii, indiferent de statutul lor socio-economic. În al doilea rând, pasărea timpurie primește viermele pentru restul operațiunii de jefuire a datelor în alte părți ale orașului sau regiunii. În al treilea rând, odată încorporat, fluxul de date continuă să pompeze în cofrele celor care „dețin” infrastructura de colectare.

Concluzie

Este timpul să înfruntați realitatea întunecată a Legea privind reducerile fiscale și locurile de muncă din 2017. Reducerea impozitelor promise pentru persoane fizice a fost în mare parte un mit. În schimb, reducerile de impozite pentru bogați și corporații au fost ostentative. Un tocmai eliberat raportează de către Serviciul de Cercetare al Congresului confirmă acest lucru: „principala consecință a fost că ratele reale de impozitare pentru corporații au scăzut cu aproape jumătate, în timp ce impozitele individuale pe venit abia s-au înmulțit”. Propoziția cheie din raport spune:

„De la 2017 la 2018, rata medie a impozitului pe profit a scăzut de la 23.4% la 12.1% și impozitele pe venit individual ca procent din venitul personal a scăzut ușor de la 9.6% la 9.2%."

Astfel, un Congres condus de republicană a trădat poporul american, iar președintele Trump nu a oferit nicio mustrare pentru a-l înțelege corect. În schimb, el a semnat cu nerăbdare Legea Locurilor de muncă și a creat ulterior un ordin executiv pentru a asigura eficientizarea dispozițiilor sale pe toate nivelurile agențiilor guvernamentale.

Trebuie menționat în mod corespunzător și cu alarmă că acest tip de globalizare transcende etichetele ideologice ale republicanului sau democratului, liberal sau conservator, de stânga sau de dreapta, etc. Tehnocrații sunt apolitici pe de o parte, dar vor folosi sau manipula orice convenabil platformă politică pentru a-și avansa propriile obiective.

După ce și-a dat seama că ușa era deschisă pentru ca cei bogați să devină mai bogați cu Actul Jobs, se poate imagina aproape furia furibundă rezultantă a lobbyiștilor pentru a intra în text. Grupul de inovare economică a reușit să-și croiască drum în combinație pentru a-i conferi Zonelor de Oportunitate în numele super-bogatelor lor tehnici Big Tech / venture capitalist.

Pentru a repeta întrebarea, cât de mult mai multă tâlhărie financiară pot suporta americanii înainte ca America să fie declarată oligarhie dreaptă și clasa de mijloc să fie declarată moartă?