Notă TN: Argumentul lui Obama pentru a forța companiile tehnologice să „poarte” tehnologia lor este o mentalitate clasică de tehnocrat: cum îndrăznesc cetățenii să aibă chiar și un mic buzunar de intimitate care nu poate fi pătruns după bunul plac de către guvern. Ascultați propriile cuvinte ale lui Obama:
„Întrebarea pe care trebuie să o punem acum este dacă, din punct de vedere tehnologic, este posibil să realizăm un dispozitiv sau un sistem impenetrabil, în care criptarea este atât de puternică, nu există cheie, nu există deloc ușă, atunci cum îl putem reține pe pornograful pentru copii? Cum rezolvăm sau perturbăm un complot terorist? Dacă, de fapt, nu poți să faci asta, guvernul nu poate intra, atunci toată lumea se plimba cu un cont bancar elvețian în buzunar ”.
Președintele Barack Obama a declarat vineri că smartphone-urile - precum iPhone-ul, FBI încearcă să forțeze Apple Inc. să o ajute să pirateze - nu li se poate permite să fie „cutii negre”, inaccesibile guvernului. El a spus că industria tehnologică ar trebui să colaboreze cu guvernul în loc să lase problema Congresului.
„Nu puteți lua o viziune absolutistă asupra acestui lucru”, a spus Obama la festivalul South by Southwest din Austin, Texas. „Dacă argumentul dvs. este o criptare puternică, indiferent de ce se întâmplă, și putem și ar trebui să creăm cutii negre, cred că nu atinge echilibrul cu care am trăit de 200, 300 de ani și ne fetișează telefoanele peste orice altă valoare. ”
Apariția lui Obama vineri la evenimentul cunoscut sub numele de SXSW, primul de către un președinte în ședință, vine în timp ce FBI încearcă să forțeze Apple Inc. pentru a ajuta anchetatorii să acceseze un iPhone folosit de unul dintreagresori în atacul terorist din San Bernardino, California, în luna decembrie. Apple a apelat la o hotărâre judecătorească a magistratului, care să ajute guvernul, spunând că va face acest lucru submina tehnologia sa de criptare.
Progresele tehnologice rapide „ne oferă oportunități enorme, dar sunt, de asemenea, foarte perturbatoare și neliniștitoare”, a spus Obama la festival, unde spera să-i convingă pe lucrătorii din tehnologie să intre în serviciul public. „Împuternicesc indivizii să facă lucruri la care nu ar fi putut să viseze niciodată înainte, dar împuternicesc și persoanele care sunt foarte periculoase să răspândească mesaje periculoase”.
Compania Apple este compania tehnologică, inclusiv Amazon Inc., Microsoft Corp., Facebook Inc. și Google parent Alphabet Inc. Joi, guvernul a depus un memorandum în cazul în care argumentează că Apple ar trebui să aloce cât mai puțin de șase lucrători pentru cel puțin două săptămâni pentru a pirata telefonul lui Syed Farook.
„Această sarcină, care nu este nejustificată, este rezultatul direct al deciziei de marketing deliberat de la Apple de a inginerii produselor sale, astfel încât guvernul să nu le poată căuta, chiar și cu un mandat”, au declarat avocații guvernamentali în dosar.
Când SUA au aruncat bombele asupra Hiroshima și Nagasaki, două orașe civile, pline de bătrâni necombatanți, femei și copii, acesta nu a fost un act terorist. Acesta a fost un experiment științific pentru a descoperi și măsura puterea de devastare a acestor noi arme nucleare. Bombele trebuiau testate pe oameni. Știința este acum atât de avansată încât nu mai poate fi oprită. Bombardarea în masă teroristă a populațiilor civile non-strategice din Germania de-a lungul celui de-al doilea război mondial a fost un experiment psihologic pentru a testa rezistența umană la astfel de bombardamente. În bombardamentul terorist din Dresda au murit mai mulți oameni decât... Citeste mai mult "
BLT
Martie 13, 2016 11: 57 pm
CA SUA sunt corporații. NU ESTE UN GUVERN. (28 USC 3002) Prin urmare, orice astfel de infiltrație nu are ca scop prevenirea terorismului. Este vorba despre controlul pieței comerciale pentru „interesul național (interes corporativ privat)” pentru a încolți un control comercial pe o prioritate privată Interesul afacerii .. Ergo, este vorba despre o „preluare ostilă” a uneia dintre cele mai prolifice companii din lume . Corporația Statelor Unite revendică TOATE proprietățile, inclusiv proprietatea intelectuală a tuturor corporațiilor înființate „în conformitate” cu sistemul stabilit în mod comercial. Dacă APPLE ar face o cerere reconvențională începând cu Revelarea exactă a OMS, cu adevărat sunt Statele Unite... Citeste mai mult "
Al
Martie 14, 2016 3: 53 am
Deci numai bogații, guvernul și corporațiile vor avea secret și criptare, dar schmucksii nu vor putea scoate un ban îndepărtat de ochii indurerați ai guvernului. Dacă nu avem voie să avem confidențialitate, de ce atunci cei care ar trebui să fie scrisi cel mai mult, să li se permită să opereze în secret.
wpDiscuz
Când SUA au aruncat bombele asupra Hiroshima și Nagasaki, două orașe civile, pline de bătrâni necombatanți, femei și copii, acesta nu a fost un act terorist. Acesta a fost un experiment științific pentru a descoperi și măsura puterea de devastare a acestor noi arme nucleare. Bombele trebuiau testate pe oameni. Știința este acum atât de avansată încât nu mai poate fi oprită. Bombardarea în masă teroristă a populațiilor civile non-strategice din Germania de-a lungul celui de-al doilea război mondial a fost un experiment psihologic pentru a testa rezistența umană la astfel de bombardamente. În bombardamentul terorist din Dresda au murit mai mulți oameni decât... Citeste mai mult "
CA SUA sunt corporații. NU ESTE UN GUVERN. (28 USC 3002) Prin urmare, orice astfel de infiltrație nu are ca scop prevenirea terorismului. Este vorba despre controlul pieței comerciale pentru „interesul național (interes corporativ privat)” pentru a încolți un control comercial pe o prioritate privată Interesul afacerii .. Ergo, este vorba despre o „preluare ostilă” a uneia dintre cele mai prolifice companii din lume . Corporația Statelor Unite revendică TOATE proprietățile, inclusiv proprietatea intelectuală a tuturor corporațiilor înființate „în conformitate” cu sistemul stabilit în mod comercial. Dacă APPLE ar face o cerere reconvențională începând cu Revelarea exactă a OMS, cu adevărat sunt Statele Unite... Citeste mai mult "
Deci numai bogații, guvernul și corporațiile vor avea secret și criptare, dar schmucksii nu vor putea scoate un ban îndepărtat de ochii indurerați ai guvernului. Dacă nu avem voie să avem confidențialitate, de ce atunci cei care ar trebui să fie scrisi cel mai mult, să li se permită să opereze în secret.