Faptul că 300 de milioane de oameni au murit din cauza variolei nu a fost suficient pentru a-i împiedica pe oamenii de știință ai tehnocratilor să folosească tehnologia de editare a ADN-ului CRISPR pentru a bioinginer virusul ucigaș - și apoi să spună lumii cum au făcut-o1! Din nou, oamenii de știință tehnocrați inventează pentru că pot, nu pentru că există vreun motiv întemeiat. ⁃ Editor TN
După publicarea unei lucrări la începutul acestui an care descrie modul în care cercetătorii au îmbinat segmente de ADN pentru a reînvia horsepox - un virus eradicat anterior, oamenii de știință au dat peste cap posibilitatea ca actorii răi să poată folosi studiul ca plan pentru a revigora variola.
Boala a ucis aproximativ 300 milioane de oameniînainte ca Organizația Mondială a Sănătății să o considere eradicată în urma unei lungi campanii de vaccinare. Astfel, publicarea unei metode de revigorare a unei boli strâns legate a înțeles în mod înțeles unele steaguri roșii în cadrul comunității științifice, relatează futurism.com.
criticii argumentați asta hârtia nu numai că demonstrează că poți sintetiza un agent patogen mortal pentru ceea ce știință a raportat a fost de aproximativ 100,000 USD în cheltuieli de laborator, dar chiar oferă o privire de ansamblu ușor-prea detaliată-pentru-confort despre cum să o faceți.
Unii dintre colegii de știință ai varicelei sunt încă destul de supărați în legătură cu acest lucru. Jurnalul surorii PLOS One, PLOS Pathogens, tocmai publicat treiopiniepiese despre întreaga clapă, precum și o respingere de profesorii canadieni.
În general, toată lumea este destul de politicoasă. Dar ai impresia că microbiologii sunt cu adevărat îngrijorați de faptul că cineva reînvie variola. -futurism.com
Înainte de eradicare, variola a fost răspândită în principal prin contact direct și destul de prelungit față în față între oameni. Odată ce primele răni au apărut în gură și gât (stadiul timpuriu al erupției cutanate), acestea au fost contagioase până când a scăzut ultima crustă a variolei. Potrivit CDC, „aceste cruste și lichidul găsit în rănile pacientului conțineau și virusul variolei. Virusul se poate răspândi prin aceste materiale sau prin obiectele contaminate de acestea, precum așternutul sau îmbrăcămintea. Oamenii care aveau grijă de pacienții cu variolă și își spălau așternuturile sau hainele trebuiau să poarte mănuși și să aibă grijă să nu se infecteze.
Cum ar arăta un atac bioteror de variolă? Via CDC:
Cel mai probabil, dacă variola este eliberată în Statele Unite ca un atac bioterorist, autoritățile de sănătate publică vor afla odată ce prima persoană bolnavă de boală va merge la un spital pentru tratamentul unei boli necunoscute. Medicii vor examina persoana și vor folosi instrumentele dezvoltate de CDC pentru a afla dacă semnele și simptomele persoanei sunt similare cu cele ale variolei. Dacă medicii suspectează că persoana are variolă, ei vor avea grijă de persoana respectivă și le vor izola în spital, astfel încât alții să nu intre în contact cu virusul variolei. Personalul medical din spital va contacta autoritățile locale de sănătate publică pentru a le informa că au un pacient care ar putea avea variole.
Autoritățile locale de sănătate publică ar urma să alerteze oficialii de sănătate publică la nivel de stat și federal, precum CDC, pentru a ajuta la diagnosticarea bolii. Dacă experții confirmă că boala este variolă, atunci CDC, împreună cu autoritățile de stat și de sănătate publică locală, își vor pune în aplicare planurile de a răspunde la un atac bioterorist cu variola.
Kevin Esvelt, biochimist la MIT, a scris joi că amenințarea este atât de semnificativă încât „poate fi înțelept să începem să încurajăm norme de precauție în rândul autorilor, evaluatorilor, editorilor și jurnaliștilor”.
În prezent, greșim cu siguranță de partea răspândirii tuturor informațiilor.
În ciuda progreselor complet previzibile în ansamblul ADN, fiecare om cu conexiune la internet poate accesa modelele genetice ale virusurilor care ar putea ucide milioane.
Aceste pericole și mai grave sunt rezumate în mod convenabil de anumite articole din Wikipedia, care citează în mod util literatura tehnică relevantă pentru utilizarea necorespunzătoare.
Rețineți absența deliberată a citărilor din paragraful de mai sus. Citarea sau conectarea la riscuri de informații publice poate părea aproape inofensivă, dar fiecare instanță contribuie la o tragedie a bunurilor în care detaliile tehnice cu adevărat periculoase devin ușor accesibile tuturor.
Având în vedere că este nevoie de un singur om de știință bine intenționat pentru a elibera în mod iremediabil un pericol de informații tehnologice din sticla metaforică, poate fi înțelept să înceapă norme de precauție în rândul autorilor, evaluatorilor, editorilor și jurnaliștilor. -PLoS
Esvelt a dat vina pe media că amplifică și potențialul negativ al sintezei variolei:
Sinteza ADN devine din ce în ce mai accesibilă pentru o mare varietate de oameni, iar instrucțiunile pentru a face lucruri urâte sunt disponibile gratuit online.
În studiul horsepox, de exemplu, pericolul de informații este parțial în lucrare și metodele descrise.
Dar este și în mass-media care îl acoperă și subliniază că se poate face ceva rău. Și acest lucru este înrăutățit de oamenii care sunt alarmați, pentru că vorbim cu jurnaliștii despre potențialul rău și asta doar se alimentează în el. -MIT News
Între timp, profesorii canadieni s-au împușcat în fața criticilor - argumentând că variola va fi oricum sintetizată la un moment dat.
Realist, toate încercările de a se opune progreselor tehnologice au eșuat de-a lungul secolelor.
Vă sugerăm că, în schimb, ar trebui să ne concentrăm pe reglementarea produselor acestor tehnologii, în timp ce educăm oamenii despre nevoia de a planifica strategii de atenuare bazate pe o bună înțelegere a riscurilor pe care le poate prezenta o astfel de muncă.
În aceste discuții, o perspectivă pe termen lung este esențială. -PLoS
Pe scurt, pregătiți-vă pentru Parcul Jurassic al agenților patogeni mortali și potențialului lor pandemic.
wpDiscuz