Oamenii de știință revizuiesc studiul pentru a prezice anul în care societatea se va prăbuși

Wikimedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Fii frică. Fii foarte frică. Oamenii de știință tehnocrați vor să știți când va veni sfârșitul. Această poveste pur propagandistică lovește toate cilindrii: Clubul Romei Limite la creștere, a lui Paul Ehrlich Populația Bombă, ipoteza Gaia a pământului ca organism a lui James Lovelock, dezvoltare durabilă.

Bun venit la Clubul de la Roma, unde autorul este consilier oficial. Studiul inițial din 1974 a fost comandat de Clubul de la Roma în încercarea de a-i panica pe oameni să-și urmeze politicile lor nebunești de mediu. Cartea, Limite la creștere, a insistat necontenit asupra reducerii populației pentru a salva lumea: „Cel mai mare impediment posibil în calea unei distribuții mai egale a resurselor lumii este creșterea populației.” (pag. 178)– TN Editor

La o reuniune a ONU privind sustenabilitatea în urmă cu câțiva ani, un ofițer de politică economică a venit la Gaya Herrington și s-a prezentat. Luând numele ei drept un riff al ipotezei Gaia a pământului ca un organism a lui James Lovelock, el a remarcat: „Gaya – acesta nu este un nume, este responsabilitate”.

Herrington, un cercetător olandez în domeniul durabilității și consilier al Clubului de la Roma, un thinktank elvețian, a a făcut titluri în ultimele zile după ce ea a scris un raport care părea să arate că un studiu controversat din anii 1970 care prezice colapsul civilizației a fost – aparent – ​​la timp.

Venind pe fondul unei cascade de evenimente ambientale alarmante, de la incendiile din vestul SUA și Siberia până la inundații germane și un raport care sugerează că pădurea tropicală amazoniană ar putea să nu mai poată funcționa ca un absorbant de carbon, munca lui Herrington a prezis că prăbușirea ar putea vin in jurul anului 2040 dacă tendințele actuale s-au menținut.

Cercetările efectuate de Herrington, o stea în ascensiune în eforturile de a plasa analiza datelor în centrul eforturilor de a reduce defalcarea climei, a afirmat scenariile mai sumbre prezentate într-un studiu MIT din 1972, The Limits to Growth, care a prezentat diferite rezultate pentru ceea ce s-ar putea întâmpla atunci când creșterea civilizației industriale s-a ciocnit cu resurse finite.

Acum, cu criza climatică crescând frecvența evenimentelor meteorologice extreme și multe evenimente individuale care s-au dovedit a fi agravate de încălzirea globală, Clubul de la Roma, editorul originalului MIT hârtie, a revenit la studiu.

„Din perspectiva cercetării, am simțit că o verificare a datelor unui model vechi de zeci de ani în raport cu observațiile empirice ar fi un exercițiu interesant”, a spus Herrington, analist de sustenabilitate la gigantul contabil KPMG, care a descris recent emisiile de gaze cu efect de seră ca un „provocare existențială comună”.

„Oamenii de știință de la MIT au spus că trebuie să acționăm acum pentru a realiza o tranziție lină și a evita costurile”, a declarat Herrington pentru The Guardian săptămâna aceasta. „Asta nu s-a întâmplat, așa că vedem impactul schimbărilor climatice.”

De la publicarea sa, The Limits to Growth s-a vândut în peste 30 de milioane de exemplare. A fost publicat la doar patru ani după Bomba populației a lui Paul Ehrlich care a avertizat asupra unui iminent colaps al populației. Cu MIT oferind analize, iar celălalt plin de predicții pline de condamnare, ambele au contribuit la alimentarea mișcărilor ecologice ale erei, de la Greenpeace la Earth First!.

Herrington, 39 de ani, spune că a efectuat actualizarea (disponibilă pe Site-ul KPMG și creditat editorului său, Yale Journal of Industrial Ecology) în mod independent „din pură curiozitate cu privire la acuratețea datelor”. Descoperirile ei au fost sumbre: datele actuale se aliniază bine cu analiza anilor 1970, care a arătat că creșterea economică s-ar putea încheia la sfârșitul deceniului actual și colapsul ar putea avea loc aproximativ 10 ani mai târziu (în cele mai defavorizate scenarii).

Momentul lucrării lui Herrington, în timp ce economiile mondiale se confruntă cu impactul pandemiei, este foarte prognostic, deoarece guvernele caută în mare parte să readucă economiile la o creștere normală, în ciuda avertismentelor puternice că creșterea economică continuă este incompatibilă cu sustenabilitatea.

La începutul acestui an, într-o lucrare intitulată Dincolo de Creștere, analistul a scris clar: „În mijlocul încetinirii globale și a riscurilor de potențial de creștere viitor deprimat de la schimbarea climeitulburări sociale, și instabilitate geopolitică, pentru a numi câțiva, liderii responsabili se confruntă cu posibilitatea ca creșterea să fie limitată în viitor. Și doar un prost continuă să urmărească o imposibilitate.”

Venind pe fondul unei cascade de evenimente ambientale alarmante, de la incendiile din vestul SUA și Siberia până la inundații germane și un raport care sugerează că pădurea tropicală amazoniană ar putea să nu mai poată funcționa ca un absorbant de carbon, munca lui Herrington a prezis că prăbușirea ar putea vin in jurul anului 2040 dacă tendințele actuale s-au menținut.

Cercetările efectuate de Herrington, o stea în ascensiune în eforturile de a plasa analiza datelor în centrul eforturilor de a reduce defalcarea climei, a afirmat scenariile mai sumbre prezentate într-un studiu MIT din 1972, The Limits to Growth, care a prezentat diferite rezultate pentru ceea ce s-ar putea întâmpla atunci când creșterea civilizației industriale s-a ciocnit cu resurse finite.

Acum, cu criza climatică crescând frecvența evenimentelor meteorologice extreme și multe evenimente individuale care s-au dovedit a fi agravate de încălzirea globală, Clubul de la Roma, editorul originalului MIT hârtie, a revenit la studiu.

„Din perspectiva cercetării, am simțit că o verificare a datelor unui model vechi de zeci de ani în raport cu observațiile empirice ar fi un exercițiu interesant”, a spus Herrington, analist de sustenabilitate la gigantul contabil KPMG, care a descris recent emisiile de gaze cu efect de seră ca un „provocare existențială comună”.

„Oamenii de știință de la MIT au spus că trebuie să acționăm acum pentru a realiza o tranziție lină și a evita costurile”, a declarat Herrington pentru The Guardian săptămâna aceasta. „Asta nu s-a întâmplat, așa că vedem impactul schimbărilor climatice.”

De la publicarea sa, The Limits to Growth s-a vândut în peste 30 de milioane de exemplare. A fost publicat la doar patru ani după Bomba populației a lui Paul Ehrlich care a avertizat asupra unui iminent colaps al populației. Cu MIT oferind analize, iar celălalt plin de predicții pline de condamnare, ambele au contribuit la alimentarea mișcărilor ecologice ale erei, de la Greenpeace la Earth First!.

Herrington, 39 de ani, spune că a efectuat actualizarea (disponibilă pe Site-ul KPMG și creditat editorului său, Yale Journal of Industrial Ecology) în mod independent „din pură curiozitate cu privire la acuratețea datelor”. Descoperirile ei au fost sumbre: datele actuale se aliniază bine cu analiza anilor 1970, care a arătat că creșterea economică s-ar putea încheia la sfârșitul deceniului actual și colapsul ar putea avea loc aproximativ 10 ani mai târziu (în cele mai defavorizate scenarii).

Momentul lucrării lui Herrington, în timp ce economiile mondiale se confruntă cu impactul pandemiei, este foarte prognostic, deoarece guvernele caută în mare parte să readucă economiile la o creștere normală, în ciuda avertismentelor puternice că creșterea economică continuă este incompatibilă cu sustenabilitatea.

La începutul acestui an, într-o lucrare intitulată Dincolo de Creștere, analistul a scris clar: „În mijlocul încetinirii globale și a riscurilor de potențial de creștere viitor deprimat de la schimbarea climeitulburări sociale, și instabilitate geopolitică, pentru a numi câțiva, liderii responsabili se confruntă cu posibilitatea ca creșterea să fie limitată în viitor. Și doar un prost continuă să urmărească o imposibilitate.”

Citește povestea completă aici ...

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

5 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Elle

„… părea să arate că un studiu controversat din anii 1970 care prezice că prăbușirea civilizației a fost – aparent – ​​la timp.”

Vai! Mă întreb de ce? Când cartelul criminal a planificat fiecare pas al colapsului civilizației prin subminarea sistemului monetar, oprirea lanțului de aprovizionare și uciderea publicului, Pai da, Presupun că planul este „la timp” pentru cartelul tău criminal, Herrington – UN/WEF/ și toți prietenii tăi din Clubul Romei.

Ultima modificare în urmă cu 10 luni de către elle
Irene

Desigur, lucrurile vor arăta sumbru dacă cauți doar asta. Nu văd nicăieri aici că această persoană a analizat aspecte pozitive ale creșterii continue. În timpul depresiei, oamenii credeau că acesta era sfârșitul capitalismului, dar acesta a revenit mai puternic.

Buck Farack

Sărăcia va fi rezultatul din lăsarea băncilor centrale și a guvernelor să aibă deficite infinite prin crearea de bani din aer.

[…] Oamenii de știință revizuiesc studiul pentru a prezice anul în care societatea se va prăbuși […]