Oamenii de știință din domeniul mediului din mai multe discipline au recunoscut copleșitor schimbările climatice provocate de om ca fapt. La fel de indiscutabil este și faptul că efectele creșterii temperaturilor vor fi de anvergură globală și extrem de negative: secete, inundații din orașul de coastă, scăderea producției de alimente și vreme extremă, pentru a numi doar câteva. Totuși, ceea ce este posibil să nu fi considerat, sunt câteva dintre consecințele psihice și sociale mai subtile ale schimbărilor climatice rapide - inclusiv agresivitatea și conflictele violente. Un număr tot mai mare de dovezi arată că încălzirea globală rapidă poate (și este) să crească comportamentul violent în trei moduri diferite.
Efectul imediat al stresului de căldură asupra agresiunii și violenței
Când oamenii se încălzesc inconfortabil, temperamentul, iritabilitatea și probabilitatea de agresiune fizică și violență cresc. Acest lucru este probabil cel mai bine demonstrat într-o serie de studii de laborator realizate de colegul APS Craig A. Anderson și colegii săi (Anderson, 1989, 2001; Anderson & Anderson, 1984, 1996, 1998; Anderson, Anderson, Dorr, DeNeve și Flanagan, 2000; Anderson, Bushman și Groom, 1997; Anderson și DeLisi, 2011). De-a lungul mai multor studii, participanții la studii universitare au finalizat măsuri de ostilitate percepută, furie sau agresivitate comportamentală, dar au fost repartizați aleatoriu să facă acest lucru într-una din mai multe camere cu temperatură controlată. Pentru unii, camera în care stăteau era o temperatură confortabilă (de exemplu, 75o F). Pentru alții, camera era deosebit de rece (de exemplu, 57)o F) sau fierbinte (de exemplu, 97o F), iar participanții înșiși au indicat că aceste camere erau destul de incomode. Într-un studiu, participanții la camerele reci și fierbinți au perceput o serie de interacțiuni filmate ca fiind mai ostile și agresive decât participanții la camera confortabilă. În altul, participanții la camerele reci și fierbinți au obținut un nivel mai mare decât cei din camera confortabilă pe o scară de ostilitate a statului. Într-un studiu final, participanții la camerele mai calde și mai reci, în raport cu cei din camere confortabile, au răspuns la o provocare ambiguă a adversarului în timpul unei activități competitive în timp de reacție, cu izbucniri de zgomote intense. Cercetătorii concluzionează, pe baza colecției de studii, că temperaturile incomode calde cresc agresivitatea.
Deși formele de agresiune de laborator pot părea banale, alte studii ilustrează implicațiile mortale ale acestor descoperiri. Cercetătorii Aldert Vrij, Jaap van der Steen și Leendert Koppelaar (1994) au atribuit aleatoriu polițiștii olandezi 38 pentru a finaliza un simulator de pregătire a armelor de foc într-o cameră cu temperaturi confortabile (70o F) sau o cameră cu temperatură mai caldă (81)o F). În cadrul simulării, ofițerii au răspuns că un scenariu este afișat dimensiunea de viață pe ecranul proiectorului din fața lor. Scenariul presupunea abordarea unui șopron pentru a răspunde la o alarmă de efracție și a fi confruntat cu un suspect care marca o bară. Răspunsurile ofițerilor au fost înregistrate și codificate de cercetători, împreună cu impresiile post-scenariu ale ofițerilor. Ofițerii care completau simularea în camera mai caldă aveau mai multe șanse decât cei din camera rece să perceapă suspectul ca fiind agresiv, aveau mai multe șanse să-i considere o amenințare și aveau mai multe șanse de a-și trage arma de foc din tocurile sale (85 % vs. 59%). Constatări ca acestea ilustrează rolul contribuitor pe care îl joacă temperatura în escaladarea litigiilor minore în asalt sau omucideri.
Numeroase studii în secțiune transversală și în timp, care folosesc date despre căldură și violență din lumea reală, oferă dovezi convergente. Orașele și regiunile cu temperaturi mai ridicate tind să experimenteze o crimă mai violentă decât regiunile mai răcoroase, chiar și după ce au controlat pentru o duzină de factori socioculturali, cum ar fi vârsta, rasa, sărăcia și cultura de onoare. Excluzând în continuare explicații alternative, unele studii au evaluat temperatura și violența în aceeași regiune geografică de-a lungul timpului. Pe parcursul orelor, zilelor, lunilor și chiar ani, apar tendințe similare: când este mai cald, violența crește. De la Chicago la Brisbane până la Vancouver până la Dallas, indiferent dacă se uită la violență în familie sau la agresiuni fizice, aceeași relație apare. Într-unul dintre cele mai amănunțite și ilustrative studii, Anderson și DeLisi (2011) au comparat datele din rapoartele de criminalitate uniformă 1950-2008 FBI pentru infracțiuni violente (rate de omucidere și atac la persoane 100,000) și criminalitate non-violentă (rate de efracție și autovehicule furt la 100,000 persoane) cu date medii anuale de temperatură de la Administrația Națională a Oceanicului și Atmosferic pentru aceiași ani. Temperaturile medii anuale au fost corelate semnificativ pozitiv cu ratele de criminalitate violentă, dar nu cu ratele de criminalitate nonviolentă. Mai important, această relație a persistat chiar și după controlul pentru numeroase explicații alternative (de exemplu, rate de încarcerare). Cercetătorii au estimat, pe baza acestor descoperiri, că un 1oCreșterea temperaturii medii C - o estimare destul de conservatoare a schimbărilor climatice în deceniile următoare - va produce probabil o creștere de 6% a ratelor de criminalitate violentă, atâta timp cât 25,000 atacă mai grav și mai mortal pe an numai în Statele Unite.
Schimbările climatice rapide și crearea persoanelor predispuse la violență
În plus față de efectul de căldură direct, există cel puțin două moduri indirecte prin care schimbările climatice rapide (fie încălzire rapidă, fie răcire rapidă) cresc riscul de violență. Unul implică căi de dezvoltare cunoscute care determină sugarii, copiii și adolescenții să devină adulți predispuși la violență.
Un rezultat major al schimbărilor climatice rapide este insecuritatea alimentară. Creșterea secetei, vremea extremă și focurile sălbatice sunt în creștere și toate acestea reprezintă amenințări pentru producția vitală a culturilor și pentru deficiența de hrană pe scară largă. Și deși înfometarea asociată cu insuficiența alimentară este o problemă în sine, aceasta are un prejudiciu suplimentar de a contribui la agresiunea la nivel individual. Studiile au arătat că malnutriția - atât prenatală cât și la copiii timpurii - este un precursor al comportamentului antisocial, al agresiunii și al violenței la vârsta adultă. Ilustrând acest lucru, într-un studiu longitudinal asupra copiilor mauritanieni efectuat de Jianghong Liu și colegii săi (2004), tinerii de 3 care au fost subnutriți au fost găsiți, mai bine de un deceniu mai târziu, ca fiind mai agresivi și antisociali și mai susceptibili să prezinte semne. de tulburare de conduită decât erau copiii suficient de hrăniți. Având în vedere că se estimează că sute de milioane de persoane sunt afectate de insecuritatea alimentară determinată de climă, nu trebuie subestimată amploarea efectelor de malnutriție asupra comportamentului agresiv.
„Stresul la căldură” este cauzat de furia creată de a fi taxat și reglementat până la supunere.
Ce încărcătură de prostie!
Deci toată lumea din SUA ar trebui să fie calmă și colectată sub trei metri de zăpadă în acest moment ?? Nu vrei să pierzi alegerile și să urăști pe Trump ??
..si aici in Aussie cu zilele noastre 35deg, ar trebui sa mergem cu totii postali ??
Nu prunc, pur și simplu nu se întâmplă așa! Pur și simplu nu aveți niciun indiciu pentru următorul proiect pentru care puteți smulge banii contribuabililor de la Guvern. Dacă toți acești „oameni de știință” pe care i-ați menționat ar fi trebuit să-și crească veniturile în mod privat, lumea ar fi un alt loc!