Oamenii de știință descoperă cum să implantezi amintiri false, să le elimini pe altele

Amintirile sunt complicate și poate cuprinde mult mai mult decât amintirile noastre reale.

Mintea noastră poate face amintiri din poveștile pe care le-am auzit sau din fotografiile pe care le-am văzut, chiar și atunci când amintirile reale sunt uitate de mult. Și, noi cercetări sugerează, acest lucru se poate întâmpla chiar când poveștile nu sunt adevărate.

„Mi se pare atât de interesant, dar și înfricoșător, că ne bazăm întreaga identitate și ceea ce credem despre trecutul nostru pe ceva atât de maleabil și falibil”, psiholog Aileen Oeberst la Universitatea din Hagen din Germania spune Invers.

Oeberst este primul autor al un studiu lansat luni în Proceedings al Academiei Nationale de Stiinte care examinează amintirile false și ce se poate face pentru a le inversa. Amintirile false, sugerează studiul, sunt mai mult decât neliniștitoare. Când prind rădăcini, pot perturba o sală de judecată - și soarta persoanelor de acolo.

Context necesar - Una dintre cele mai mari surse de amintiri false, spune Oeberst, sunt psihologii clinici care cred în amintirile reprimate. Aceasta este ideea că o persoană care a experimentat un eveniment traumatic ar putea uita selectiv amintirile traumei sale.

„Este foarte bine documentat că ceea ce suferă de obicei acei oameni este să nu poți uita. Au flashback-uri, au PTSD, nu o pot împinge ”, spune Oeberst. „Nu există prea multe dovezi ale represiunii.”

Dar dacă un terapeut îi spune unui pacient că simptomele lor actuale sugerează că ar fi putut fi, de exemplu, abuzate - și că, dacă pacientul nu-și amintește acest lucru, s-ar fi putut întâmpla - acest lucru poate declanșa amintiri false.

„Dacă oamenii încearcă și caută [o memorie], de obicei găsesc ceva”, spune Oeberst.

Aceste amintiri false devin o problemă majoră atunci când ajung ca. dovezi într-o sală de judecată, motiv pentru care cercetătorii studiază nu doar modul în care sunt creați, ci modul în care pot fi identificați și inversați.

În noul studiu, Oeberst și colegii au reușit să implanteze cu succes amintiri false la subiecții studiați - și apoi să le inverseze.

Ce mai e nou - Psihologii au implantat amintiri false la 52 de subiecți cu vârsta medie de 23 de ani, grație asistenței critice din partea părinților subiecților.

Părinții au identificat evenimente care s-au întâmplat și nu s-au întâmplat copiilor lor și au generat două evenimente plauzibile, dar care nu s-au întâmplat. Cercetătorii au rugat apoi subiecții testați să-și amintească fiecare eveniment, adevărat sau nu, inclusiv detalii precum cine a fost prezent și când s-a întâmplat.

S-au întâlnit de mai multe ori; până la cea de-a treia sesiune, majoritatea participanților au crezut cel puțin evenimentele false. Mai mult de jumătate dezvoltaseră amintiri false despre ele.

Nu a fost prima dată când cercetătorii au demonstrat cât de ușor poate fi implantarea amintirilor false. Dar a fost prima dată când au încercat să le inverseze - fără a dezvălui subiecților ceea ce se întâmplase.

Au descoperit că două metode cheie au ajutat participanții să își diferențieze propriile amintiri reale de cele false:

• Cerându-le să-și amintească sursa memoriei
• Explicându-le că a fi presat să amintească ceva de mai multe ori poate induce amintiri false

De ce contează asta - În cele din urmă, echipa a găsit amintiri false și bogate care pot fi anulate în mare parte. Și pot fi anulate relativ ușor.

„Dacă poți aduce oamenii în acest punct în care sunt conștienți de asta, îi poți împuternici să rămână mai aproape de propriile amintiri și amintiri și să excludă sugestia din alte surse”, spune Oeberst.

„Nu trebuie să știți care este adevărul problemei, motiv pentru care sunt strategii drăguțe”, expert în memorie falsă Elizabeth Loftus, care nu a fost implicat în studiu, spune Invers.

„Ar putea fi posibil ca oamenii - procurorii, poliția sau alții - înainte să înceapă urmărirea penală a oamenilor să încerce unele dintre aceste strategii înainte de a încurca oameni potențial nevinovați în coșmaruri legale îngrozitoare.”

Oeberst și colegii ei nu au eradicat complet amintirile false. Dar au redus apariția la aproximativ prima lor sesiune, când au menționat prima dată evenimentul fals - aproximativ o rată de acceptare de 15-25%. Un an mai târziu, 74 la sută dintre participanți fie au respins amintirile false, fie au spus că nu au amintiri despre ele.

„Este posibil ca memoria defectă să nu aibă importanță în viața de zi cu zi - dacă îți spun că am avut pui aseară în loc de pizza, s-ar putea să nu mai conteze”, spune Loftus.

„Dar memoria foarte precisă contează atunci când vorbim despre aceste cauze legale. Contează dacă tipul rău avea părul creț sau drept sau dacă mașina a trecut printr-o lumină roșie sau verde. ”

Citește povestea completă aici ...