Există non-tehnocrați care văd că știința trebuie folosită în mod responsabil. Dar, odată ce Pandora's Box a fost deschisă, este imposibil să se închidă. Oamenii de știință necinstiți vor continua să ignore avertismentele. ⁃ Editor TN
Unele dintre cele mai mari nume din editarea genelor vor să împiedice pe oricine să se joace cu celulele care transmit modificări ale generației următoare.
După primul Summit internațional privind editarea genelor umane în decembrie 2015, o declarație a fost publicată. Organizatorii au fost în unanimitate de acord că au fost de acord că crearea de copii modificați genetic a fost „iresponsabilă”, dacă nu știm sigur că este sigur.
Ei bine, o grămadă de lucruri bune. Ca revizuire a tehnologiei MIT dezvăluit în noiembrie anul trecut, omul de știință chinez He Jiankui a editat embrioni pentru a crea doi copii concepuți genetic. Alte grupuri caută în mod activ să utilizeze tehnologia spori oamenii.
Acest lucru a determinat unele dintre cele mai mari nume din editarea genelor (unii dintre ei semnând declarația 2015) să solicite o moratorie globală asupra tuturor editării de linii germinale umane - editarea de spermatozoizi sau celule de ou, astfel încât modificările să fie ereditare.
Într-o scrisoare deschisă în Natură săptămâna aceasta, jucători importanți în Dezvoltarea CRISPR, inclusiv Emmanuelle Charpentier, Eric Lander și Feng Zhang, li s-au alăturat colegi din șapte țări diferite pentru a solicita interzicerea totală a editării liniei germinale umane până la stabilirea unui cadru internațional cu privire la modul în care ar trebui tratat. Ei sugerează că cinci ani „ar putea fi adecvat”. Institutele Naționale de Sănătate din SUA au susținut, de asemenea, apelul.
Semnatarii speră că un moratoriu voluntar global va opri ca următorul He Jiankui să izbucnească dintr-o dată o altă surpriză nedorită.
Grupul spune că această perioadă de moratoriu va permite timp pentru a discuta „problemele tehnice, științifice, medicale, sociale, etice și morale care trebuie luate în considerare” înainte ca tehnica să poată fi utilizată. Țările care decid să meargă mai departe și să permită editarea liniei germinale ar trebui să facă acest lucru numai după notificarea publicului cu privire la plan, angajarea în consultări internaționale „despre înțelepciunea de a face acest lucru” și asigurarea faptului că există un „consens social larg” în țară pentru a începe pe acea cale, spun ei.
„Lumea ar putea concluziona că utilizarea clinică a editării liniei germinale este o linie care nu ar trebui traversată în niciun scop”, spune grupul. „În mod alternativ, unele societăți ar putea susține corecția genetică pentru cuplurile care nu au altă modalitate de a avea copii înrudite biologic, dar pot trage linie la toate formele de îmbunătățire genetică. Sau, societățile ar putea susține într-o zi utilizarea limitată sau pe scară largă a îmbunătățirii. ”
Semnatarii scrisorii sugerează că cercetarea în linii germinale trebuie să fie permisă atât timp cât nu există intenția de a implanta embrioni și de a produce copii. Utilizarea CRISPR pentru tratarea bolilor în celulele somatice care nu sunt reproducătoare (în cazul în care modificările nu ar fi ereditare) ar trebui, de asemenea, să fie bine atât timp cât adulții participanți și-au dat consimțământul informat. Îmbunătățirea genetică nu ar trebui permisă în acest moment și nici o aplicare clinică nu este efectuată decât dacă „consecințele sale biologice pe termen lung sunt suficient de înțelese - atât pentru indivizi, cât și pentru specia umană”, scriu ei.
Încă nu știm ce fac majoritatea genelor noastre, deci riscurile consecințe neintenționate sau așa-numitele efecte off-target - bune sau rele - sunt uriașe. Pierderea genei CCR5 pe care El a vizat-o pentru a-i proteja pe copii de HIV, de exemplu, a fost implicată în complicații crescute și moarte din cauza unor infecții virale.
wpDiscuz