Centrul pentru economie și politici privind schimbările climatice (CCCEP) este operat în comun de London School of Economics și Universitatea din Leeds. Probabil vor urma acuzații penale. ⁃ Editor TN
Unul dintre institutele de top din lume pentru cercetarea impactului încălzirii globale a cerut în repetate rânduri credit pentru munca depusă de rivali - și l-a folosit pentru a câștiga milioane de la contribuabil.
O investigație efectuată duminică de The Mail arată, de asemenea, că atunci când Centrul pentru Economie și Politică privind Schimbările Climatice (CCCEP) a făcut o ofertă pentru mai multe fonduri guvernamentale, a susținut că este responsabil pentru lucrările publicate înainte ca organizația să existe. Aseară, dovezile noastre au fost descrise de un profesor de vârf a cărui activitate a fost denaturată ca „un caz clar de fraudă - folosind înșelăciunea pentru câștig financiar”. Președintele CCCEP din 2008 este Nick Stern, un renumit avocat global pentru acțiuni drastice de combatere a schimbărilor climatice.
El este, de asemenea, președintele Academiei Britanice, o societate exclusiv invitației rezervată elitei academice. Plătește subvenții în valoare de milioane pentru cercetători - și pentru propria organizație a lui Lord Stern.
Vineri, CCCEP - cu sediul în comun la London School of Economics și Universitatea din Leeds - va găzdui o gală la Royal Society din Londra în onoarea colegilor. La care participă experți și oficiali din întreaga lume, acesta marchează a zecea aniversare a blockbusterului Stern Review, un raport de 700 de pagini despre impactul economic al schimbărilor climatice. Revizuirea a fost comandată de guvernul lui Tony Blair.
Revista a argumentat că lumea trebuie să ia măsuri imediate pentru a reduce emisiile de gaze cu efect de seră sau pentru a face față costurilor viitoare mult mai mari. A exercitat o influență puternică asupra guvernelor britanice succesive și a organismelor internaționale.
O parte din misiunea oficială a CCCEP, de care se laudă adesea în rapoartele sale publice, este de a face lobby pentru politicile pe care le susține Lord Stern, prezentând cazul acestora guvernelor britanice și străine și la discuțiile climatice ale ONU.
Aseară, purtătorul de cuvânt al CCCEP, Bob Ward, a recunoscut că a „făcut greșeli”, atât în cererea de credite pentru studii pe care nu le-a finanțat, cât și pentru lucrări publicate de academicieni rivali. „Acest lucru este regretabil, dar greșelile se pot întâmpla… Vom lua măsuri în săptămâna viitoare pentru a modifica aceste greșeli”, a spus el.
Ancheta Mail on Sunday dezvăluie astăzi că:
Consiliul de cercetare economică și socială (ESRC), care a acordat CCCEP 9 milioane de lire sterline de la contribuabili din 2008, nu a verificat niciodată listele presupuse de publicații ale organizației, spunând că au fost „luate pe încredere”;
Unele dintre ziarele enumerate de CCCEP nu au nimic de-a face cu schimbările climatice - cum ar fi motivele pentru care oamenii cumpără anumite articole în supermarketuri și de ce oamenii din clasa de mijloc „răspund mai favorabil” peisajului din Peak District decât omologii lor din clasa muncitoare;
Lucrările prezentate într-o ofertă explicită pentru a asigura o finanțare suplimentară CERS, nu numai că nu au avut nicio legătură cu CCCEP, dar au fost publicate înainte de a fi fondată;
Datele de publicare a unora dintre aceste lucrări de pe listă sunt incorecte - dând impresia greșită că au fost finalizate după ce CCCEP a luat ființă.
Academicii a căror muncă a fost denaturată au reacționat cu furie. Profesorul Richard Tol, expert în economia schimbărilor climatice de la Universitatea Sussex, a declarat: „Este o conduită greșită gravă să pretinzi credit pentru o lucrare pe care nu ai susținut-o și este o fraudă să folosești acest lucru pentru a reînnoi o subvenție. Nu am mai întâlnit așa ceva. Miroase urat.'
wpDiscuz