Nota TN: Ed Snowden a făcut dușmani puternici atunci când a expus schemele neconstituționale ale comunității de informații și încă îi șuieră. Acest articol îl spune corect, că Snowden „rîn lume, guvernul american monitorizează comunicările și activitățile pe internet ale tuturor celorlalți: sute de milioane de oameni nevinovați în cadrul celui mai mare program de supraveghere în masă suspectat creat vreodată, un program pe care judecătorii federali l-au condus este ilegal și neconstituțional.
Oamenii decenți văd tragedie și barbarie atunci când vizionează un atac terorist. Politicienii americani și oficialii de informații văd altceva: oportunitate.
Corpurile zăceau încă pe străzile Parisului când agenții CIA au început să exploateze frica și furia rezultate pentru a avansa agende politice de lungă durată. Ei și aliații lor din congres au încercat instantaneu să aducă vina pentru atrocitatea nu asupra Statului Islamic, ci asupra mai multor adversari preexistenți: criptarea Internetului, politicile de confidențialitate din Silicon Valley și Edward Snowden.
Fostul director interimar al CIA, Michael Morell, a dat vina pe atacul de la Paris asupra companiilor de Internet „construind criptare fără chei”, care, a spus el, a fost cauzată de dezbaterea privind supravegherea provocată de dezvăluirile lui Snowden. Senatoarea Dianne Feinstein (D-California) a dat vina pe garanțiile de confidențialitate din Silicon Valley, susținând: „Am cerut ajutor. Și nu am primit niciun ajutor. ”
Fostul șef al CIA, James Woolsey, a spus că Snowden „are sânge pe mâini”, deoarece, a afirmat el, atacatorii de la Paris au aflat din dezvăluirile sale cum să-și ascundă comunicările în spatele criptării. Woolsey a decretat astfel CNN că denunțătorul NSA trebuie „spânzurat de gât până când este mort, mai degrabă decât doar electrocutat”.
Într-un sens, această tactică de schimbare a vinovăției este de înțeles. La urma urmei, CIA, ANS și agenții similare primesc miliarde de dolari anual de la Congres și au fost învestiți de supraveghetorii Senatului lor cu o putere de spionaj aproape nelimitată. Au o misiune primordială: găsirea și oprirea persoanelor care complotează atacuri teroriste. Când nu reușesc, desigur sunt disperați să dea vina pe ceilalți.
Jocul de schimbare a vina al CIA, în afară de a fi auto-servit, a fost înșelător la extrem. Pentru început, încă nu există dovezi că autorii din Paris au folosit internetul pentru a-și complota atacurile, darămite să folosească tehnologia de criptare.
Oficialii CIA pur și simplu au inventat asta. Este cel puțin la fel de probabil ca atacatorii să își formuleze planurile în cadrul întâlnirilor față în față. Premisa centrală a campaniei CIA - criptarea a permis atacatorilor să se sustragă de detectarea noastră - este lipsită de fundament.
Chiar dacă ar fi folosit criptarea, ce ar dovedi asta? Suntem gata să susținem preceptul că nicio comunicare umană nu poate avea loc niciodată fără ca guvernul SUA să poată să o monitorizeze? Pentru a împiedica CIA și FBI să „întunece” planurile de terorism planificate personal, ar trebui să punem monitoare de supraveghere orwelliene în fiecare cameră a fiecărei case care poate fi activată ori de câte ori cineva este suspectat de complot?
Afirmația că atacatorii de la Paris au învățat să folosească criptarea de la Snowden este chiar mai înșelătoare. Cu mulți ani înainte de a auzi cineva despre Snowden, guvernul american a avertizat în mod repetat că teroriștii foloseau mijloace extrem de avansate de a se sustrage supravegherii americane.
Directorul FBI de atunci, Louis Freeh, a declarat unui comitet al Senatului în martie 2000 că „criptarea nerecuperabilă permite teroriștilor - Hamas, Hezbollah, Al Qaeda și alții - să comunice despre intențiile lor criminale fără teama de intruziuni exterioare”.
Sau luați în considerare un articol din USA Today din 5 februarie 2001, cu opt luni înainte de atacul din 9 septembrie. Titlul a avertizat „Grupurile teroriste se ascund în spatele criptării Web”. Acest articol vechi de 11 ani cita „oficialii” care susțineau că „criptarea a devenit instrumentul cotidian al extremiștilor musulmani”.
Chiar și versiunea oficială a modului în care CIA a găsit Osama bin Laden prezintă afirmația că liderul Al Qaeda a folosit doar curieri personali pentru a comunica, niciodată internetul sau telefonul.
În cadrul arhivei Snowden în sine, se găsește un document din 2003 pe care o agenție de spionaj britanică l-a numit „Manualul Jihadistului”. Acest document vechi de 12 ani, publicat pe larg pe internet, conține instrucțiuni despre modul în care agenții teroriști ar trebui să se sustragă supravegherii electronice din SUA.
Pe scurt, Snowden nu le-a spus teroriștilor ceva ce nu știau deja. Teroriștii știu de ani buni că guvernul american încearcă să-și monitorizeze comunicările.
wpDiscuz