NSA renunță la promisiunea de a spune Congresului Câți americani nevinovați spionează

Parlamentarii ar trebui să știe cum le afectează legile pe care le adoptă electoratul lor. Acest lucru este valabil mai ales atunci când legea ar reautoriza un vast program de spionaj pe internet și telefon care colectează informații despre milioane de americani care respectă legea.

Dar exact asta vrea comunitatea de informații să facă Congresul atunci când are în vedere reautorizarea unei autorități electronice de supraveghere electronică în conformitate cu Secțiunea 702 care expiră, așa cum a fost adoptată prin Legea privind modificările FISA, înainte de sfârșitul anului.

Oficialii serviciilor de informații au promis Congresului că vor oferi parlamentarilor o estimare a numărului de comunicări americane care sunt colectate în temeiul secțiunii 702. Această estimare este o informație esențială pe care trebuie să o aibă parlamentarii în timp ce iau în considerare dacă și cum să reautorizeze și să reformeze cei fără mandat Supravegherea pe internet a milioane de americani nevinovați în lunile următoare.

Dar în timpul o audiere cu privire la secțiunea 702 în fața Comitetului de informații al Senatului, ieri, directorul serviciilor de informații naționale Dan Coats, în ciuda asigurărilor anterioare, a spus că nu va furniza această estimare din securitatea națională și, în mod ironic, din motive de confidențialitate.

El le-a spus parlamentarilor că este „imposibil de generat o metodologie exactă, precisă, semnificativă și receptivă, care poate conta cât de des pot fi colectate incidental comunicările unei persoane americane în conformitate cu secțiunea 702.” Pentru a face acest lucru, ar fi nevoie să abateți atenția analiștilor NSA de la activitatea lor actuală pentru a „efectua cercetări suplimentare semnificative” pentru a determina dacă comunicațiile colectate în temeiul secțiunii 702 sunt americane. „Aș solicita analiștilor instruiți ai ANS să efectueze cercetări intense de verificare a identității asupra potențialelor persoane din SUA care nu sunt ținte ale unei anchete”, a spus el. „Din perspectiva confidențialității și a libertăților civile, consider că acest lucru este de neplăcut.”

Din perspectiva confidențialității și a libertăților civile, considerăm că este de neplăcut faptul că Comunitatea de informații ar solicita Congresului să reautorizeze un program de supraveghere controversat fără să respecte mai întâi promisiunea ...reiterată de Coats la fel de recent ca la începutul acestui an - pentru a oferi câteva informații atât de necesare despre modul în care programul are impact asupra americanilor. A face acest lucru presupus în numele problemelor de confidențialitate este și mai rău.

Ar trebui să fie de la sine înțeles: dacă Comunitatea de informații este cu adevărat îngrijorată de confidențialitatea și libertățile civile ale americanilor obișnuiți, oficialii vor lua apariția apariției secțiunii 702 ca o oportunitate de a oferi parlamentarilor informațiile de care au nevoie pentru a avea o dezbatere informată și semnificativă despre modul în care programele guvernamentale de spionaj au impact asupra confidențialității americanilor.

Avocatul pentru confidențialitate, senatorul Ron Wyden, a criticat DNI Coats pentru retragerea sa, numind inversarea sa drept „o poziție foarte, foarte dăunătoare, pentru a fi pusă în evidență”. El a avertizat: „O să ne luptăm în acest sens, deoarece există o mulțime de americani care împărtășesc opinia noastră că securitatea și libertatea nu se exclud reciproc”.

Citiți povestea completă aici și acționați ...