Noul război al terorii lui Biden îi vizează pe americani, nu pe străini

Achiziționat prin MGN Online pe 01
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
America este în mare parte dependentă de frică, o emoție periculoasă care controlează eliberarea multor hormoni în organism, cum ar fi adrenalina. Frica cronică produce condiții de sănătate, cum ar fi tensiunea arterială crescută, riscul de atacuri de cord și accident vascular cerebral, creșterea în greutate, sistemul imunitar suprimat, durerile de cap și insomnia. ⁃ Editor TN

Departamentul pentru Securitate Internă vineri a emis un nou buletin de avertizare, avertizând americanii că extremiștii domestici ar putea folosi violența la 100 de ani de la masacrul rasei Tulsa. Acesta a fost cel puțin al patrulea astfel de buletin emis anul acesta de Homeland Security (DHS) care avertizează asupra aceluiași pericol și, până în prezent, nu s-a materializat niciuna dintre temerile pe care încearcă să le insufle populației americane.

Primul a fost un 14 ianuarie de avertizare, de la numeroase agenții federale, inclusiv DHS, despre violența din Washington, DC și toate cele cincizeci de capitale de stat care ar putea exploda în semn de protest față de Ziua Inaugurării (o amenințare care nu s-a concretizat). Apoi a venit un Avertizare buletin 27 ianuarie a „unui mediu de amenințare accentuat în Statele Unite care este probabil să persiste în următoarele săptămâni” de la „extremiștii violenți motivați ideologic cu obiecții la exercitarea autorității guvernamentale” (de asemenea, avertismentul nu a fost realizat). Apoi a fost un buletin din 14 mai avertisment cu privire la violența de dreapta „pentru a ataca ținte cu capacitate mai mare” exacerbat de ridicarea blocărilor COVID (care, de asemenea, nu s-a întâmplat niciodată). Și acum suntem tratați cu acest nou avertisment DHS despre extremiștii domestici care pregătesc atacuri violente asupra Tulsa (rămâne de văzut dacă o teamă DHS se realizează în cele din urmă).

La fel ca primul Război împotriva Terorii, aceste amenințări sunt emise practic fără nicio specificitate. Acestea sunt doar avertismente generalizate concepute pentru a pune oamenii în teamă de concetățenii lor și pentru a justifica desfășurarea agresivă a ofițerilor militari și de aplicare a legii în Washington, DC și în toată țara. A CNN articol care a publicat în mod sălbatic cel mai recent buletin de pericol despre extremiștii domestici de la Tulsa, a trebuit să fie editat cu ceea ce rețeaua de cablu, într-o „actualizare”, a denumit „informațiile suplimentare de la Departamentul de Securitate Internă că nu există amenințări specifice sau credibile în acest moment . ” Și presupusele pericole ale extremiștilor domestici în Ziua Inaugurării a fost un astfel de flop încât chiar Washington Post - unul dintre punctele de vedere cele mai vocale despre pericolele de securitate națională ascunse în general și acesta în special - a trebuit să explice în mod explicit recunoaște eșecul:

Mii [de trupe ale Gărzii Naționale] fuseseră dislocate în capitale din toată țara la sfârșitul săptămânii trecute, înaintea unui weekend în care demonstrațiile potențial violente erau prezise de FBI - dar niciodată materializat.

Încă o dată miercuri, cele mai grave temeri ale oficialilor de securitate nu au fost dovedite: în unele state, era aproape de afaceri ca de obicei. În altele, demonstrațiile au fost mici și pașnice, cu momente tensionate doar ocazionale.

Americanii au mai văzut această înșelătorie. Pe parcursul primului Război împotriva Terorii, DHS, care a fost creat în 2002, a fost folosit frecvent pentru a menține nivelurile de frică ridicate și, astfel, pentru a sprijini puterile guvernamentale draconice de spionaj, detenție și război. Chiar înainte de înființarea Departamentului, primul său secretar, Tom Ridge, pe când încă era șeful securității interne a Casei Albe la începutul anului 2002, a creat un elaborat sistem de avertizare codificat prin culori pentru a furniza o alertă constantă americanilor cu privire la evoluția nivelurilor de amenințare cu care se confruntau extremiștii islamici.

În 2004, Ridge admise că a fost presat în mod repetat de oficialii lui Bush pentru a ridica avertismentele și nivelurile de amenințare pentru câștig politic și pentru a menține populația în frică. El susține că, în special, a fost constrâns împotriva voinței sale de a ridica nivelul amenințării chiar înainte de alegerile prezidențiale din 2004 și a demisionat din acest motiv la scurt timp după aceea. Schema de culori a DHS a devenit „greul interminabil al glumelor și al deriziunii”, a încheiat un 2007 studiu savant în revista Securitatea internațională, observând că „a devenit perceput ca fiind motivat politic” în mare parte din lipsa completă de informații specifice despre ceea ce ar trebui să se teamă sau să evite americanii. Mai mult, „proiectanții săi au presupus că populația va avea încredere în conducerea națională și va crede în utilitatea informațiilor sistemului.” A eșuat din cauza frecvenței în care presupusele amenințări nu au reușit să se materializeze și deoarece avertismentele au fost rareori însoțite de vreo specificitate care ar putea permite luarea sau evitarea acțiunilor.

Deși Obama a renunțat la sistemul nepopular codat în culori în 2011, el - într-un gest clasic al lui Obama - doar l-a înlocuit cu o alternativă birocratică la fel de vagă și generatoare de frică, care a fost, de asemenea, supusă manipulării politice. Scriitori de securitate națională la Dreptul recunoscută în cele din urmă că „la fel ca sistemul [Bush / Ridge], nu au existat declanșatoare clare pentru alerte [în cadrul noului sistem al lui Obama], așa că sistemul a rămas obiectiv și opac”. Ca urmare, au spus ei, „lipsa de specificitate în timp a dus la niveluri de confuzie similare cu cele din jurul alertelor de culoare [Bush / Ridge]”.

Frica este crucială pentru autoritatea statului. Când populația este plină de ea, ei vor accepta practic orice putere pe care guvernul încearcă să o dobândească în numele păstrării lor în siguranță. Dar când frica lipsește, cetățenii vor pofti mai mult de libertate decât de control, și atunci vor pune la îndoială pretențiile și acțiunile oficiale. Când acest lucru începe să se întâmple, atunci când publicul se simte prea sigur, instituțiile de autoritate vor găsi în mod reflex noi modalități de a se asigura că vor rămâne înghițite de frică și, prin urmare, în repaus.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
2 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
CAIN BRUCE

Îmi aduce în minte un meme popular care face runde pe Facebook etc. Merge cam așa, deși există multe variante. „Deci te-ai întrebat cum a căzut poporul german pentru nazism. Ei bine, acum știi. ” De fapt, mi-ați publicat articolul anul trecut despre predicția mea (02/2020) conform căreia urmau vaccinările forțate: https://www.technocracy.news/coronavirus-gives-boost-to-new-era-of-no-choice-no -voice /? fbclid = IwAR1a-dCtwjNWw9mT7aA4nNHiH7xI8-aqarhSa5EtZVfczKuqYVnHNFnc_9U Mii de noi jurnaliști de pe Internet am încercat să jucăm rolul lui Paul Revere: pentru a avertiza poporul american. Cu toții simțim că am boxat cu o hologramă. Oricât de tare sau de des vom da cu pumnul, țara continuă pe această spirală descendentă. Aceasta... Citeste mai mult "

Elle

Poate fi frustrant, deoarece nu există o mișcare reală în umanitate în acest moment. Acest lucru se datorează propagandei asurzitoare, non-stop, continuu suflată de câinii de război MSM, pentru a crea frică constantă și control suprem. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că omenirea nu urmărește, ascultă și așteaptă acel moment. Și va exista acel „moment” când viermele se întoarce, când se întâmplă ceva mare și eliberator. Când va sosi, tu și ceilalți jurnaliști independenți, care au lucrat atât de mult pentru a dezgropa și a spune adevărul, veți avea cunoștința că contribuția dvs.... Citeste mai mult "