Studiu nou: Elitele guvernante cred că suntem toți moroni

Alegătorii sunt supărați asupra instituției politice, iar instituției politice nu prea îi pasă de alegători. De fapt, ei cred că alegătorii sunt destul de al naibii de proști.

Aceasta este concluzia unui nou sondaj al elitelor guvernamentale nealese din America de către oamenii de știință politici de la Universitatea Johns Hopkins. În timp ce mass-media sondează la nesfârșit și cercetează poporul american pentru a înțelege de ce se simt atât de dezamăgiți de guvernul lor, profesorul Benjamin Ginsberg și lectorul principal Jennifer Bachner au analizat în schimb clasa conducătoare politică a Americii pentru răspunsuri. Birocrații federali, liderii grupurilor de reflecție și membrii personalului congresului pe care i-au chestionat, a spus Ginsberg într-un interviu pentru VICE News, „habar nu au ce cred americanii și nu le pasă. Ei cred că americanii sunt proști și ar trebui să facă ceea ce li se spune. ”

Se pare că dezamăgirea este reciprocă.

În noua lor carte Ceea ce Washingtonul a greșit, Ginsberg și Bachner relatează că majoritatea covârșitoare a celor din DC Beltway Insiders consideră că publicul american este jalnic dezinformat cu privire la politica guvernamentală. 72 la sută dintre acești oficiali guvernamentali consideră că publicul are puține sau deloc cunoștințe despre politicile de ajutorare a celor săraci. 71 la sută cred că au puține sau deloc cunoștințe despre știință și tehnologie. Și în opt domenii politice diferite, niciodată mai mult de 6 la sută dintre cei chestionați au considerat că publicul posedă o „mare cantitate” de cunoștințe pe această temă.

Cu o opinie atât de scăzută a publicului american, poate nu este surprinzător faptul că marea majoritate a acestor insideri politici cred că ar trebui să ignore opinia publică. Cel puțin 78 la sută dintre cei chestionați au considerat că ar trebui să acționeze în toate cele opt domenii de politică nu întotdeauna sau chiar mai ales să fie atent la sentimentul popular.

Dacă publicul rezistă, a declarat Ginsberg pentru VICE News, atunci birocrații „îi împing pe oameni în ascultare”. De fapt, „ghiont” a fost cuvântul preferat de PR pentru reglementările birocratice din era Obama. Cass Sunstein, administratorul lui Obama al Biroului pentru informații și reglementare de la Casa Albă, chiar a co-scris în 2008 o carte numită Nudge: Îmbunătățirea deciziilor privind bogăția în sănătate și fericirea care stabilește modul în care guvernul poate folosi psihologia comportamentală pentru a atinge mai eficient obiectivele politicii. Au numit-o paternalismul libertarian.