Oamenii de știință americani se îngrijorează de creșterea numărului de oameni care spun că vor refuza vaccinul COVID-19

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Oamenii de știință tehnocrați cred că ei sunt responsabili de vaccinarea umanității pentru toată lumea bună și responsabilitatea lor de a îndeplini misiunea. Pe măsură ce oamenii împing înapoi și spun „NU!”, Aceiași oameni de știință sunt neîncrezători că oricine nu ar fi de acord cu „știința” lor. ⁃ Editor TN

Tara Granger, în vârstă de 36 de ani, a lucrat ca asistentă medicală timp de două decenii în județul Suffolk, NY, iar ea și cei doi copii ai ei au fost vaccinați în fiecare an.

„Drogurile sunt viața mea”, spune ea. „Este ceea ce am învățat la școală.”

Dar ea a pus sub semnul întrebării viitorul vaccin promis pentru COVID-19, în mare parte din cauza a ceea ce a asistat direct despre stimulentele financiare pentru vaccinuri.

„Mă sperie că am primit atât de multe prânzuri gratuite și mese gratuite pentru că am împins vaccinul antigripal”, spune Granger. „Ce voi obține când voi împinge un vaccin COVID?”

Granger s-a îmbolnăvit de coronavirus la începutul acestei veri și a spus că a făcut „opusul a ceea ce oamenii au spus să facă. Mi-am luat suplimentele și vitaminele și nu m-am dus la spital să mă pun pe un ventilator și să mor. Am fost suficient de inteligent să spun, „Sistemul meu imunitar poate lupta împotriva acestui lucru, trebuie doar să găsesc modalitatea corectă de a face acest lucru”. ”

Slujba ei îi va cere să recomande vaccinul COVID atunci când va fi disponibil, dar Granger a spus că nu îl va primi personal.

„Vaccinul nu este ceva de care avem nevoie, chiar dacă este sigur”, spune ea. „Oamenii doresc o soluție ușoară și cred că asta este. Dar nu este. ”

Nu este singura cu îndoieli. A Sondaj Pew Research de la sfârșitul lunii septembrie a arătat că aproximativ jumătate dintre adulții americani (51%) nu ar primi un vaccin COVID-19 dacă ar fi disponibil astăzi - o scădere mare față de cei 72% care au spus că vor primi unul înapoi în luna mai.

Complicând lucrurile și mai mult: săptămâna trecută, doi mari producători de medicamente și-au întrerupt studiile de vaccinare din motive de siguranță.

Lucrurile au devenit cu atât mai confuze pentru Rob Holmes, în vârstă de 50 de ani, din Marina del Rey, California, care a spus că i se administrează anual un vaccin antigripal în ciuda reticenței soției sale. „Încep să cred că sunt nebunul”, spune el pentru The Post.

Pentru prima dată, nu a fost vaccinat împotriva gripei și a spus că este „încă pe gard” dacă va primi un vaccin COVID când acesta va fi disponibil.

Claudia Torres, o mamă în vârstă de 28 de ani și blogger din Miami, se simte la fel. Ea a spus că toți copiii ei sunt la curent cu vaccinurile recomandate. „Nu sunt un anti-vaxxer sau cred că COVID-19 este o farsă”, spune ea. „Dar nu vreau vaccinul COVID-19.”

Chiar și cei bogați și puternici exprimă îndoieli. Elon Musk a spus într-un interviu pe podcast la sfârșitul lunii septembrie, nu va primi un vaccin, deoarece „nu riscă COVID și nici copiii mei nu sunt”.

Mișcarea anti-vax nu este nimic nou - în 2019, Organizația Mondială a Sănătății a enumerat „ezitarea vaccinului” drept una dintre primele zece amenințări la adresa sănătății globale - dar neîncrederea crescândă față de un vaccin care, în acest moment, este doar ipotetic este un fenomen cultural rar.

Scott Ratzan, medic și expert în dezinformare medicală la Universitatea din New York și la Universitatea Columbia, spune că sentimentul anti-COVID este rezultatul „unui atac masiv asupra încrederii în guvern, în știință și în autoritățile de sănătate publică”.

Dezinformarea a fost răspândită în mare parte online, datorită rețelelor de socializare și a controversatului documentar „Plandemic”, în care virolog discreditat Judy Mikovits susține că un ipotetic vaccin COVID ar „ucide milioane”.

„Aruncați QAnon și nerăbdarea crescândă a oamenilor cu efectul bolii asupra vieții și mijloacelor lor de trai și aveți un teren fertil pentru a semăna propaganda anti-științifică”, spune Ratzan. „A fost ca mana din ceruri pentru anti-vaxxeri hardcore.”

Tropii obișnuiți anti-vax - obiecții religioase, îngrijorări legate de faptul că vaccinurile provoacă autism - nu se află în spatele majorității preocupărilor privind vaccinul COVID-19. Potrivit unui Sondaj din august de la STAT și Harris Poll, 78% dintre americani sunt îngrijorați că un vaccin COVID-19 este influențat mai mult de politică decât de știință.

Este o opinie în mare parte bipartidă: 72% dintre republicani și 82% dintre democrați nu au încredere într-un vaccin împins de politicieni, indiferent de apartenența lor la partid.

Citește povestea completă aici ...

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

19 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Jo Brown

Băiatule, îți place foarte mult să o lovești pe Judy Mikovits, nu-i așa? A fost nedreptățită, dar cred că tuturor vă place să vă împușcați, nu-i așa? C19 este un escroc care a fost scos din sub control. OMS corupt și CDC la fel de corupți au recunoscut deja că numărul deceselor a fost falsificat până la 94% și că te descurci cu dr. Mikovits. Necrezut! De asemenea ... vaccinurile sunt inventate pentru a-i face pe ucigași ticăloși precum Kill Gates și mai bogați și mai ticăloși decât el este deja. Acești oameni vor să depopuleze lumea până la... Citeste mai mult "

JCLincoln

Jo, suntem cu toții susținători ai Dr. Mikovits și Rashid Buttar și Del Bigtree și Dr. Mercola și toți medicii și alții care au conștiință și nu sunt pur și simplu conduși de motivul profitului.

Cui fără floare

De ce mincinoșii mincinoși s-ar aștepta chiar ca publicul mai treaz să aibă încredere vreodată în ei? Cu siguranță nu o fac și se pare că nici în domeniile medical și științific nu fac acest lucru și asta îmi ridică suficiente suspiciuni pentru a putea renunța la orice vaccin, nu doar pentru acesta.

Sharon W.

Îmi redesc povestea de câte ori pot. Un vaccin antigripal, în vârsta de 30 de ani, pentru meseria mea, m-a trimis în Arest cardiac. Un miracol divin al lui Dumnezeu pe care îl trăiesc și îl umblu astăzi. Nu voi lua niciodată, niciodată, alt vaccin! Sfârșitul frazei ... punct! Voi raporta ... Tu decizi.

Christina Soleta

Sunt un ex-vaxxer, așa cum spune dr. Tenpenny. Cred că primul meu născut a murit din cauza vaccinului heb B. A avut unele leziuni traumatice la naștere; iar medicul, după o scurtă dezbatere orală cu el însuși, a decis că va fi în continuare sigur să i se administreze vaccinul. A murit la mai puțin de patru săptămâni mai târziu. Autopsia ei a relevat un număr mare de celule albe din sânge și anomalii ale ficatului. Nu am legat moartea ei de vaccin decât ani mai târziu. Fiul meu cel mare a avut o tumoare în femur înainte de vârsta de 10 ani. A durat 2 ani, mulți medici și fiul meu au pierdut... Citeste mai mult "

David Mandelstamm

În primul rând, nu sunt familiarizat cu NY Post. Însă, pe baza tenorului articolului, acesta pare să fie solid „mainstream media”. Ca atare, aș dori să subliniez câteva dintre tehnicile de control al minții pe care oamenii conștienți „nu pot să nu le observe”. În contextul articolului, „anti-vaxxer” este încadrat ca un termen peiorativ, în mod clar în scopul discreditării acestor persoane. Unii dintre acești oameni ar putea fi identificați mai corect ca „susținătorii siguranței vaccinurilor”. Dar nu contează ... Tehnica este „vinovăția prin asociere”. În esență, puterile care nu ar trebui să-i adune pe oameni în același coș. Deci să închid... Citeste mai mult "

Kay Gill

În opinia noastră, publicul nu are „un asalt masiv asupra încrederii în guvern, în știință și în autoritățile de sănătate publică”. Noi, cei cu ochii larg deschiși și acordați la intuiția noastră, cercetăm singuri știința și recunoaștem că numerele pur și simplu nu se adună atunci când vine vorba de pericolul CV-ului. Avem încredere în știință. NU guvernele și PHA-urile.

D. Smith

Dr. Judy Mikovits NU a fost discreditată, nu-mi pasă ce spune idiotul Ratzan. Acesta este un nume grozav pentru el! Este un șobolan pentru guruii medicali - - de fapt, este mai mult aluniță din sunetul cuvintelor sale. Clar „vinde ceva”.

Diane DiFlorio

Nu lăsa titlul să te păcălească. >>> Guvernul a confirmat, de asemenea, CTV News Toronto că guvernul provincial, municipalitățile, oficialii din domeniul sănătății publice și politicienii vor fi potențial protejați de litigii - datând din 17 martie, când guvernul a adoptat o stare de urgență. Vezi ce se întâmplă cu adevărat? https://toronto.ctvnews.ca/new-ford-government-legislation-could-protect-long-term-care-homes-province-from-covid-19-lawsuits-1.5153071

Anne

Cu istoricul oribil al fascistilor, politicienilor și birocraților medicali. Sunt nedumerit de ce s-ar întreba de ce cineva i-ar încrede. Nici măcar nu se poate avea încredere în furnizarea de truse de testare covid19 necontaminate publicului. Pentru cei care nu au auzit. S-a raportat că CDC a reamintit câteva truse de testare contaminate cu covid19 în urmă cu aproximativ 6 luni. Trusele de testare pe care le-am auzit au fost depozitate într-un mediu contaminat cu covid19. Nu se spune cât de mulți oameni au fost testați cu truse de testare contaminate cu covid și au prins virusul în acest fel. Acești visători înșelați se pot menține pe ei înșiși și pe vrăjitoarele lor... Citeste mai mult "