Notă TN: NOAA a lansat un studiu „gătit” privind schimbările climatice, așa cum au raportat informatorii, dar când a fost întrebat despre asta, NOAA a trasat acum linia de luptă dintre oamenii de știință tehnocrati și Congres, iar Congresul pierde bătălia. Acest lucru întărește noțiunea că elita științifică afirmă mai multă influență și control asupra politicii globale.
Administrația Obama continuă să reziste eforturilor unui republican de top al casei pentru a avea acces la deliberările interne ale oamenilor de știință federali care au fost autorizați de un studiu de încălzire globală de ultimă generație, pe care parlamentarul îl investighează.
In răspuns la o amenințare din partea președintelui Comitetului științific al Camerei, Lamar Smith (R-Tex.), pentru a-l cita pe secretarul de comerț Penny Pritzker, șeful Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice i-a spus vineri lui Smith într-o scrisoare că personalul ei nu va fi influențat de interferențe politice.
„Nu am sau nu voi permite nimănui să manipuleze știința sau să îi constrângă pe oamenii de știință care lucrează pentru mine”, a scris administratorul Kathryn Sullivan.
„În cazul în care comitetul se îndoiește de integritatea studiului”, a scris Sullivan, „are instrumentele necesare pentru a solicita o evaluare științifică concurentă”.
Sullivan răspundea afirmației lui Smith săptămâna trecută, potrivit căreia studiul climatic, publicat în iunie în revista Science peer-review, a fost „grăbit la publicare” peste obiecțiile unor oameni de știință din NOAA.
Smith, un sceptic reprezentativ al congresului pentru schimbările climatice, a cerut săptămâni întregi documente interne și e-mailuri de la NOAA, el spune că va demonstra că oamenii de știință au manipulat datele globale de temperatură pentru a avansa agenda climatică a președintelui Obama. Sullivan a refuzat să le dea peste cap. Legiuitorul a făcut apoi apel la Pritzker, a cărei agenție include NOAA, și a amenințat-o să o cedeze.
wpDiscuz