Notă TN: Whistleblowers s-au prezentat spunând că NOAA a falsificat raportul lor privind schimbările climatice pentru a îndeplini cerințele politice. Cu toate acestea, NOAA a susținut că lucrarea sa a fost „evaluată de către colegi” de către comunitatea științifică, care se dovedește a fi o minciună cu chelie. Acest lucru nu este surprinzător prin faptul că NOAA este plină de ideologi orientați spre tehnocrație.
Președintele Comitetului de Știință al Casei, Lamar Smith (R-Tex.), A deschis miercuri un alt front în războiul său cu cercetătorii federali ai climei, afirmând că un studiu revoluționar de încălzire globală a fost „grăbit spre publicare” peste obiecțiile a numeroși oameni de știință din cadrul Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice. .
Într-o a doua scrisoare în mai puțin de o săptămână adresată secretarului pentru comerț Penny Pritzker, Smith a îndemnat-o să presioneze NOAA pentru a se conforma cu citarea sa pentru comunicări interne. Smith spune că informanții au prezentat noi informații despre calea studiului climatic spre publicare în iunie. Studiul refuză susține că încălzirea globală a fost „întreruptă” sau încetinită în ultimul deceniu, reducând un argument popular folosit de cei care resping consensul științific potrivit căruia poluarea provocată de om se află în spatele încălzirii globale.
Cercetarea, considerată o bombă în dezbaterea schimbărilor climatice, a declanșat alarme în rândul scepticilor. Smith, un proeminent sceptic al Congresului, a susținut că oamenii de știință au manipulat datele pentru a avansa agenda președintelui Obama și a programat lansarea studiului pentru a coincide cu noile limite ale administrației privind emisiile provenite de la centralele de cărbune.
El caută comunicările interne și e-mailurile NOAA în rândul cercetătorilor săi, iar în octombrie l-a chemat pe administratorul Kathryn Sullivan pentru documente. Dar ea a refuzat să le predea, spunând că comunicările deliberative între oamenii de știință ar trebui protejate.
wpDiscuz