Google: Niciunul nu îndrăznește să îl numească sediție

Google și-a declarat acum intenția de a influența și controla percepția publică, astfel încât să manipuleze și să determine rezultatele alegerilor politice naționale. Face acest lucru prin utilizarea algoritmilor AI pentru a obține rezultatele căutării, prezentând doar opiniile lor politice și suprimând păreri de dezacord sau alternative.

Totuși, aceasta nu este o problemă de discurs liber. Google nu este o organizație de știri. Nu angajează jurnaliști și nici nu creează conținut original. Mai degrabă, Google este un utilitar informațional care indexează pur și simplu conținutul jurnalistic existent și nou.

Crawlerul Internet atotputernic și omniprezent Google este capabil să descopere practic 100% din tot ceea ce este publicat în lume, în fiecare oră sau minut cu minut. Cu alte cuvinte, Google știe tot ce trebuie să știe. Întrebarea este: va spune tot ce știe sau doar o parte din ea?

Google este foarte mult o utilitate publică care seamănă cu o companie de telefonie. Atunci când compania dvs. de telefonie publică publică o carte de telefon, pur și simplu indexează oamenii după nume și își pune numărul lângă ea. Este ușor pentru o persoană să găsească alta, apoi să ridice telefonul și să facă un apel.

Ce s-ar întâmpla dacă compania de telefonie ar începe să ia decizii despre cine ar putea avea o listare în directorul lor principal? Ce se întâmplă dacă au renunțat pur și simplu la oameni care au fost descoperiți republicani sau democrați? Dar dacă ștergeau oamenii pentru că aveau o anumită culoare a pielii? Sau de origine națională? Sau religie?

În timp ce, pe de o parte, compania de telefonie era dispusă să se conecteze și să perceapă servicii pentru acasă la toată lumea, acele persoane suprimate vor putea efectua doar apeluri de ieșire și vor primi rareori apeluri de intrare.

Ar tolera America vreodată acest lucru? Desigur că nu. De fapt, aceasta ar provoca o dezlănțuire națională a proporțiilor epice.

Deci, poate cineva să explice de ce Google primește o trecere gratuită pentru a ascunde informațiile algoritmilor de indexare de la consumatorii publici de informații?

Ar fi destul de rău dacă Google ar renunța pur și simplu la anumite informații, dar au depășit mult dincolo de acestea, rearanjând rezultatele pe care alege să le publice și să le prezinte într-o asemenea manieră pentru a arăta o realitate alternativă care intenționează să inducă în eroare publicul.

Aceasta este ceea ce se numește „armarea datelor” pentru a conduce în mod activ și intenționat oamenii la concluzii false pentru a-și modifica comportamentul. A spune că acest lucru este greșit este o subevaluare. A spune că este ilegal este complicat, dar este cu siguranță posibil.

A desfășurat Google Proiectul Dragonfly?

Pe 1 august, 2018, a sunat jurnalul stângaci Interceptul iniţial a rupt povestea că Google creează o versiune cenzurată a motorului său de căutare pentru China. Proiectul secret a fost numit libelulă.

Jurnalistul britanic, Ryan Gallagher, a creat o revoltă internațională cu primul raport, dar de atunci a scris 23 de articole de investigație suplimentare care expun pe deplin activitățile Google în China.

Gallagher a scris,

Documentele văzute de The Intercept, marcate cu „Google confidențial”, spun că aplicația de căutare chineză Google va identifica și filtra automat site-urile web blocate de Great Firewall. Când o persoană efectuează o căutare, site-urile web interzise vor fi eliminate de pe prima pagină de rezultate ... Aplicația de căutare va „lista negre interogări sensibile”, astfel încât „nu vor fi afișate rezultate” deloc atunci când oamenii introduc anumite cuvinte sau expresii, starea documentelor. Cenzura se va aplica pe toată platforma: căutarea imaginilor Google, verificarea ortografică automată și funcțiile de căutare sugerate vor include listele negre, ceea ce înseamnă că nu vor recomanda oamenilor informații sau fotografii interzise de guvern.

Aceasta este exact ceea ce Google face acum către Statele Unite, cu excepția faptului că acționează de la sine și nu în conformitate cu ordinele unui guvern național.

Recent, fostul CEO al Google, Eric Schmidt, membru al elitistului Comisie trilaterală, a fost recent intervievați de Emily Maitlis de la BBC Newsnight și a declarat:

„Lumea este un loc foarte interconectat. Există multe, multe beneficii care interacționează, printre altele, cu China ... Am crezut că ar fi mai bine să rămână în China și să contribuie la schimbarea Chinei pentru a fi mai deschisă. ”

Aparent, ceea ce este bun pentru cenzura Chinei este bun și pentru SUA.

Va Interceptul chemați Google pentru că a făcut SUA ceea ce intenționa să facă pentru China? Oare publicul american va fi la fel de revoltat de cenzura internă ca și posibilitatea cenzurii Chinei?

Agenda Google clară

Când șeful Google pentru inovație responsabilă, Jen Gennai a declarat:

Din nou, nu am fost doar noi, a fost, oamenii s-au înșelat, mass-media de știri s-au înșelat, cum ar fi, toată lumea s-a înșelat, așa că am fost rapid, ce s-a întâmplat acolo și cum putem împiedica să se întâmple din nou ?

Ce vrea Google să împiedice să se mai repete? Potrivit lui Gennai, este „Prevenirea următoarei situații Trump”.

Războinicii justiției sociale precum Gennai au descoperit în mod evident puterea mașinii de internet Google de a practica ingineria socială în conformitate cu viziunea lor exclusivă asupra lumii, excluzând în același timp toate celelalte opinii.

În timp ce unii parlamentari investighează deja măsuri anti-trust împotriva Google, ar putea să lipsească problema mai relevantă: Răzvrătire.

Conform unuia legal sursă,

Sediciunea este o infracțiune gravă care se pedepsește cu amenzi și până la 20 de ani de închisoare și se referă la actul de incitare la revoltă sau violență împotriva unei autorități legale cu scopul distrugerii sau răsturnării acesteia.

Indiferent dacă își dau seama sau nu, Google se adâncește în procesul de a se confrunta cu procesul electoral pentru a crea insurecție pentru a provoca răsturnarea guvernului nostru legal legal instituit conform Constituției SUA. Pe scurt, cetățenii națiunii noastre sunt cei care decid conducerea națională, de stat și locală și nu Google!

Practic, fiecare funcționar public din Statele Unite este obligat să depună un jurământ pentru a apăra și a susține Constituția Statelor Unite. Este timpul să țineți niște picioare la foc.