NIH admite că a „suprimat” datele genetice ale laboratorului Wuhan

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Amestecarea datelor funcționează astfel: în primul rând, tehnocrații aleg date care își justifică rezultatele preconcepute; În al doilea rând, ei pompează propagandă promovând politicile lor pseudoștiințifice, „bazate pe dovezi”; Al treilea. ascund, șterg sau suprimă toate datele care infirmă agenda lor inițială. Este cea mai veche agitație din lume. ⁃ TN Editor

Un purtător de cuvânt al National Institutes for Health (NIH) contestă afirmația unui grup nonprofit de supraveghere conform căreia agenția a „șters” datele de secvențiere genetică pe Virusul PCC de la un laborator chinez, dar același oficial a recunoscut că datele au fost „suprimate”.

„Titlul spune că secvențele au fost șterse, ceea ce este inexact. Nu au fost șterse. Acesta este un punct cu adevărat important și am subliniat ce s-a întâmplat din ceea ce v-am furnizat la începutul acestei săptămâni”, a declarat șefa NIH Media, Amanda Fine, pentru The Epoch Times, într-un e-mail din 31 martie.

Fine se referea la 29 martie Epoch Times poveste intitulat „Informații șterse NIH primite de la Wuhan Lab PCC Secvențierea genetică a virusului, descoperirile FOIA de la Watchdog.” Informațiile despre care Fine se face referire ca fiind furnizate The Epoch Times de NIH la începutul săptămânii au fost incluse în povestea publicată:

„În iunie 2020, ca răspuns la o solicitare a aceluiași cercetător [Wuhan], Centrul Național pentru Biotehnologie [NCBI] a dat datelor secvenței statutul de „retrase”, care elimină datele de secvențiere din toate mijloacele publice de acces, dar nu șterge-le.

„'NCBI a reatribuit ulterior starea datelor secvenței la „suprimate”, ceea ce înseamnă că datele secvenței sunt eliminate din procesul de căutare, dar pot fi găsite direct după numărul de acces. Această acțiune de realocare a datelor a fost identificată ca parte a revizuirii în curs de desfășurare a problemei de către NLM. Lucrăm pentru a face mai multe informații disponibile”, a spus purtătorul de cuvânt”.

Centrul de biotehnologie, care face parte din Bibliotecii Naționale de Medicină (NLM) a institutului, este componenta americană a Colaborării internaționale pentru baza de date a secvenței de nucleotide.

Povestea Epoch Times a fost provocată de a raportează publicat pe 29 martie de Împuternici denunțătorii și cercetarea de supraveghere (EO) care s-a bazat pe răspunsurile FOIA pe care grupul le-a primit de la institut.

„La 5 iunie 2020, un cercetător de la Universitatea Wuhan a solicitat ca NIH să retragă depunerea cercetătorului privind ID-ul BioProject PRJNA637497 din cauza unei erori. Cercetătorul din Wuhan a explicat „Îmi pare rău pentru trimiterea mea greșită”, a spus Empower Oversight într-o declarație (pdf) pe 29 martie.

„ID-ul BioProject PRJNA637497 este denumit și Submission-ID SUB7554642. Trei zile mai târziu, pe 8 iunie, NIH a refuzat solicitarea cercetătorului, anunțând că preferă să editeze sau să înlocuiască, spre deosebire de ștergere, secvențele transmise SRA”, a raportat EO. SRA se referă la resursa de date Sequence Read Archive (SRA) pusă la dispoziție de NCBI și „stochează date brute de secvențiere”.

„Dar apoi, pe 16 iunie 2020, oficialii NIH s-au inversat și au șters datele de secvențiere genetică, așa cum a solicitat cercetătorul din Wuhan. Acel cercetător a fost citat de EO că a explicat NIH: „Recent, am descoperit că este greu să vizitez datele SRA pe care le-am trimis și, de asemenea, mi-ar fi foarte dificil să actualizez datele. Am trimis o versiune actualizată a acestor date SRA pe un alt site web, așa că vreau să o retrag pe cea veche de la NCBI pentru a evita problema versiunii datelor.'

„După câteva discuții despre ceea ce va fi șters, NIH a încheiat discuția, asigurându-l pe cercetătorul din Wuhan că „a retras totul”.

Solicitat un răspuns la afirmația lui Fine conform căreia informațiile nu au fost șterse, fondatorul și președintele EO Jason Foster a spus The Epoch Times că acțiunile NIH asigură că informațiile de secvențiere genetică a virusului PCC sunt disponibile numai pentru puținele persoane care dețin „numărul său de acces”, care șterge efectiv. datele din acces deschis și cercetare.

„Documentele NIH publicate împreună cu raportul Empower Oversight demonstrează că datele de secvențiere au fost șterse din viziunea publicului de către NIH la cererea cercetătorului din Wuhan”, a spus Foster.

„Raportul nostru detaliază, de asemenea, e-mailurile dintre profesorul Jesse Bloom și Steve Sherry de la NIH din octombrie 2021, care indică în mod clar copii păstrate de NIH „în scopuri de arhivă”. Cu toate acestea, e-mailurile demonstrează că NIH a refuzat să partajeze acele date într-un proces științific deschis și transparent, solicitat de profesorul Bloom.

Citește povestea completă aici ...