Noua Tulburare Mondială: Etapa de dezintegrare începe

Media mainstream are o expresie nouă în vogă și sunteți sigur că ați auzit-o până acum - „ordinea (sau sistemul) internațional bazat pe reguli”. Institutul Regal pentru Afaceri Internaționale cu sediul în Londra, cunoscut în mod obișnuit ca Chatham House a comentat acum cativa ani asta Reacțiunile economice și politice implică provocatori pentru sistemul internațional bazat pe reguli și pentru valorile occidentale liberale pe care le întruchipează. Pentru a rămâne relevant, sistemul trebuie să abordeze trei defecte majore. "

1. Pentru ca un sistem bazat pe reguli să aibă efect, aceste reguli trebuie să fie vizibile de către principalii și cei mai puternici susținători ai acestora.
2. Un ordin bazat pe reguli trebuie să funcționeze în avantajul majorității și nu al minorității.
3. Longevitatea actualului sistem internațional ar fi putut conduce la presupunerea că acesta a fost într-un fel ordinea naturală a lucrurilor, necesitând doar reparații și apărarea ocazională împotriva anumitor provocatori.

Având în vedere evenimentele globale recente, este clar că așa-numita ordine bazată pe reguli nu a reușit în mod sistematic să abordeze oricare dintre aceste defecte. Cei mai puternici avocați și instituțiile care susțin acest sistem au luat cele mai dezastruoase decizii care au culminat cu o criză financiară epică cu austeritate nașterea sa ideologică. Vestul trece de la o criză la alta, majoritatea fiind disciplinată pentru răul și nelegiuirea celor puțini, iar sistemul se consumă din interior spre exterior - un cancer intestin neoliberal, fără niciun remediu la vedere.

Odată cu rezultatul recent al referendumului UE din Marea Britanie, a venit și realizarea că sistemul bazat pe reguli de pe continent a eșuat. Creșterea nemulțumirii se adună într-un ritm de neoprit, spre alarmarea elitei conducătoare. Un stat federalizat visat de America și predat Germaniei cu intenția de a distruge identitățile naționale, frontierele și drepturile suverane se transformă încet într-un coșmar pe măsură ce blocul celor 28 de națiuni intră în ceea ce poate fi descris doar ca o fază de dezintegrare.

Martin Armstrong din Armstrong Economie o spune astfel: „UE intenționează să facă o greșeală că britanicii vor regreta și vor cădea în genunchi. Această atitudine este în concordanță cu efortul constant de a explica toate deficiențele UE ca fiind nesemnificative și irelevante, închizând astfel urechile și mintea la orice posibilă reformă. Nu au o declarație clară care să conteste ceea ce se întâmplă. Bruxelles-ul de coșmar și reglementările furibunde care crește în rândul oamenilor este pur și simplu ignorat de Bruxelles. Incertitudinea juridică cu ieșirea britanică de pe sistemul bancar este un lucru despre care nimeni nu vrea să speculeze. Cum funcționează salvările în Europa dacă sunt abandonate în Marea Britanie? Așadar, în timp ce UE crede că pedepsind Marea Britanie îi vor descuraja pe alții să plece, greșesc serios. Visul UE este mort. Ar fi trebuit să rămână doar un sindicat - asta a fost ”.

Un recent program BBC intitulat Brexit: Bătălia pentru Europa (Video YouTube / 58mins) a produs linia „brokerii europeni de putere se confruntă cu o provocare fără precedent. Pentru UE, aceasta este o luptă pentru a supraviețui. ”În programul Martin Schulz, fostul președinte al Parlamentului European a recunoscut că există un„ risc real ca UE să se destrame ”pe măsură ce populismul crește. De atunci Schulz a apărut ca principalul contestator social-democrat într-o ofertă disperată împotriva lui Merkel la viitoarele alegeri din Germania.

Sky News raportate (11th Feb) că „Jean-Claude Juncker și-a exprimat îndoielile cu privire la faptul că țările UE vor putea menține un front unit în timpul negocierilor Brexit.” Juncker a continuat chiar să admită că proiectul UE eșuează acum și vede că dezintegrarea va continua. El a intrebat:

„A venit momentul când Uniunea Europeană a 27 trebuie să manifeste unitate, coeziune și coerență? Da, spun că da, când vine vorba de Brexit… dar am câteva îndoieli justificate că se va întâmpla cu adevărat. ”El a adăugat:„ Maghiarii și polonezii vor exact același lucru ca și germanii și francezii? ”-„ Am serioase îndoieli. ”

Chiar și arhitectul fondator al uniunii monetare, Otmar Issing are a avertizat că visul de la Bruxelles al unui superstat european va fi în sfârșit îngropat printre dărâmarea monedei unice care se prăbușește. "În mod realist, va fi un caz de încurcătură, de luptă de la o criză la alta. Este dificil de prognozat cât timp va continua acest lucru, dar nu poate continua la nesfârșit. Guvernele vor acumula mai multe datorii și apoi într-o zi, casa cărților se va prăbuși.Matei 22:21

Statele Unite ale Americii

Ceea ce asistăm în America este criza și eroziunea ordinii bazate pe regulile internaționale pe care America le-a construit și menținut de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. SUA încă domină lumea în termeni de putere economică și militară, care nu este în discuție, dar provocarea este că pur și simplu nu este în măsură să-și ia drumul și să controleze proiectul de globalizare pe care a ajutat-o ​​în mare parte să-l creeze.

Dominația mondială americană nu este doar în declin, ci se apropie de final. Ordinea liberală internațională se confruntă împotriva naționalismului și protecționismului, condusă de mișcări populiste - Donald Trump fiind dovada că cetățenii au avut suficient, sunt disperați. Atât Trump, cât și Brexit sunt rezultatul voturilor de protest pentru masă și un amintire accentuată că politicianul nu mai reprezintă poporul și oamenii îl cunosc.

Pentru America, scrisul este pe perete. În 1990, sudul global, alcătuit din Africa, America Latină și Asia în curs de dezvoltare, inclusiv Orientul Mijlociu, reprezentau 30% din comerțul global, astăzi această cifră a crescut la 50%. Interesant este faptul că OCDE a prezis că până în 2060, PIB-ul lumii în curs de dezvoltare, inclusiv China și India, va depăși cel al țărilor dezvoltate ale OCDE și al celor care nu sunt membre ale OCDE: 57.7 la 42.3 la sută. Aceasta este o mare problemă pentru Occident și ordinea sa mondială.

Puterea militară nu mai este doar cât de multă putere de foc este disponibilă, tehnologia armelor nu mai este rezerva Occidentului, războiul cibernetic devine la fel de periculos ca armele nucleare. Ascensiunea terorismului global nu s-a diminuat și pare să se înrăutățească.

Puterea politică tradițională este înlocuită de mișcări și corporații sociale transnaționale care domină din ce în ce mai mult politica globală. Organizații precum Facebook, Google și Fundația Gates dispersează și erodează puterea americană centralizată. Interdependența puterilor regionale în creștere este mult mai probabilă să domine ordinea mondială decât abordarea eșuată a Americii de constrângere globală.

Punctele tradiționale de putere ale Americii, cum ar fi ONU, FMI, Banca Mondială, OMS, UNHCR și OMC etc., sunt ele însele în declin în autoritate și nu mai impun respectul pe care l-au avut odinioară. Există un val în creștere de copii noi la bloc. G20, de exemplu, cuprinde case de putere economice atât din nord, cât și din sud. Programul China One Belt, One Road și proiectele Silk Road sunt susținute de Banca Asiatică de Investiții în Infrastructură (AIIB) - versiunea lor a Băncii Mondiale.

Factorii structurali și instituțiile pe termen lung care au sprijinit influența globală a Americii eșuează. Petrodolarul este în prezent în modul colaps, NATO este contestat și acordurile comerciale globale sunt redefinite. Creșterea economică a țărilor BRICS va crește dublându-se între 2010 și 2020, China singură va vedea influența sa economică aproape triplată în același interval de timp, în timp ce economia anemică a Occidentului coboară de la o criză la alta, ceea ce se dovedește în mod clar a fi o proiect neoliberal eșuat. Capitalismul eșuează pentru că totul este trucat.

Tranziția de la viziunea Americii asupra unui sistem bazat pe reguli pe care insistă să elaboreze și să conducă la un sistem mai complicat și condus la nivel internațional va fi dezordonată - chiar periculoasă. America vede creșterea Chinei și a Rusiei ca o amenințare la adresa dominanței sale. Incapabilă să inoveze, să negocieze și să-și influențeze calm calea în secolul XXI, America ar putea face imposibilul și să-și atace adversarii percepuți într-o încercare disperată de a recâștiga controlul cu repercusiuni catastrofale.

Statul adânc

Pe vremuri arena „teoreticienilor conspirației”, acum locul de joacă al mass-media principale. Deep State este definit ca „un corp de oameni, de obicei membri influenți ai agențiilor guvernamentale, corporațiilor sau armatei, despre care se crede că este implicat în manipularea sau controlul secret al politicii guvernamentale”.

Glen Greenwald, intervievat de democracynow a spus "Ceea ce fac în schimb, încearcă să ia poate singura facțiune mai rea decât Donald Trump, care este starea profundă CIA, cu istoriile sale de atrocități și spun că ar trebui să se angajeze aproape ca o lovitură de stat blândă, unde îl iau pe președintele ales și îl împiedică să își aplice politicile. Și cred că este extrem de periculos să faci asta. Chiar dacă sunteți cineva care crede că atât CIA iar statul profund, pe de o parte, și președinția Trump, pe de altă parte, sunt extrem de periculoase, așa cum fac eu, există o diferență imensă între cele două, care este că Trump a fost ales democratic și este supus unor controale democratice, așa cum este aceste instanțe tocmai au demonstrat și așa cum arată media, așa cum dovedesc cetățenii. Pe de altă parte, însă CIA a fost ales de nimeni. Abia sunt supuși controlurilor democratice. Și așa, pentru a îndemna că CIA iar comunitatea de informații se abilitează să submineze ramurile alese ale guvernării este o nebunie.Matei 22:21

Propriul stat adânc al Marii Britanii este amplu în istorie, în mod eficient manipularea hartii globale din zilele Imperiului. Mai recent, este evident activ. Carne Ross, fost diplomat britanic senior a numit „statul profund” pentru că a acționat pentru a împiedica cunoașterea publică a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat înainte și în perioada de până la invazia Irakului. El a spus "Am depus mărturie săptămâna trecută la ancheta Chilcot. Experiența mea demonstrează o problemă emergentă și periculoasă cu procesul. Aceasta nu este atât o problemă cu Sir John Chilcot și grupul său, ci mai degrabă cu „statul profund” al Marii Britanii - care acoperă greșelile sale și refuză accesul la documente critice. ”

Statul profund din Marea Britanie va fi principalul motor al negocierilor privind Brexit în lunile și anii următori, deoarece manipulează legislația în favoarea unei puteri politice fără precedent axată pe eroziunea prin picurare a libertăților civile și a drepturilor omului pentru a deschide calea pentru totdeauna- creșterea profiturilor corporative și a jafului pe care îl aduce privatizarea. Alte țări au aceleași probleme.

În Franța, urmează alegeri și un alt populist amenință înființarea din LePen. Diana Johnstone o explică în mare detaliu pentru Cercetarea globală - „Dar Uniunea pro-europeană, pro-NATO, neoliberală lucrează pentru a împiedica acest lucru. La fiecare copertă a revistei sau talk-show-ului posibil, mass-media și-au arătat loialitatea față de „Nou! Îmbunătățit! ” candidatul din mijlocul drumului (în Emmanuel Macron) care este vândut publicului ca un produs de larg consum. Împreună, sursele anonime ale „statului profund” și mass-media corporativă s-au obișnuit să controleze narațiunea spusă publicului. Nu vor să renunțe la această putere. Și cu siguranță nu vor să o vadă provocată de străini ”

Occidentul nu mai este guvernat de un sistem politic sau capitalist care funcționează corespunzător. Bush, Blair, Trump împreună cu Goldman Sachs, JP Morgan, TTIP, CETA, criza financiară globală, paradisurile fiscale etc. sunt toate dovezi ale acestui fapt. Zeci de milioane au protestat, nu s-au auzit niciunul - asta până când valurile de șoc ale neascultării au reverberat în 2016, efectele sale încă nu au avut loc.

Alte amenințări globale

Populația umană se confruntă, de asemenea, cu o nouă serie de pericole care amenință sistemul de ordine bazat pe reguli internaționale. Dacă se crede că știința climatică, schimbările climatice amenință aprovizionarea cu apă, prețurile la produsele alimentare, sănătatea și securitatea globală. Prin 2030 stresul apei va afecta 47 la sută din umanitate. Se prevede că va submina eforturile globale de sănătate, va crește sărăcia și va distruge creșterea economică globală.

Oamenii și animalele împărtășesc tot mai mult viruși virulenți crescând riscul de pandemie. Organizaţia Mondială a Sănătăţii a declarat clar „Rezistența la antibiotice este una dintre cele mai mari amenințări la adresa sănătății globale, securității alimentare și dezvoltării actuale”, cu rezistența la antibiotice ridicându-se la niveluri periculoase în toate părțile lumii.

Proliferarea nucleară este acum o problemă reală. Nouă țări controlează aproximativ 15,000 de civilizații armate și gata de a distruge armele. Există o serie de alte țări care nu și-au declarat niciodată capacitățile nucleare și mai multe se aliniază pentru a dobândi tehnologia. Dacă o armă nucleară sau o bombă murdară ar cădea în mâinile unui stat necinstit - orice s-ar putea întâmpla.

UE, îngrijorată de angajamentul lui Trump față de NATO și apărarea europeană ia în considerare propriul sistem de apărare nucleară, combinând Marea Britanie și Franța într-o umbrelă nucleară paneuropeană de descurajare - fără îndoială controlată de Germania. Doar această decizie ar putea determina UE să implodeze.

Diviziunile religioase și sectare continuă să domine Orientul Mijlociu. Scuza este bătălia pentru aprovizionarea cu energie la nivel mondial, care continuă să se dezlănțuie odată cu criza de refugiați care amenință UE. Conflictul israeliano-palestinian crește volatilitatea politică cu implicații globale. Siria are în prezent peste două treimi din națiunile lumii implicate în lupte, fie direct, fie indirect - o singură scânteie ar putea escalada într-un infern incontrolabil.

Marea Chinei de Sud, Ucraina, NATO, Rusia, China, Iranul, Siria - toate reprezintă potențialul de risc existențial pentru milioane. Coreea de Nord se grăbește să dezvolte o rachetă balistică intercontinentală armată cu nucleare, care își demonstrează tot mai mult dorința de a ajunge în SUA. O problemă pentru fiecare președinte american de la 1980's, Coreea de Nord prezintă acum o adevărată amenințare care împinge Japonia să dezvolte propriul sistem de apărare nucleară. America și China trebuie să negocieze și să pună NK la tranș, dar nici ele nu vorbesc.

Tulburare Nu Ordine

Manevrele strategice pe tabla de șah globală a politicii de putere creează o perioadă de tranziție. Totul se schimbă; alianțe politice, economia globală și demografia sa, toate facilitate de noile tehnologii care schimbă jocul. O luptă pentru resurse este deja în desfășurare, mai ales că globalizarea se retrage încet și cu reticență în favoarea reindustrializării regionalizate și a naționalismului.

O nouă tulburare mondială se materializează pe măsură ce puterea tradițională a Occidentului asupra economiei globale slăbește. Ca și în cazul Ying și Yang sau pendulului global, toate lucrurile există ca opuse inseparabile și contradictorii. Dacă o economie sau o bază de putere politică crește - este doar în detrimentul celeilalte.

As Mark Leonard din notele Consiliului European pentru Relații Externe, aceste perioade sunt adesea „perioadele cele mai înspăimântătoare din istorie”. Citând Antonio Gramsci, Leonard subliniază că; „Tulburarea, războiul și chiar boala se pot inunda în vidul care se formează atunci când bătrânul moare și noul nu se poate naște.”

Adevărul este că „ordinul de securitate polițist american” de după Războiul Rece, împreună cu „ordinea juridică de inspirație europeană” s-au fracturat în același timp. Problema cu adevărat mare este că niciun candidat real care să le înlocuiască nu a apărut încă din ceea ce pare un drum lung și periculos pentru noi toți.