Noul studiu danez: Măștile faciale nu se protejează împotriva Covid

Wikimedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Acest studiu danez demonstrează ceea ce mulți profesioniști din domeniul medical au afirmat de-a lungul timpului: măștile faciale sunt inutile împotriva răspândirii unui virus. A sosit timpul să facem o dată pentru totdeauna balonul tehnocrat al loviturii de stat. ⁃ Editor TN

Puține probleme sunt mai controversate în viața americană modernă decât ordinele obligatorii de mascare. Și dezbaterea este pe cale să devină și mai aprinsă.

Un nou lansat studiu în jurnalul academic Annals of Internal Medicine aruncă mai multe îndoieli cu privire la politicile care obligă indivizii sănătoși să poarte acoperiri pentru față în speranța de a limita răspândirea COVID-19.

„Cercetătorii din Danemarca au raportat miercuri că măștile chirurgicale nu i-au protejat pe purtători împotriva infecției cu coronavirus într-un mare studiu clinic randomizat”, New York Times Rapoarte.

Studiul este probabil cea mai bună dovadă științifică până în prezent cu privire la eficacitatea măștilor.

Pentru realizarea studiului, care a avut loc de la începutul lunii aprilie până la începutul lunii iunie, oamenii de știință de la Universitatea din Copenhaga a recrutat mai mult de 6,000 de participanți care au dat rezultate negative pentru COVID-19 imediat înainte de experiment.

Jumătate dintre participanți au primit măști chirurgicale și au fost instruiți să le poarte în afara casei; cealaltă jumătate a fost instruită să nu poarte o mască în afara casei.

Aproximativ 4,860 de participanți au terminat experimentul Times rapoarte. Rezultatele nu au fost încurajatoare.

Cercetatorii sperau ca mastile vor reduce rata infectiei la jumatate in randul purtatorilor. În schimb, 42 de persoane din grupul cu mască, sau 1.8 la sută, s-au infectat, comparativ cu 53 din grupul nemascat, sau 2.1 la sută. Diferența nu a fost semnificativă statistic ”, the Times rapoarte.

Dr. Henning Bundgaard, autorul principal al experimentului și medic la Universitatea din Copenhaga, a declarat ziarului că rezultatele cercetărilor sale sunt clare.

„Studiul nostru oferă o indicație a cât de mult câștigi din purtarea unei măști”, a spus Bundgaard. "Nu mult."

 Times constată că cercetarea „nu a contrazis dovezi în creștere conform cărora măștile pot preveni transmiterea virusului de la purtător către alții” - dar adaugă că concluziile studiului sunt în contradicție cu Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), care tocmai săptămâna trecută a aprobat opinia că acoperirile feței protejează indivizii de contractarea virusului.

Cu toate acestea, ar trebui menționate două lucruri importante aici.

 Times este corect că studiul „nu a contrazis” dovezile care sugerează că măștile pot împiedica persoanele bolnave să transmită virusul altora. Dar studiul danez nu a testat acest lucru; după cum notează hârtia, în experiment au fost testați doar oameni sănătoși.

În al doilea rând, nu a existat niciodată prea multe dispute cu privire la faptul dacă bolnavii ar trebui să poarte o mască. De la începutul pandemiei, oficialii din domeniul sănătății publice au fost de acord că persoanele infectate ar trebui să poarte o mască pentru a reduce probabilitatea de a transmite virusul altora.

„Măștile sunt importante pentru cineva care este infectat pentru a preveni infectarea cuiva”, a spus dr. Anthony Fauci notat în martie on Proces-verbal 60. „Când te afli în mijlocul unui focar, purtarea unei măști ar putea face oamenii să se simtă puțin mai bine și ar putea chiar bloca o picătură. Dar oamenii nu cred că este o protecție perfectă și deseori există consecințe neintenționate; oamenii continuă să se joace cu masca și să-și atingă fața. ”

Fauci își va modifica ulterior poziția, spunând că a descurajat măștile din cauza îngrijorării lipsei de aprovizionare. Dar nu s-a înșelat că purtarea măștii are consecințe neintenționate, cum ar fi oamenii care își ating mult fața. (Urmăriți videoclipul de mai jos dacă vă îndoiți de acest lucru.)

Șeful CDC, Robert Ray Redfield Jr., a mers mai departe decât Fauci, declarând în mărturia publică că „această mască de față este mai garantată să mă protejeze împotriva COVID decât atunci când iau un vaccin COVID”.

Cu toate acestea, afirmația lui Redfield nu este susținută de dovezi științifice. După cum subliniază autorii studiului danez, Organizația Mondială a Sănătății „recunoaște că nu avem dovezi că purtarea unei măști protejează persoanele sănătoase de SARS-CoV-2”.

Rezultatele studiului danez subminează afirmația oficialilor din sănătatea publică că purtarea unei măști chirurgicale poate proteja indivizii de infecția COVID-19, dar este puțin probabil să pună capăt dezbaterii despre mască, care a devenit una dintre cele mai vitriolice probleme din America de astăzi.

Cu toate acestea, merită subliniat faptul că măștile nu erau o problemă divizorie până când guvernele au început să impună utilizarea lor.

Citește povestea completă aici ...

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

7 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
pula motta

Măștile și distanțarea socială nu sunt răspunsul la prevenirea Covid-19. Guvernul este problema și este timpul să le spunem că nu vom respecta dictatele lor neconstituționale. Noi, poporul, nu trebuie să abdicăm de suveranitatea noastră în fața agențiilor guvernamentale care ne servesc. Take Back America!  

Smith Rex

Fauci este un servitor al lui Bill Gates, trăim într-o lume plină de viață. Evitați acest vaccin ARN.

Christina S.

Tocmai am împărtășit acest lucru pe Facebook și au pus un avertisment în postare spunând că conține material sexual explicit sau nuditate parțială. Un nou minim pentru verificarea faptelor!

Mistică

De fapt, ar putea fi un plus. Dacă doriți să părăsiți FB, ați putea găsi alte lucruri de genul acesta pentru a posta și poate FB vă va șterge contul? Aceasta este singura modalitate de a vă pierde contul FB!

Trackback

[...] „Noul studiu danez: măștile faciale nu se protejează împotriva Covid”, a titrat știrile Technocracy ... „Studiul danez de referință nu găsește niciun efect semnificativ pentru purtătorii de mască facială”, a proclamat spectatorul. [...]

[…] „Noul studiu danez: măștile faciale nu se protejează împotriva Covid”, a titrat Technocracy News & T ... „Studiul danez de referință nu găsește niciun efect semnificativ pentru purtătorii de mască facială”, a proclamat spectatorul. [...]

[…] „Noul studiu danez: măștile faciale nu se protejează împotriva Covid”, a titrat Technocracy News & T ... „Studiul danez de referință nu găsește niciun efect semnificativ pentru purtătorii de mască facială”, a proclamat spectatorul. [...]