Declarația finală de la Nürnberg a nazistului Albert Speer despre tehnocrație

Smithsonian
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Hitler s-a bazat pe tehnocrați pentru a-și urmări mașina de război care a cucerit națiuni și a executat „soluția sa finală” pentru a scăpa de segmente impure din punct de vedere genetic ale societății. Scopul său final a fost să creeze o rasă magistrală de super-oameni care să trăiască într-o ecologie restabilită din punct de vedere al mediului. Albert Speer a fost condamnat la 20 de ani la Nürnberg pentru rolul său în Germania nazistă. ⁃ TN Editor

PREȘEDINTELE: Îl fac apel pe inculpatul Albert Speer.

ALBERT SPEER (inculpat): Domnule președinte, să fie pe placul Tribunalului: Hitler și prăbușirea sistemului său au adus o perioadă de suferințe uriașe asupra poporului german. Continuarea inutilă a acestui război și distrugerea inutilă îngreunează munca de reconstrucție. Privatia si mizeria au ajuns la poporul german. După acest Proces, poporul german îl va disprețui și condamna pe Hitler drept autorul dovedit al nenorocirii sale. Dar lumea va învăța din aceste întâmplări nu doar să urască dictatură ca o formă de guvernământ, dar să se teamă de ea.

Dictatura lui Hitler se deosebea într-un punct fundamental de toți predecesorii ei din istorie. A sa a fost prima dictatură din perioada actuală a dezvoltării tehnice moderne, o dictatură care a folosit complet toate mijloacele tehnice într-o manieră perfectă pentru dominarea propriei națiuni.

Prin dispozitive tehnice precum radioul și difuzorul, 80 de milioane de oameni au fost lipsiți de gândire independentă. Astfel, a fost posibil să-i supunem voinței unui singur om. Telefonul, teletipul și radioul au făcut posibil, de exemplu, ca comenzile din cele mai înalte surse să fie transmise direct către unitățile de rang inferior, unde, din cauza înaltei autorități, au fost efectuate fără critici. Un alt rezultat a fost că numeroase birouri și sedii au fost atașate direct conducerii supreme, de la care își primeau direct ordinele sinistre. De asemenea, unul dintre rezultate a fost o supraveghere de mare anvergură a cetățeanului statului și menținerea unui grad ridicat de secretizare a evenimentelor penale.

Poate pentru cei din afară, această mașinărie a statului poate părea ca liniile unei centrale telefonice – aparent fără sistem. Dar, ca și acesta din urmă, ar putea fi servit și dominat de o singură voință.

Dictatorii anteriori, în timpul muncii lor de conducere, aveau nevoie de asistenți înalt calificați, chiar și la cel mai de jos nivel, bărbați care să poată gândi și acționa independent. Sistemul totalitar din perioada dezvoltării tehnice moderne se poate dispensa de ele; numai mijloacele de comunicare fac posibilă mecanizarea conducerii din subordine. Ca urmare a acestui fapt, apare un nou tip: destinatarul necritic al comenzilor.
Ajunsesem abia la începutul dezvoltării. Coșmarul multor oameni că într-o zi națiunile ar putea fi dominate prin mijloace tehnice, a fost aproape realizat în sistemul totalitar al lui Hitler.

Astăzi pericolul de a fi terorizat de tehnocrație amenință fiecare țară din lume. În dictatura modernă acest lucru mi se pare inevitabil. Prin urmare, cu cât lumea devine mai tehnică, cu atât mai necesară este promovarea libertății individuale și conștientizarea individului despre sine ca contrabalansare.
Hitler nu numai că a profitat de evoluțiile tehnice pentru a-și domina propriul popor, ci aproape că a reușit, prin conducerea sa tehnică, să subjugă întreaga Europă. Numai din cauza unor deficiențe fundamentale de organizare, cum sunt tipice într-o dictatură din cauza absenței criticilor, el nu avea de două ori mai multe tancuri, avioane și submarine înainte de 1942.

Dar, dacă un stat industrial modern își folosește inteligența, știința, dezvoltările sale tehnice și producția pentru un număr de ani pentru a câștiga un lider în sfera armamentului, atunci chiar și cu o utilizare moderată a forței de muncă poate, din cauza superiorității sale tehnice, să depășească și să cucerească complet lumea, dacă alte națiuni ar trebui să-și folosească abilitățile tehnice în aceeași perioadă în numele progresului cultural al umanității.

Cu cât lumea devine mai tehnică, cu atât acest pericol va fi mai mare și cu atât mai serios va fi un lider stabilit în mijloacele tehnice de război.

Acest război s-a încheiat cu rachete telecomandate, avioane care călătoreau cu viteza sunetului, noi tipuri de submarine, torpile care își găsesc propria țintă, cu bombe atomice și cu perspectiva unui oribil fel de război chimic.

În mod necesar, următorul război va fi umbrit de aceste noi invenții distructive ale minții umane.

În 5 sau 10 ani, tehnica războiului va face posibilă tragerea de rachete de la un continent la altul cu o precizie nemaipomenită. Prin puterea atomică poate distruge un milion de oameni în centrul New York-ului în câteva secunde cu a rachetă operat, poate de doar 10 oameni, invizibili, fără avertisment prealabil, mai repede decât sunetul, zi și noapte. Știința este capabilă să răspândească ciumă printre ființe umane și animale și să distrugă culturile prin războiul cu insecte. Chimia a dezvoltat arme groaznice cu care poate provoca suferințe de nespus ființelor umane neajutorate.

Va mai exista vreodată o națiune care să folosească descoperirile tehnice ale acestui război pentru pregătirea unui nou război, în timp ce restul lumii folosește progresul tehnic al acestui război în folosul umanității, încercând astfel să creeze o ușoară? compensare pentru ororile ei? În calitate de fost ministru al unui sistem de armament foarte dezvoltat, este ultima mea datorie să spun următoarele:

Un nou război pe scară largă se va încheia cu distrugerea culturii și civilizației umane. Nimic nu poate împiedica ingineria și știința nelimitate să finalizeze munca de distrugere a ființelor umane, pe care a început-o într-un mod atât de îngrozitor în acest război.
Prin urmare, acest Proces trebuie să contribuie la prevenirea unor astfel de războaie degenerate în viitor și la stabilirea unor reguli prin care ființele umane să poată trăi împreună.

Ce importanță are propria mea soartă, după tot ce s-a întâmplat, în comparație cu acest scop înalt?

În ultimele secole, poporul german a contribuit mult la crearea civilizației umane. Adesea au făcut aceste contribuții în vremuri în care erau la fel de neputincioși și neputincioși ca și astăzi. Ființele umane valoroase nu se vor lăsa conduși la disperare. Ei vor crea valori noi și de durată și, sub presiunea uriașă exercitată astăzi asupra tuturor, aceste noi lucrări vor avea o măreție deosebită.

Dar dacă poporul german creează noi obiecte culturale în vremurile inevitabile ale sărăciei și slăbiciunii sale și, în același timp, în perioada reconstrucției lor, atunci ei au adus în acest fel cea mai valoroasă contribuție la evenimentele mondiale pe care le-ar putea aduce în pozitia lor.

Nu numai bătăliile de război modelează istoria umanității, ci și, într-un sens superior, realizările culturale care, într-o zi, vor deveni proprietatea comună a întregii omeniri. O națiune care crede în viitorul său nu va pieri niciodată. Dumnezeu să ocrotească Germania și cultura Occidentului.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

4 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile

[…] Publicat pe 6 iulie 2022 de Mark Catlin Declarația finală de la Nürnberg a nazistului Albert Speer despre tehnocrație […]

[…] Citește mai mult: Declarația finală de la Nürnberg a nazistului Albert Speer […]

[…] Declarația finală de la Nürnberg a nazistului Albert Speer despre tehnocrație […]

[…] Declarația finală de la Nürnberg a nazistului Albert Speer despre tehnocrație […]