Narațiune despre atacurile cibernetice recente din lanțul de aprovizionare care se poartă deja subțire

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Există puțină consistență sau credibilitate în poveștile raportate despre atacurile cibernetice recente asupra Colonial Pipeline și JBS. Acestea au fost atacuri asupra unor părți critice ale „lanțului de aprovizionare” la nivel mondial și mari oportunități de eliberare a fricii de către elita globală. Între timp, apelurile pentru mai mult control și supraveghere sunt deja pe masă. ⁃ Editor TN

A existat un moment de pură ilaritate mai devreme astăzi când, în timpul unei Audierea Congresului, CEO-ul Colonial Pipeline Joseph Blount a luat doar episodul fars al hack-ului ransomware Colonial Pipeline - când, ca reamintire, o bandă de hackeri de elită „ruși” a reușit cumva să pătrundă în apărările cibernetice ale companiei, dar a fost atât de stupidă încât a lăsat majoritatea, dacă nu chiar, toate cele 4.4 milioane de dolari pe care le cerea ca răscumpărare într-o adresă ușor de urmărit pentru FBI urmăriți și confiscați în mod magic (încă nu este clar cum Federații au primit cheia privată pentru a accesa portofelul digital „hackerilor”) în câteva zile, dacă nu în câteva ore - și a ridicat-o la un nivel absurd ridicol când a spus Congresului că nu a consultat FBI-ul înainte de a plăti răscumpărarea.

Acest lucru, scuzați limbajul din vremurile noastre, este o tâmpenie completă: ori CEO-ul minte, sau, mai rău, spune adevărul și așa cum unii au speculat, el, FBI și „hackerii” participă la așa-numita încălcare a ransomware-ului ...

... un scenariu care deocamdată este încă o „teorie a conspirației” și despre care ne așteptăm să devină fapt dovedit în cele obișnuite 6-9 luni.

Cu toate acestea, doar câteva ore mai târziu, aceeași narațiune ridicolă însemna să realizeze doar un singur lucru - pătează reputația bitcoinului până la punctul în care SUA trebuie să-l interzică - a lovit din nou și, conform WSJ, marele hack de săptămâna trecută, cel al gigantului de procesare a alimentelor JBS, a fost, de asemenea, rezolvat atunci când compania a plătit 11 milioane de dolari - în bitcoin desigur, pentru că în zilele noastre nu se poate arunca pur și simplu o valiză plină de bani sau să trimită un transfer bancar către un cont incognito - ca răscumpărare pentru infractori (care în mod firesc va fi dezvăluit în curând ca ruși, desigur) responsabil pentru atacul cibernetic care a oprit operațiunile companiei.

Da, dacă această poveste pare identică cu cea a Colonial Pipeline, până și aproape egală cu suma de răscumpărare cerută, este pentru că este: atât de stearpă este imaginația scriitorilor de narațiune a administrației, încât ei pot regurgita aceeași veche poveste doar iar și iar .

Bineînțeles, la fel ca în „hack-ul” colonial, plata răscumpărării, în bitcoin, a fost făcută pentru a proteja plantele de carne JBS de alte perturbări și pentru a limita impactul potențial asupra restaurantelor, magazinelor alimentare și fermierilor care se bazează pe JBS, a spus Andre Nogueira , director executiv al diviziei SUA a companiei braziliene de carne JBS SA.

"A fost foarte dureros să plătim infractorii, dar am făcut ceea ce trebuie pentru clienții noștri", a spus Nogueira miercuri. Rămâne de văzut dacă CEO-ul JDS, la fel ca colegul său colonial, a transferat prompt bitcoinul către FBI-urilor portofelul digital al hackerilor fără a anunța FBI-ul (mai întâi din simplul motiv că FBI știa deja că cripto-ul intră?)

Ultimul atac „șocant” asupra JBS a făcut parte dintr-un val de incursiuni bizare folosind ransomware, în care companiile sunt afectate de cereri de plăți de milioane de dolari pentru a recâștiga controlul asupra sistemelor lor de operare. Câteva întrebări care rămân fără răspuns este cum naiba nu au aceste companii de miliarde de dolari protecția de bază împotriva virusului / malware-ului pentru a preveni un outsider - fie că este un copil de 13 ani care locuiește în subsolul mamei sale, un hacker ucrainean sau FBI-ul - de la obținerea accesului la întreaga infrastructură a companiei și blocarea companiei în sine. Și apoi, acest (e) genial (i) creier (e) este atât de prost, încât nu au nicio idee cum să-și ascundă urmele și să predea imediat banii către federali.

Și mai grotesc este că, așa cum observă WSJ, atacurile arată cum hackerii au trecut de la direcționarea companiilor bogate în date, cum ar fi comercianții cu amănuntul, băncile și asigurătorii, la furnizorii de servicii esențiale, cum ar fi spitalele, operatorii de transport și companiile alimentare. Deoarece aparent, în loc să cheltuiască 29.95 dolari pe un program antivirus, aceste diverse companii au folosit banii pentru a răscumpăra stonk.

Potrivit WSJ, FBI săptămâna trecută a atribuit atacul JBS lui REvil, o bandă criminală de răscumpărare, care provine desigur din Rusia, pentru că - din nou - desigur. Nogueira a spus că JBS și firmele externe efectuează analize criminalistice ale sistemelor sale de tehnologie informațională și că nu este încă clar modul în care atacatorii au accesat sistemele JBS.

Ceea ce este clar este că, în doar câteva zile, aceste comenzi cibernetice rusești vor avea câteva zeci de bitcoini mai puțin atunci când FBI-ul care a organizat întreaga afacere farsă confiscă totul.

Și vorbind de farsă, devine și mai rău, deoarece, spre deosebire de „hack-ul” colonial în care compania a pierdut tot controlul asupra infrastructurii sale, în cazul hack-ului JBS, Nogueira a spus că compania menține copii de rezervă secundare ale tuturor datelor sale, care sunt criptat. Aici lucrurile devin de-a dreptul suprarealiste: conform narațiunii oficiale, compania a readus operațiunile la fabricile sale folosind acele sisteme de rezervă, dar „experții în tehnologie JBS au avertizat compania că nu există nicio garanție că hackerii nu vor găsi o altă modalitate de a lovi, iar consultanții JBS au continuat să negocieze cu atacatorii. ”

Deci, chiar dacă compania a recâștigat controlul, a decis să ... plătească hackerilor?

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
7 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Dennis

Mlaștina. Elita „conducătoare”. Acționarii.

[…] Citește mai mult: Narațiune despre atacurile cibernetice recente din lanțul de aprovizionare care se poartă deja subțire […]

[…] Citește mai mult: Narațiune despre atacurile cibernetice recente din lanțul de aprovizionare care se poartă deja subțire […]

AH

Cyber ​​Polygon 2021: Globaliștii simulează o viitoare „cibernetică pandemie” pentru a se pregăti pentru resetarea economică [?] (https://www.newswars.com/cyber-polygon-2021-globalists-run-simulation-of-a-coming-cyber-pandemic-to-prepare-for-economic-reset/) Deci, ar putea fi cu adevărat aceeași manevră globalistă pentru a rula o operațiune, dar să anunțe public că este un „exercițiu” ... precum evenimentul din octombrie 2019 a fost prima mișcare a unei operațiuni de blocare a virusului? Hmm.

[…] Aflați mai multe: Narațiune despre atacurile cibernetice recente din lanțul de aprovizionare care se poartă deja subțire […]

Walter White

Cel mai trist lucru din toate acestea este că pot gestiona aceste tipuri de dezavantaje evidente și majoritatea oamenilor nici măcar nu observă sau doar cred orice li se spune. Elitele cred că majoritatea umanității sunt oi și uneori le văd rostul.