Mulțumită lui Obama, cea mai mare sursă de putere a Americii este pe moarte

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Notă TN: Este greșit să învinovățim gazul natural pentru căderea cărbunelui, totuși acesta este un eschiv liberal pentru a-l proteja pe Obama. Deși ar putea fi un factor, principala minge de demolare a fost politicile și reglementările stabilite de Administrația Obama, care au fost concepute special pentru a ucide industria. În calitate de candidat în 2008, Obama a declarat: „Dacă cineva dorește să construiască o nouă centrală pe cărbune, poate, dar aceasta îi va falimenta, deoarece va primi o sumă imensă pentru tot gazul cu efect de seră care este emis.” Aceasta nu a fost o amenințare inactivă sau nesăbuită.

Acest lucru este, de asemenea, în concordanță cu Agenda 2030 a Organizației Națiunilor Unite, care solicită emisiile zero din surse de carbon (cărbune, petrol, gaze naturale) până în 2030. Energia alternativă nu poate înlocui în mod concepibil deficitul pe care îl creează, ducând la o singură concluzie: Energia prețurile vor crește și economia industrială va muri. 

Cea mai mare sursă de energie din SUA pentru orice, de la becurile dvs. la televizor, a fost în cele din urmă eliminată și poate fi un semn al lucrurilor viitoare.

După cum sugerează numeroase semnale ale industriei, cărbunele ca sursă de energie poate muri lent.

Potrivit Agenției pentru informații energetice, departamentul de urmărire a energiei al guvernului SUA, 2016 va fi primul an cărbunele nu este sursa dominantă de producere a energiei electrice pentru SUA de când a început urmărirea în 1950.

"De zeci de ani, cărbunele a fost sursa dominantă de energie pentru generarea de electricitate în Statele Unite", a spus un raport al agenției.

„[EIA] prognozează acum că 2016 va fi primul an în care producția pe bază de gaze naturale depășește anual producția de cărbune în Statele Unite”.

Sau după cum spune EIA:

Între 2000 și 2008, cărbunele a fost semnificativ mai puțin scump decât gazul natural, iar cărbunele a furnizat aproximativ 50% din totalul producției americane. Cu toate acestea, începând cu 2009, decalajul dintre cărbunele și prețurile gazelor naturale s-a redus, deoarece cantitățile mari de gaze naturale produse din formațiunile de șist au schimbat echilibrul între ofertă și cerere pe piețele gazelor naturale din SUA.

CSMO CMO Fredrik Eliasson a răsunat sentimente similare.

„Așadar, în mod clar, pe baza prețurilor la gazele naturale în acest moment, există un interes economic în direcționarea multor uzine de la cărbune, către gazul natural și, în unele cazuri, cum ați subliniat, de asemenea, către nucleare, ”A spus Eliasson la apel.

Veniturile din cărbune ale companiei feroviare au scăzut cu 1.4 miliarde de dolari în ultimii patru ani, iar compania se așteaptă ca acestea să scadă cu încă 500 de milioane de dolari anul acesta.

Acest lucru nu ia în considerare creșterea altor alternative, cum ar fi energia solară și alte surse regenerabile, care, potrivit Perspectivele energetice ale BP pentru 2016 ar putea crește ca sursă de energie primară de șase ori în următorii ani 20.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

4 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Linda

Ar trebui să-l încasăm pe Obama pentru tot aerul fierbinte pe care îl scoate

Cferg

Mare articol! Tehnologii caută să omoare
industria energiei nucleare de asemenea? Arată așa pentru mine

Patrick Wood

Da. Energia nucleară este și pe blocul de tocat.

Lila LeGrande

Obama, mereu răzbunător, a mers pentru prima dată după afacerea cu energie din Wyoming în martie 2009, deoarece Dick Cheney, din Wyoming, a criticat politicile lui Obama. Distrugerea sa de o stare roșie nu ar trebui să surprindă pe nimeni. Poate că Wyoming ar trebui să ia în considerare parcurile eoliene, deoarece nu se sacrifică suficiente păsări cu turbinele pe care le avem acum.