Fondul Monetar Internațional spune că motivul creșterii concentrării pe piață nu este clar. Neclar? Într-adevăr?
O publicație financiară proeminentă MarketWatch a declarat,
Puterea în creștere a monopolului este văzută în toată lumea dezvoltată, care ar putea contribui la bolile care variază de la creșterea slabă a investițiilor la o inegalitate în creștere a veniturilor, constată un nou raport al Fondului Monetar Internațional.
Raționamentul macroeconomic al FMI care stă la baza acestei concluzii nu este la fel de important ca concluzia în sine.
Cu toate acestea, acest lucru nu este nimic nou. Consolidarea către monopoluri directe se desfășoară de la începutul anilor 1970, când Comisia trilaterală a anunțat pentru prima dată „Noua Ordine Economică Internațională”.
Astăzi, patru companii produc 84% din carnea noastră de vită. Patru companii controlează piața cerealelor din lume. Șase corporații controlează 90% din mass-media. Zece companii controlează tot ce cumpărați. Trei companii domină complet piața echipamentelor agricole. Paisprezece companii controlează întreaga industrie auto globală. Ai ideea. Acest lucru se extinde la multe industrii diferite, în care corporații globale gigantice devorează tot ceea ce este la vedere.
Cum am ajuns în acest punct?
În timp ce există multe puncte mai bune care ar putea fi făcute, eu dau vina pe Noul Ordin Economic Internațional, care s-a rebranșat ca 21 pentru Dezvoltare Durabilă și Agenda 1992, numită Technocracy, în cadrul infamei reuniuni la Summit-ul Pământului de la Rio de Janeiro.
Criticii timpurii ai Agendei 21 care au participat de fapt la conferința ONU au fost în mare parte reduși la tăcere sau ignorați. Doi astfel de oameni au scris o carte numită în 1994 Brokerii Pământuluiși au vărsat fasolea:
„Susținem că UNCED a stimulat exact tipul de dezvoltare industrială care este distructivă pentru mediu, planetă și locuitorii săi. Vedem cum, ca urmare a UNCED, cei bogați vor deveni mai bogați, săracii săraci, în timp ce tot mai multă planetă este distrusă în acest proces. ”
O tânără din Nairobi căreia i s-a permis să stea la procedurile de la Rio s-a adresat adunării cu propriile sale concluzii:
„Summit-ul a încercat să implice în acest proces oameni neputincioși ai societății. Dar, observând procesul, știm acum cât de nedemocratic și netransparent este sistemul ONU. Cei dintre noi care am urmărit procesul am spus că UNCED a eșuat. Ca tinerețe, ne rugăm să diferim. Corporațiile multinaționale, Statele Unite, Japonia, Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional au reușit să scape de ceea ce și-au dorit întotdeauna, realizându-și un viitor mai bun și mai confortabil pentru ei înșiși ...UNCED a cerut dominarea sporită a celor care au deja putere. Mai rău încă i-a jefuit pe săraci de puterea mică pe care o aveau. Le-a făcut victime ale unei economii de piață care până acum ne-a amenințat planeta. În mijlocul unor cocktailuri elaborate, muncitoare și de petrecere, puțini negociatori și-au dat seama cât de critice sunt deciziile pentru generația noastră. Nu reușind să abordeze aspecte fundamentale precum militarismul, reglementarea corporațiilor transnaționale, democratizarea agențiilor internaționale de ajutor și condițiile de comerț inechitabile, generația mea a fost condamnată ”.
Sper că aceste cuvinte pot fi inscripționate în mintea ta, deoarece dezvăluie de unde a început înșelătoria modernă și de ce. FMI știe foarte bine de ce cresc monopolurile în întreaga lume, de ce clasa de mijloc dispare și de ce inegalitatea bogăției este la cel mai înalt nivel existent vreodată.
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
