Cum conduce jocul globalismului către o „nouă ordine mondială”

Când globaliștii vorbesc public despre o „nouă ordine mondială”, ei vorbesc despre ceva foarte specific și mai degrabă sacru în micul lor cult al elitismului. Nu este doar ideea că civilizația se schimbă sau se schimbă brusc de la sine; mai degrabă, este numele lor pentru o viziune direcționată și proiectată - o lume construită după regulile lor, nu o lume care a evoluat în mod natural în funcție de necesitate.

Există alte nume pentru această viziune concepută, inclusiv „resetarea economică globală” sau termenul mai general și inofensiv „globalism”, dar intenția este aceeași. Scopul final al noii ordini mondiale ca ideologie este centralizarea totală a puterii economice și guvernamentale în mâinile unei birocrații selecte și de necontestat formată din finanțatori internaționali. Aceasta este guvernarea conform celor dictatele Republica lui Platon; o lume fantezistă delirantă în care regii filozofi binevoitori, presupus mai deștepți și mai obiectivi decât ceilalți dintre noi, stăpânesc de la început cu precizie și înțelepciune științifică. Este o lume în care administratorii devin zei.

O astfel de precizie și obiectivitate în cadrul sistemelor umane nu este posibil, desigur. Ființele umane sunt mult prea sensibile la propriile prejudecăți și la dorințele personale de a primi putere totalitară asupra celorlalți. Rezultatele vor fi întotdeauna distrugere și dezastru. Apoi, adăugați la aceasta faptul că genurile de oameni care urmăresc adesea o astfel de putere sunt predominant sociopati narcisici și psihopați. Dacă se permite formarea unei structuri guvernamentale de centralizare la nivel înalt, aceasta deschide o ușă pentru acești oameni ruși mental și spiritual să-și joace motivele întortocheate pe o scenă globală.

Este important să ne amintim că sociopatii sunt predispuși la fabricarea de tot felul de idealuri cu minte mare pentru a oferi acoperire acțiunilor lor. Adică, vor adopta o mulțime de cauze aparent nobile pentru a-și raționaliza lupta pentru putere, dar, în final, acești „umanitari” le pasă doar de a-și impune voința pe cât mai mulți oameni, în timp ce îi vor hrăni cât mai mult timp. permite acest lucru.

Există multe promisiuni false, prezentări greșite și concepții frauduloase care înconjoară narațiunea globalismului. Unele dintre ele sunt destul de inteligente și subversive și sunt dificil de ales în ceața creată în mod deliberat. Schemele implicate în punerea în aplicare a globalismului sunt concepute pentru a confunda masele cu criza până la sfârșitul SOLICITĂRII pentru mai multă centralizare și mai puțină libertate.

Să examinăm unele dintre cele mai comune metode și argumente de propagandă în spatele presiunii pentru globalizare și a unei „noi ordine mondiale” ...

Con #1: Globalismul este despre „piețele libere“

Un meme comun pro-globalism este ideea că globalizarea nu este într-adevăr centralizare, ci descentralizare. Acest lucru joacă în primul rând latura economică a guvernanței globale, care în opinia mea este cea mai importantă, deoarece fără centralizarea economică nu este posibilă centralizarea politică.

Potrivit lui Adam Smith, un pionier al filozofiei, piețele libere ar trebui să ofere căi deschise pentru oricine cu idei superioare și ingeniozitate să urmărească aceste idei fără interferențe din partea guvernului sau a instituțiilor asistate de guvern. Ceea ce avem astăzi sub globalism NU sunt piețe libere. În schimb, globalismul a furnizat puteri neîngrădite corporațiilor internaționale care nu pot exista fără cartă guvernamentală și ajutor financiar guvernamental.

Modelul corporativ este complet contrar premisei originale a lui Adam Smith privind comerțul liber pe piață. Marile corporații beneficiază de protecție juridică neloială sub răspundere limitată, precum și de protecție legislativă directă împotriva consecințelor civile (Monsanto este un exemplu perfect în acest sens). Ei primesc, de asemenea, o bunăstare imensă finanțată de contribuabili prin salvare și alte surse atunci când nu reușesc să își gestioneze afacerea în mod responsabil. Toate acestea, în timp ce întreprinderile mici și antreprenorii sunt împiedicați la fiecare pas de impozite și obstacole legale.

În ceea ce privește comerțul internațional fiind „comerțul liber”, acesta nu este chiar cazul. Doar corporațiile masive susținute de guverne sunt capabile să exploateze avantajele surselor internaționale de producție și de forță de muncă într-un mod care să asigure succesul pe termen lung. Între timp, modelele economice care promovează adevărata descentralizare și localismul devin practic, deoarece concurența reală nu este permisă niciodată. Lumea nu sa bucurat de piețe libere în cel puțin un secol. Ceea ce avem astăzi este ceva complet diferit.

Con #2: Globalismul este despre o „lume multipolară”

Aceasta este o tactică relativ nouă de dezinformare pe care o atribuie direct succesului mișcării de libertate și a economiștilor alternative. Pe măsură ce publicul devine mai educat asupra pericolelor centralizării economice și mai precis asupra pericolelor băncilor centrale, globaliștii încearcă să schimbe narațiunea în noroiul apelor.

De exemplu, mișcarea de libertate s-a pronunțat împotriva existenței Rezervei Federale și a hegemoniei dolarului fiat, până la punctul în care campania noastră de informare s-a transformat în gândirea curentă. Problema este că globalismul nu are legătură cu dolarul, hegemonia americană sau așa-numitul „stat profund”, care, în opinia mea, este o distragere de la problema cea mai mare.

Cert este că instituțiile globaliste și băncile centrale pătrund aproape în fiecare colț al lumii. Națiuni precum Rusia și China sunt la fel de puternic legate de FMI și Banca pentru Acorduri Internaționale și centre financiare internaționale precum Goldman Sachs ca orice guvern occidental.

O parte din planul pentru noua ordine mondială, așa cum a fost admis în mod deschis de către publicațiile globaliste și globaliste, este declinul sistemului SUA și al dolarului, pentru a face loc unei guvernanțe financiare mondiale prin FMI, precum și a coșului pentru drepturile speciale de tragere. ca mecanism pentru moneda de rezervă mondială. Globaliștii doresc un SUA mai puțin dominant și un Est mai implicat, în timp ce Estul solicită în continuare un control mai mare al economiei globale de către FMI. Din păcate acest concept zboară peste capul majorității economiștilor, chiar și în mișcarea libertății.

Deci, marea minciună promovată acum este că căderea SUA și a dolarului este un „lucru bun”, deoarece va avea ca rezultat „descentralizarea”, o ordine mondială „multipolară” și „moartea” globalismului. Cu toate acestea, ceea ce se întâmplă cu adevărat este că, pe măsură ce SUA cade, cresc edificii globaliste precum FMI și BIS. Trecem de la centralizare la super-centralizare. Globaliștii au tras o momeală și au schimbat pentru a păcăli mișcarea libertății pentru a sprijini succesul Estului (care este, de asemenea, controlat globalist) și o filozofie care echivalează practic cu un re-branding al noii ordini mondiale ca un fel de descentralizat paradis.

Con #3: Naționalismul este sursa războiului și globalismul se va încheia

Dacă există un lucru cu care globalistii au o relație de dragoste / ură, este vorba despre instinctele tribale naturale ale umanității. Pe de o parte, le place tribalismul, deoarece în unele cazuri tribalismul poate fi transformat în zelotrie, iar zelotii sunt ușor de exploatat și manipulat. Războaiele dintre națiuni (triburi) pot fi instigate dacă instinctul tribal este ponderat cu temeri și amenințări artificiale.

Pe de altă parte, tribalismul se pretează la descentralizarea naturală a societăților, deoarece tribalismul în cea mai bună formă este dezvoltarea multor grupuri organizate în jurul unei varietăți de idei, principii și proiecte. Acest lucru face ca instituirea unei „ideologii mondiale” să fie foarte dificilă, dacă nu chiar imposibilă. Prima înclinație a ființelor umane este de a discrimina ideile și persoanele pe care le consideră distructive și contrare prosperității lor. Prin urmare, globaliștii trebuie să convingă o majoritate a oamenilor că tocmai tribalismul care a alimentat evoluția noastră socială și unele dintre cele mai mari idei din istorie este de fapt sursa eventualului nostru caz.

Naționalismul a servit globaliștii până la un punct, dar acum trebuie să scape de el în întregime. Aceasta necesită o criză considerabilă acuzată de naționalism și idealuri „populiste”. Războiul inginer, cinetic sau economic, este cea mai bună metodă de a ține ispășirea tribalismului. Orice tragedie de acum înainte trebuie atribuită în cele din urmă ideilor de separare și discriminare logică împotriva ideologiilor negative. Soluția globalismului va fi apoi oferită; un sistem mondial în care toată separarea este considerată „rea”.

Con #4: Globalismul este natural și inevitabil

Așa cum am menționat anterior, globaliștii nu pot avea „noua lor ordine mondială” decât dacă pot convinge masele să o ceară. Încercarea de a pune în aplicare un astfel de sistem doar cu forța s-ar încheia cu un eșec, deoarece revoluția este rezultatul final natural al tiraniei. Prin urmare, noua ordine mondială trebuie introdusă ca și cum ar fi fost formată prin coincidență sau prin providență. Orice indiciu potrivit căruia publicul este conectat la acceptarea centralizării globale ar declanșa o rezistență largă.

Acesta este motivul pentru care globalismul este întotdeauna prezentat în mass-media mainstream ca o extensie naturală a realizărilor superioare ale civilizației. Deși interdependența periculoasă a globalismului a fost cea care a contribuit la alimentarea crizei economice a 2008 și a continuat să escaladeze acea criză până în zilele noastre, mai mult globalism este promovat continuu ca soluție a problemei. Se vorbește cu respect în publicațiile economice și în discuțiile politice. Acesta primește laude aproape religioase în sălile academiei. Globalismul este ambrozie socioeconomică - hrana zeităților. Este fântâna tinereții. Acesta este un nou Eden.

Evident, această adorare pentru globalismul este un nonsens. Nu există nicio dovadă că globalismul este o forță pozitivă pentru umanitate, cu atât mai puțin una naturală. Există mult mai multe dovezi că globalismul este o ideologie otrăvitoare care nu poate câștiga vreodată un punct de vedere prin păcălire și prin steaguri false.

Trăim într-o eră care reprezintă o răscruce de drum pentru civilizație; un moment de mare incertitudine. Vom căuta adevărul în încercările cu care ne confruntăm și, astfel, abilitatea de a ne crea propriile soluții? Sau, vom lua un drum aparent mai ușor prin îmbrățișarea oricăror soluții care ne sunt oferite de către unitate? Nu vă faceți nicio greșeală - globaliștii au deja o soluție preambalată pentru noi. Ei aclimatizează și condiționează publicul să-l accepte de zeci de ani încoace. Această soluție nu va aduce ceea ce promite. Nu va aduce pace, ci război etern. Nu va aduce împreună, ci izolare. Nu va aduce înțelegere, ci ignoranță.

Când în cele din urmă globaliștii încearcă să ne vândă pe o nouă ordine mondială plină de suflete, ei vor scoate orice imagine imaginară a cerului de pe Pământ, dar vor face acest lucru numai după ce au creat un iad tangibil și prezent.

Citește povestea completă aici ...