Moartea către capitalism! Tehnologia democratiei pe masura ce pietele se sfarama

Bursele se prăbușesc. Petrolul a craterat. Ratele dobânzii sunt decimate. Indicatorii economici sunt îndreptați în jos. Ce se întâmplă?

Acestea sunt chiar barometrele și termometrele capitalismului și ale întreprinderii libere și sună ca un „zgomot de moarte” care amintește de o iminentă dispariție.  

Contagionarea coronavirusului (COVID-19) din Wuhan, China nu a fost admisă de oficialii chinezi decât la 31 decembrie 2019. La 19 ianuarie 2020, fără a menționa măcar focarul de coronavirus, noul șef al FMI s-a adresat Institutului Peterson care a determinat conducerea titlu din The Guardian, Șeful FMI spune că economia globală riscă revenirea Marii Depresiuni".

Această nouă lideră a FMI, Kristalina Georgieva, este o tehnocrată moartă, care se închină la schimbarea dezvoltării durabile a ONU, alias Technocracy, și este un lider puternic în război pentru a opri încălzirea globală. 

Avea o piesă interioară în ceea ce urma să se întâmple? A fost co-conspiratoare cu ONU pentru a-și atinge obiectivul declarat de a ucide capitalismul și întreprinderea liberă? 

În timp ce toți ceilalți din lume sunt dornici să dea vina pe coronavirus pentru tsunami-ul de astăzi de știri teribile din punct de vedere economic și de piață, le sugerez să arunce o privire mai profundă: atunci când vedeți imaginea de ansamblu, puteți prevedea mai probabil ce urmează să se întâmple în continuare.  

În iulie 2018, I scris, 

Tehnocrații își ling jocurile în timp ce politicienii duc societatea în eșec și haos, pentru că, în cele din urmă, vor termina să controleze totul până la urmă, științific, bineînțeles. Un mare pericol moral există în faptul că Humpty Dumpty al economiei și politicii riscă să fie dat la o mică apăsare de pe zid.

Ei bine, Humpty Dumpty nu a fost doar împins, ci a fost dat cu piciorul de pe perete. 

Începând cu anul 1932, tehnocrația și-a dorit moartea capitalismului și a întreprinderii libere. Tehnocrații vor salva apoi ziua preluând toate mijloacele de producție și consum și returnează ordinea în haos: ordo ab chao. 

Având în vedere influența modernă a tehnocraților și a dezvoltării durabile, acest scriitor a avertizat în mod repetat despre pericolul moral uriaș care există pentru a arunca capitalismul într-un sicriu și a conduce o miză prin inima sa.  

În 2015, am scris un articol intitulat „Demisiunea nemărginită a capitalismului”Și merită prezentat din nou aici: 

Christiana Figueres, secretară executivă a Convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice a dezvăluit recent adevăratul scop al ONU în implementarea dezvoltării durabile la scară globală:

„Este pentru prima dată în istoria omenirii că noi ne punem sarcina în mod intenționat, într-o perioadă determinată schimbă modelul de dezvoltare economică care a domnit cel puțin 150 ani de la revoluția industrială.”[Subliniat accentul]

Ea a completat adăugând: „Aceasta este probabil cea mai dificilă sarcină pe care ne-am dat-o vreodată, care este pentru a transforma în mod intenționat modelul de dezvoltare economică, pentru prima dată în istoria umană.Matei 22:21

Două întrebări îmi vin imediat în minte. Primul, ONU are de fapt de unde să înlocuiască capitalismul și în al doilea rând, ce înseamnă pentru noi dacă fac acest lucru?

La prima întrebare va răspunde cu siguranță pe 25th septembrie la viitoarea Summit a ONU pentru Adoptarea Agendei de Dezvoltare Post-2015. Aceasta este cea mai importantă adunare generală a ONU de la Summit-ul 1992 Earth, organizat la Rio De Janiero, unde dezvoltarea durabilă și Agenda pentru secolul 21st (Agenda 21) au fost născute în primul rând.

Scopul actualei reuniuni este de a crea toate națiunile de pe Pământ, inclusiv Statele Unite, să semneze un document obligatoriu politic numit „Agenda 2030” care listează Obiectivele de dezvoltare durabilă 17 și țintele 169 prin care să le atingă prin 2030.

Răspunsul la a doua întrebare este acum în vedere: Ce obiective și obiective au în minte?

În ceea ce privește acoperirea cu zahăr, obiectivele Agendei 2030 includ promisiuni ale Utopiei precum „sărăcia și sfârșitul foamei, sub toate formele și dimensiunile lor”, să se asigure că „toate ființele umane se pot bucura de vieți prospere și împlinite” și de a oferi „oportunități de învățare pe tot parcursul vieții " pentru toți.

Cu toate acestea, dinții diavolului se găsesc în tipăritul fin. Paragraful 28 din agenda 2030 prevede:

„Ne angajăm să facem schimbări fundamentale în modul în care societățile noastre produc și consumă bunuri și servicii. Guvernele, organizațiile internaționale, sectorul de afaceri și alți actori și persoane non-statale trebuie să contribuie la schimbarea modelelor de consum și producție nesustenabile ... pentru a se îndrepta către modele de consum și producție mai durabile. "

Producția? Consum? Acestea sunt însăși pietrele de temelie ale capitalismului și ale întreprinderii libere pe care se bazează toate principiile ofertei și cererii. În timp ce o piață liberă determină în prezent ce se face și ce se consumă, agenda 2030 intenționează să răstoarne acest lucru în favoarea unui sistem economic bazat pe resurse, unde „experții” vor stabili pur și simplu cote de producție și consum în funcție de propriile formule și algoritmi de calculator.

Și ce experți, întrebați? Vor fi ingineri sociali neelectați, necontestabili și, de altfel, de neatins, care pretind că știu mai bine decât tine cum ar trebui să arate viața ta. Vei fi obligat să consumi mai puțin și să sacrifici mai mult. Capacitatea ta de a te angaja în comerț, de a face profituri și de a crea moștenire va fi la capriciul lor, nu al tău. Bunurile și serviciile vor avea prețuri în funcție de resursele utilizate în loc de ofertă și cerere.

Figueres are absolut dreptate că înlocuirea piețelor libere va fi „prima dată în istoria umană”. Deși practicile actuale de dezvoltare durabilă din întreaga lume au provocat mult mai multe dislocări economice decât succesele, ONU răspunde pur și simplu că avem nevoie de mai mult de ea înainte de realizarea Utopiei.

Ca sistem economic bazat pe resurse, singurul precedent istoric pentru Dezvoltarea Durabilă este un model economic bine definit numit Tehnocrație, creat în timpul 1930-urilor când Marea Depresie făcea furie. Pe atunci, oameni de știință, ingineri și tehnicieni de seamă presupuneau că capitalismul era mort și, de aceea, le revine lor întreaga societate ca proiect de inginerie socială.

Din fericire, tehnocrații nu au reușit să obțină tracțiune și mișcarea s-a stins în obscuritate. Dar acum s-a întors cu o răzbunare, sub inteligența inteligentă a dezvoltării durabile.

Cu toate acestea, tehnocrația timpurie nu a trecut neobservată. Aldous Huxley a înfipt-o în lucrarea sa clasică, Brave New World, care a fost creată în 1932 în vârful mișcării Technocracy din SUA. Într-adevăr, rezultatul final al tehnocrației a fost văzut ca o dictatură științifică în care fiecare detaliu al vieții este micromaniat de o mână nevăzută, condusă de politici și reglementări incontestabile.

Dacă viitoarea întâlnire a agendei 2030 reușește să convingă liderii mondiali să se înscrie la ea, eufemismul „Brave New World” va fi dus la un nivel cu totul nou, deoarece va deveni realitate.

PIR capitalism și întreprindere gratuită.

Acesta nu este viitorul pe care îl dorește America, ci este viitorul pe care urmează să îl obținem.

Indiferent de cum am ajuns la acest punct în martie 2020, puteți fi sigur că Technocrats va ieși din masă pentru a oferi soluții pentru a remedia totul și a restabili ordinea societății. Nimeni nu va protesta că aceștia sunt aceiași oameni care ne-au băgat în această mizerie în primul rând. 

Aceasta este exact ceea ce s-a întâmplat (într-un mod relativ minor) în perioada de după derularea financiară din 2011. Pe 2008 noiembrie 15 am scris,

Considerăm că, atunci când Grecia s-a topit în 2011, Uniunea Europeană a trimis în mod sumar comisarului trilateral Lucas Papademos să preia rolul de prim-ministru. În același timp, Italia se îndrepta spre haosul economic, ceea ce a determinat UE să trimită unilateral în trilateral Mario Monte să-și asume funcția de prim-ministru. Fără alegeri. Presa europeană i-a numit pe acești bărbați „tehnocrați”, deoarece au fost instalați ca cvasi-dictatori în două dintre cele mai istorice bastioane ale reprezentanței alese din lume. 

Da, da. Comisia Trilaterală. Cele mai autoproclamate cuțite din sertar. Cei care au reînviat tehnocrația în 1973 și au etichetat-o ​​drept „Noua Ordine Economică Internațională”. Aceiași care au alimentat apoi întreaga agendă a Organizației Națiunilor Unite ca Dezvoltare Durabilă și apoi au condus lumea în ea folosind frica de încălzire globală.

Vor fi mai multe la această poveste în viitorul apropiat. Între timp, asigurați-vă că, în ceea ce-i privește pe tehnocrați, tehnocrația este doar o lățime de păr departe de preluarea capitalismului și a întreprinderii libere și vor dansa pe mormintele lor.