Om de știință MIT: „Vaccinurile” ARNm sunt mai rele decât boala

Lucrarea savantului de la MIT Stephanie Seneff, „Mai rău decât boala: revizuirea unor posibile consecințe neintenționate ale vaccinurilor ARNm împotriva COVID-19”, publicată în Jurnalul Internațional de Teorie, Practică și Cercetare a Vaccinului în colaborare cu Dr. Greg Nigh, este încă una dintre cele mai bune și mai cuprinzătoare descrieri ale numeroaselor consecințe nedorite posibile ale tehnologiilor de transfer de gene ARNm numite incorect „COVID”. vaccinuri."

Pe 9 decembrie 2021, lucrarea lor a fost retipărită în Scrisoarea Townsend, Examinatorul de Medicină Alternativă. Seneff, Ph.D., cercetător senior la MIT, care efectuează cercetări la MIT de peste cinci decenii, și-a petrecut o mare parte a carierei investigând pericolele și mecanismele de acțiune ale glifosatului.

Atenția ei a fost îndreptată către știința tehnologiilor de transfer de gene ARNm la începutul anului 2020, când a fost anunțată operațiunea Warp Speed. După cum s-a menționat în lucrarea ei, mulți factori care nu aveau precedent, dar erau implementați cu o viteză vertiginoasă, includ:

1. Prima utilizare a PEG într-o injecție
2. Prima utilizare a tehnologiei de transfer de gene ARNm împotriva unui agent infecțios
3. Primul „vaccin” care nu face afirmații clare despre reducerea infecției, transmisibilității sau decesului
4. Primul vaccin împotriva coronavirusului testat vreodată pe oameni (și toate vaccinurile anterioare împotriva coronavirusului au eșuat din cauza îmbunătățirii dependente de anticorpi, o afecțiune în care anticorpii facilitează de fapt infecția, mai degrabă decât să se apere împotriva acesteia)
5. Prima utilizare a polinucleotidelor modificate genetic în populația generală

Un proces nesăbuit de nesăbuit

Într-un interviu cu mine din mai 2021, Seneff a spus:

„Să fi dezvoltat această tehnologie incredibil de nouă atât de repede și să sări peste atât de mulți pași în procesul de evaluare a [siguranței sale], este un lucru nebun de nesăbuit pe care l-au făcut. Instinctul meu a fost că acest lucru este rău și trebuia să știu [adevărul].

Așadar, am săpat cu adevărat în literatura de cercetare a oamenilor care au dezvoltat aceste vaccinuri și apoi în literatura de cercetare mai extinsă despre aceste subiecte. Și nu văd cum aceste vaccinuri pot face ceva bun...”

La acea vreme, la doar cinci luni de la campania de inoculare în masă, Seneff bănuia că vaccinurile cu COVID ar ajunge să ucidă mult mai mulți oameni decât infecția în sine. Astăzi, la un an întreg, statisticile sunt sumbre dincolo de crezut, dovedind că predicția ei educată a fost una inteligentă.

Jaburile ARNm sunt șocant de periculoase

Începând cu 3 decembrie 2021, Sistemul de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor din SUA (VAERS) a înregistrat un număr uluitor de 927,738 de evenimente adverse legate de vaccinul COVID, inclusiv 19,886 de decese. VAERS poate primi rapoarte de la producătorii de vaccinuri și de la alte surse internaționale, iar dacă le excludem, numărul deceselor raportat în teritoriile SUA este exclusiv de 9,136.

Din totalul rapoartelor de deces, Pfizer – singura companie căreia Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente i-a acordat licență completă pentru o vaccinare COVID încă indisponibilă – reprezintă marea majoritate: 13,268, comparativ cu 4,894 pentru Moderna, 1,651 pentru Janssen și 73. pentru o marcă nedezvăluită.

Pfizer reprezintă, de asemenea, marea majoritate a spitalizărilor după injecție și, în timp ce cei cu vârsta peste 66 de ani reprezintă cea mai mare parte a deceselor, grupa de vârstă între 25 și 50 de ani reprezintă majoritatea spitalizărilor. Efectele secundare cheie care sunt acum raportate în număr masiv includ:

• avorturi spontane
• Probleme cu inima, cum ar fi infarctul și miopericardita
• Trombocitopenie (număr scăzut de trombocite)
• Zona zoster
• Paralizia lui Bell
• O varietate de dizabilități permanente, dintre care multe implică disfuncție neurologică

Toate aceste consecințe au fost prezise de Seneff și Nigh în lucrarea lor, ceea ce face evenimentele cu atât mai tragice. Important este că VAERS este în mod notoriu subraportat, așa că impactul în lumea reală al acestor fotografii este mult mai mare decât ceea ce sugerează acele date.

Leacul este într-adevăr mai rău decât boala

Calculele efectuate de Steve Kirsch, directorul executiv al Fondului de tratament timpuriu al COVID-19, și echipa sa de statisticieni sugerează că rapoartele VAERS legate de COVID sunt subraportate cu un factor de 41. Aceasta este o estimare conservatoare, susținută de calcule care utilizează o varietate de surse. în afară de VAERS însuși.

Asta înseamnă că numai în SUA (folosind datele numai pentru teritoriile SUA), numărul real de decese poate fi mai aproape de 374,576 (inclusiv decesele internaționale raportate la VAERS ar ridica numărul deceselor la 815,326), iar acestea sunt decese care au avut loc în câteva zile. sau săptămâni după injectare.

După cum explică Seneff și Nigh în lucrarea lor, există motive copleșitoare de a bănui că aceste injecții cu transfer de gene vor avea efecte devastatoare pe termen lung, ducând la decese în exces în următorul deceniu.

În plus, este clar că numărul deceselor cauzate de infecția cu COVID-19 în sine în SUA a fost mult exagerat, deoarece se bazează pe teste PCR pozitive și chiar pe simpla suspiciune de COVID în absența testării. Mulți au murit din alte cauze și tocmai s-a întâmplat să aibă un test COVID pozitiv în momentul morții.

Kirsch estimează că numărul real de decese din COVID-19 este de aproximativ 50% din numărul raportat (care este probabil conservator). Aceasta înseamnă că aproximativ 380,000 de americani au murit din cauza COVID-19 (mai degrabă decât din cauza COVID), în timp ce vaccinurile cu COVID ar fi putut ucide mai mult de 374,570 doar în primele 11 luni.

„Seneff bănuiește că în următorii 10 până la 15 ani, vom vedea o creștere dramatică a bolilor prionice, a bolilor autoimune, a bolilor neurodegenerative la vârste mai mici și a tulburărilor de sânge, cum ar fi cheaguri de sânge, hemoragie, accident vascular cerebral și insuficiență cardiacă.”

După cum se prezice în titlul lucrării lui Seneff, se pare că leacul poate ajunge într-adevăr să fie mai rău decât boala. Acest lucru este valabil mai ales pentru copiii și adulții tineri, care fie au murit, fie au fost dezactivați definitiv de mii de împușcături, având în același timp un risc extraordinar de scăzut de a muri sau de a fi grav răniți de infecția în sine.

Seneff bănuiește că în următorii 10 până la 15 ani, vom vedea o creștere dramatică a bolilor prionice, a bolilor autoimune, a bolilor neurodegenerative la vârste mai mici și a tulburărilor de sânge, cum ar fi cheaguri de sânge, hemoragie, accident vascular cerebral și insuficiență cardiacă.

Proteina Spike este cea mai periculoasă parte a SARS-CoV-2

Motivul pentru care vedem toate aceste probleme de la vaccinurile cu COVID este că vă programează celulele să producă în mod continuu proteina de vârf SARS-CoV-2, despre care acum știm că este cea mai periculoasă parte a virusului. Mulți experți au remarcat acest lucru de la început, întrebându-se la ce ar putea gândi dezvoltatorii de vaccinuri, selectând acesta ca antigen pentru vaccinurile lor.

În timp ce injecțiile de ARNm pot provoca daune în multe moduri diferite, o problemă de bază este că vă pot suprastimula sistemul imunitar până la punctul de eșec. În rezumat, pe măsură ce celulele tale încep să producă proteine ​​virale, celulele tale imunitare se reunesc pentru a curăţa proteinele şi a le arunca în sistemul tău limfatic. (De aceea mulți raportează ganglioni limfatici umflați de sub brațe.)

Răspunsul anticorpilor face parte din imunitatea ta umorală. De asemenea, aveți imunitate celulară, care face parte din sistemul dumneavoastră imunitar înnăscut. Sistemul tău imunitar înnăscut este foarte puternic. Dacă ești sănătos, poate elimina virușii fără a produce vreodată un singur anticorp. Anticorpii sunt de fapt un efect de al doilea nivel atunci când sistemul tău imunitar înnăscut eșuează.

Citește povestea completă aici ...