MIT ridiculizează criticii loviturii de stat tehnocrat

Paragraful principal magistral și atent construit din articolul MIT din Technology Review Cinci lucruri pe care trebuie să le facem pentru ca urmărirea contactelor să funcționeze cu adevărat state,

Pandemia continuă este un teren fertil pentru oportunism propagandisti, fraude puternice și denegați de coronavirus care atacă sau blamează pe toți și orice, de la chino-americani la Bill Gates până la rețelele 5G. Ultimul front din acest război bizar: urmărirea contactelor.

Puteți vedea utilizarea inteligentă a cuvintelor pentru a concluziona că oricine ar îndrăzni să critice „urmărirea contactelor” este aruncat cu „hucksterii oportunisti, fraude puternice și negatorii de coronavirus”. Mai mult, acești negatori aparent fac acuzații sălbatice, învinuind „toată lumea și orice, de la chinezo-americani la Bill Gates și rețelele 5G”.

(Oh, masele sărace, ignorante, care trăiesc în întuneric și au știința atât de greșită. Când vei închide și începe să ai încredere în cei care au doctorat și tot felul de scrisori importante după numele lor?)

MIT, pe de altă parte, se poziționează ca fiind în „centrul rezonabil”, făcând lucruri responsabile în numele rezolvării unei probleme care trebuie rezolvată. Ce recomandă MIT?

• Sarcina 1: Angajați 100,000 de urmăriri manuale
• Sarcina 2: Protejați confidențialitatea
• Sarcina 3: Asigurați-vă că urmărirea acoperă cât mai multe persoane
• Sarcina 4: Acceptați că tehnologia nu poate rezolva această problemă
• Sarcina 5. Și faceți totul acum.

Adresarea obiecțiilor privind confidențialitatea

După șocul angajării a 100,000 de urmăriri manuale, scriitorul anticipează obiecția tipică asupra invaziei vieții private și încearcă să o depășească:

Supravegherea medicală s-a dovedit în mod repetat a fi un instrument de salvare a vieții, cu toate acestea Apple și Google spun că fac din confidențialitate o prioritate prin construirea de sisteme descentralizate menite să îngreune supravegherea rău intenționată, oferind, de asemenea, date cheie autorităților de sănătate publică. (accent adăugat)

Dar, Google și Apple nu sunt cei doi giganți tehnologici care știu exact unde este fiecare telefon (și proprietarul său) în orice moment? Nu au 100% din datele noastre de identificare personală plus informații auxiliare despre achizițiile noastre, preferințele, călătoriile, istoricul medical etc.? Nu au fost deja anchetate și amendate de guverne pentru că au manipulat greșit datele despre clienți?

Și, aparent, MIT și colab., Nu au nicio problemă în a arunca legislația HIPAA pe ușă odată pentru totdeauna. Îți amintești HIPAA, nu? Acesta este formularul pe care sunteți aproape obligat să îl semnați ori de câte ori intrați în orice tip de unitate medicală.

HIPAA este o lege americană reală (imaginați-vă, o lege reală adoptată de Congres) care face semnificație Legea privind portabilitatea și responsabilitatea asigurărilor de sănătate. A fost adoptat în 2003 pentru a oferi standarde de confidențialitate pentru a proteja dosarele medicale ale pacientului și alte informații despre sănătate și, totuși, companii precum Google au deja dosarele medicale complete ale milioanelor de cetățeni americani fără știrea sau consimțământul acestora.

Linia de jos

Elitele globale au fost foarte adepte în a devia criticile de zeci de ani. Exact aceleași tehnici au fost folosite împotriva lui Antony Sutton și a mea încă din anii '1970. Nu a contat niciodată dacă criticii ca noi au fost îndepărtați spre extrema stânga sau spre extrema dreaptă, dar eliștii s-au lăsat întotdeauna ca un centru moderat, rezonabil și plin de nivel.

Nimic nu s-a schimbat și MIT tocmai a căzut în propria capcană.

Luați-o pentru ceea ce este: propagandă pură pentru a vă vinde pe agenda lor pur tehnocrată. Nu-l cumpărați pentru un minut.