Mises: absurditatea „cazurilor” Covid

Titlurile de astăzi au anunțat că Donald și Melania Trump au „dat rezultate pozitive” pentru covid-19. Un altul susține că nouăsprezece mii de lucrători Amazon au „luat” covid-19 la locul de muncă. Ambele pseudostorii vor aprinde cu siguranță o altă frenezie mediatică absurdă.

Ca întotdeauna, povestea continuă să se schimbe: vă amintiți ventilatoarele, aplatizați curba, următoarele două săptămâni sunt cruciale etc.? Îți amintești de Nancy Pelosi în Chinatown în februarie, îndemnându-i pe toți să viziteze? Vă amintiți că Fauci a respins măștile ca inutile? De ce ar trebui să credem tot ce ne spune acum complexul politic / media?

Deci, ce înseamnă cu adevărat aceste titluri? Ce este mai exact un „caz” covid?

De la începutul focarului de coronavirus, majoritatea mass-media din SUA au fost extrem de creduloși și complice în raportarea lor. Jurnaliștii promovează aproape uniform ceea ce putem numi narațiunea „prolockdown”, care este de a exagera sălbatic riscurile din covid-19 pentru a servi o agendă politică. Pot fi motivați să-l rănească politic pe Trump, să promoveze un „nou normal” mai socialist sau pur și simplu să atragă mai multe clicuri și vizualizări. Veste proastă. Însă părtinirea este clară și incontestabilă.

Acest lucru explică de ce mass-media utilizează termenii „caz” și „infecție” atât de vag, până la punctul de a dezinforma activ publicul. Toate discuțiile nesfârșite despre testare, testare, testare au servit la ascunderea a două fapte importante. În primul rând, testele în sine sunt aproape nesigur de a produce atât pozitive false, cât și negative. Și ce rost are? Vom testa oamenii din nou și din nou, de fiecare dată când ies la băcănie sau se lovesc de un vecin? În al doilea rând, detectarea particulelor de virus sau a picăturilor în căile respiratorii ale unui om ne spune foarte puțin. Cu siguranță nu ne spune că sunt bolnavi sau care transmit boală nimănui.

Luați o persoană perfect sănătoasă, fără simptome speciale și tamponați interiorul nasului. Dacă cultura arată prezența stafilococcus aureus, insistăm să aibă o infecție cu stafilococ? Când cineva conduce la muncă fără incidente sau accidente, creăm statistici despre expunerea sa la trafic?

—Un virus nu este o boală. Doar un procent foarte mic dintre cei expuși la virusul în sine - SARS-CoV-2 - prezintă orice fel de simptome respiratorii acute sau ceea ce putem numi „boala coronavirusului”.

Singurele statistici semnificative arată incidența bolilor grave, spitalizărilor și deceselor. Cea mai importantă statistică dintre acestea este rata mortalității prin infecție (IFR). Date colectate până în iulie spectacole că IFR pentru cei cu vârsta sub patruzeci și cinci este de fapt LOWER decât cea a gripei comune. Covid-19 IFR crește pentru cei peste cincizeci de ani, dar este cu greu o condamnare la moarte. Și datele nu le separă pe cele cu probleme de sănătate preexistente cauzate de obezitate, diabet și boli de inimă. Dacă am putea vedea date numai pentru persoanele sănătoase în mod rezonabil sub XNUMX de ani, cifrele ar fi și mai liniștitoare.

Cazurile covide ușoare sau asimptomatice sunt efectiv lipsite de sens. Lumea este plină de bacterii și viruși și uneori ne îmbolnăvesc puțin câteva zile. Există milioane de oameni în lume în jurul nostru, pe pielea noastră, în nasul și căile respiratorii, în organele noastre. Suntem meniți să trăim cu ei, motiv pentru care toți avem sisteme imune concepute pentru a ne ajuta să coexistențăm și să ne adaptăm organismelor în continuă schimbare. Dezvoltăm anticorpi în mod natural sau încercăm să-i stimulăm prin vaccinuri, dar în cele din urmă propriile noastre sisteme imune trebuie să se ocupe de covid-19. Virusul va fi întotdeauna acolo, așteaptă, de cealaltă parte a oricărui blocaj sau mască - așa că am putea la fel de bine să continuăm cu el.

Încă din prima zi, accentul ar fi trebuit să fie creșterea imunității prin exerciții fizice, aer proaspăt, lumina soarelui, suplimente alimentare adecvate și promovarea bunăstării generale. În schimb, politicienii noștri, birocrații și mass-media au insistat asupra blocării afacerilor, închiderea școlilor, distanțarea, izolarea, măștile și mirajul unui vaccin rapid și eficient. La fel ca în aproape orice din viață, intervenția statului a agravat situația. Nu putem decât să sperăm că mulți guvernatori vor fi eliminați din funcție, fie prin destituire, fie la următoarele alegeri. Mai mulți, inclusiv Andrew Cuomo din New York și Gretchen Whitmer în Michigan, ar trebui să fie acuzați penal pentru edictele lor fără lege. Nu există o excepție legată de procesul de sănătate publică.

Citește povestea completă aici ...