Mintea unui tehnocrat este înrădăcinată în religia științificului

Știința stă la baza atât a tehnocrației, cât și a transhumanismului; ultima este pentru umanitate, întrucât prima este pentru societate. Fără știință, niciuna nu ar putea fi explicată sau justificată. Oamenii de știință au fost definiți pentru prima dată în mod clar de filosoful francez, Henri De Saint-Simon când a declarat:

„Un om de știință, dragi prieteni, este un om care prevede; se datorează faptului că știința oferă mijloacele de a prezice că este utilă, iar oamenii de știință sunt superiori tuturor celorlalți oameni. "

Saint-Simon este de asemenea considerat părintele tehnocrației care a fost ulterior popularizat și marcat în 1920s și 1930s de către bărbați precum Frederic Taylor, M. King Hubbard și Howard Scott.

Este o eroare fatală să asociezi scientismul cu știința. Adevărata știință explorează lumea naturală folosind metoda științifică testată în timp, de experimentare și validare repetată. Prin comparație, scientismul este o viziune speculativă, metafizică despre lume despre natura și realitatea universului și despre relația omului cu acesta.

Pentru un tehnocrat, el sau ea este un ciocan și fiecare problemă din lume este un cui. Nu există nicio problemă în univers pe care un tehnocrat nu o poate rezolva, având în vedere suficient timp și resurse. În cele din urmă, spune tehnocratul, soluția va fi cea mai eficientă, echilibrată și rezonabilă soluție posibilă și nu va exista nicio dispută cu privire la aceasta. Cu alte cuvinte, soluția tehnocratului se încheie întotdeauna în aceeași poziție: „știința este stabilită” și discuția este lipsită de sens. Disidenții sunt respinși drept negatori ignoranți, proști și / sau cu duhul rău.

Robert Putnam a scris în 1977 că există șase caracteristici definitorii ale unui Technocrat:

1. Mai presus de toate, tehnocratul consideră că tehnica trebuie să înlocuiască politica și își definește propriul rol în termeni apolitici ... are mare încredere în posibilitatea de a rezolva problemele societății printr-o abordare științifică. 
2. Tehnocratul este sceptic și chiar ostil față de politicieni și instituții politice. 
3. Tehnocratul este fundamental lipsit de simpatie pentru deschiderea și egalitatea democrației politice. 
4. Tehnocratul consideră că conflictele sociale și politice sunt, în cel mai bun caz, greșite și, în cel mai rău caz, contrazise
5. Tehnocratul respinge criteriile ideologice sau moraliste, preferând să dezbată politica în „termeni pragmatici” practici.
6. Tehnocratul este puternic angajat în ceea ce privește progresul tehnologic și productivitatea materială: este mai puțin preocupat de întrebările distributive ale justiției sociale. (Putnam, 1977, „Transformarea elitei în societățile industriale avansate”, Studii politice comparative, 10, pp. 285-387)

Nimic nu a fost schimbat.

Când sistemul economic numit Tehnocrație a fost formulat în 1930s, toate cele de mai sus s-au concentrat pe rezolvarea Marii Depresiuni și a eșecului iminent al capitalismului și al întreprinderii libere. Soluția lor a fost prima încercare din istoria lumii de a crea un model economic alternativ folosind abordarea științifică. Prin 1938, tehnocrații și-au definit propria mișcare ca fiind „Știința ingineriei sociale, funcționarea științifică a întregului mecanism social pentru a produce și distribui bunuri și servicii către întreaga populație.” (Tehnocratul, 1939)

Acum, asta era de anvergură. Acesta a căutat să controleze întregul mecanism social (problema) pentru a face și distribui bunuri și servicii întregii populații (soluția necesară).

Din nou, nimic nu s-a schimbat: exact asta încearcă să facă programul ONU de Dezvoltare Durabilă.

Saint-Simon a propus ca conducerea religioasă din zilele sale să fie înlocuită de o preoție de oameni de știință și ingineri, care să interpreteze oracolul științei pentru a face declarații societății cu privire la acțiunea umană necesară. Astfel, știința ar fi ridicată la o stare de evlavie incontestabilă și ar fi venerată de adepții săi conduși de preoție. Un tip modern al unui astfel de mare preot ar fi Al Gore, care se închină zeului „științei încălzirii globale”.

Cea de-a cincea coloană care operează astăzi în lume pentru subvertizarea societății nu este alcătuită din socialiști, comuniști sau fasciști, ci este compusă mai degrabă din tehnocrați. Socialiștii, comuniștii, fasciștii și alți actori politici care îi ajută din greșeală sau în mod intenționat nu sunt altceva decât „idioți utili” care vor fi aruncați brusc, într-o zi curând, sub autobuz și distruși.

Observația „idiotului util” nu este speculativă. Fiecare revoluție din istorie a avut simpatizanți și agenți care au întâlnit aceeași soartă.