Mercola: Moneda digitală programabilă este piatra de temelie a controlului total

Tehnocrația este sistemul de operare proverbial pentru „superclasa”, o elită globală centralizată care lucrează pentru a-și asigura proprietatea exclusivă asupra tuturor activelor lumii, reducându-ne pe ceilalți la iobagi îndatorați.

În timp ce planurile pentru un NWO bazat pe tehnocrație, adică Marea Resetare și a Patra Revoluție Industrială, sunt clar conturate pe site-uri web precum cel al Forumului Economic Mondial (WEF), iar liderii mondiali folosesc acești termeni în mod regulat, atunci când oamenii subliniază sensul nefast al acestor termeni, ei sunt de obicei respinși ca teoreticieni ai conspirației.¹

Dar NWO nu este o teorie a conspirației. Nici măcar nu e teorie. Este un fapt, iar detaliile planului sunt disponibile public pentru oricine dorește să le examineze. După cum a menționat Russell Brand în videoclipul prezentat, modul în care rămâneți la putere este prin discreditarea opoziției. A chema crackpot-ul opoziției este cel mai vechi truc din carte.

Cea mai bună apărare este să crești pielea mai groasă și pur și simplu să ignori calomnia. În acest moment, timpul dintre teoria conspirației și fapte variază de la săptămâni la doar ore, astfel încât timpul de suferință pentru cei care spune adevărul a devenit destul de neglijabil.

Prețul pe care îl vom plăti pentru ignorarea adevărului va fi mult mai sever, deoarece ne va costa literalmente totul - bogăția noastră financiară, bunurile noastre materiale, sănătatea și autonomia corporală, libertatea noastră și orice posibilitate de a urmări fericirea în propriile noastre condiții. .

Până acum, a devenit clar că NWO intenționează să implementeze o monedă programabilă care să ofere băncilor centrale o putere fără precedent și până acum de neimaginat asupra cheltuielilor dumneavoastră.

Pandemia de COVID a fost folosită pentru a justifica implementarea unei strategii globale de biosecuritate cu urmărire și supraveghere sporite, iar războiul va pune unghiul final în sicriul economiei globale și al lanțurilor de aprovizionare. Cu toate acestea în desfășurare, oportunitatea noastră de a schimba cursul este scurtă.

Definirea NWO

A ajuta NWO în efortul lor este mass-media mainstream. Deși așa este de mai multe decenii, abia în ultimii câțiva ani rolul lor a devenit transparent. Într-un blog care detaliază istoricul NWO, Iain Davis explică:²

„Rolul mass media (MSM) este de a deruta și a induce publicul în eroare. Ei nu vor ca oamenii să știe ce este cu adevărat NWO. Îi ascund istoria și, în general, îi neagă existența... MSM insistă că, atunci când președinții SUA vorbesc despre NWO, se referă pur și simplu la schimbări în normele de comportament, reglementările și legile care modelează în linii mari relațiile internaționale.

Acesta poate fi cazul, dar asta nu modifică faptul că NWO are o semnificație istorică precisă... Este clar decât mulți președinți, prim-miniștri și experți geoplitici s-au referit la NWO în contextul său adecvat...

Spre deosebire de opiniile propagandiștilor și dezamătorilor, NWO este un proiect globalist definit. Obiectivul este stabilirea guvernanței globale. A fost inaugurat în urmă cu mai bine de 100 de ani și a suferit numeroase schimbări de-a lungul generațiilor ulterioare.

Deși exercită o influență politică imensă, nu este „atotputernic”. NWO este tiranic și opresiv prin natură, de unde nevoia de subterfugiu și ascundere. Arhitecții săi nu pot pur și simplu să-și impună dictatura și să se aștepte să scape cu ea. Am rezista, iar dacă am face acest lucru în număr suficient, NWO nu poate face mare lucru în privința asta.

Prin urmare, trebuie să fim controlați prin alte mijloace. Educația, societatea, cultura, economia, politica de partid, finanțele, psihologia aplicată, modificarea comportamentului, cenzura, propaganda, războiul și managementul crizelor sunt toate folosite pentru a ne determina să acceptăm agendele politice ale NWO.

Cădem cu insistență în această capcană pentru că ne imaginăm că liderii noștri „aleși” iau deciziile „mare”: ei nu sunt.”

Părintele NWO

NWO are originea până la Cecil Rhodes,³ un om de afaceri britanic și fondator al De Beers Consolidated Mining. La moartea sa în 1902, el a lăsat moștenire o avere imensă pentru crearea unui număr de fundații publice, a unei societăți secrete și a unui nou guvern mondial bazat pe imperiul britanic. Acest NWO - delimitat în manifestul lui Rhodos din 1877, „Confession of Faith”⁴ - a fost sa fie:⁵

„... condus din centrul său de o elită anglo-americană care își va exercita controlul colaborând în secret cu și manipulând liderii politici, economici, științifici și culturali ai lumii. Pentru a-și exercita puterea ascunsă, grupul creat de Rhodos trebuia să fie o organizație secretă. Ca atare, nu i s-a dat nicio identificare formală.

Nici nu era un fel de brigadă cvasi-mistică, amuzantă de strângere de mână, deși mulți dintre membrii săi erau și în alte societăți secrete care erau, ci mai degrabă un grup prin asociere voluntară, interese comune și un scop comun unit.

Calitatea de membru a fost oferită pe baza puterii și influenței. Cei care s-au alăturat au fost de acord să ia măsuri în urmărirea scopurilor societății. Nu era doar un magazin vorbitor. Au însemnat afaceri.

Grupurile constitutive au ajuns să fie cunoscute sub multe nume. „Grădinița lui Milner”, „The Round Table Group”, „The Rhodes Crowd”, „The Times Crowd”, „The Chatham House Crowd”, „All Souls Group” și „Setul Cliveden” au fost toate nume date diferitelor organizații în cadrul acestei societăţi secrete de-a lungul anilor.

A funcționat pe baza „inelelor în inele”. În centru se afla un grup mic, „Societatea Aleșilor”, care a influențat dezvoltarea și activitățile grupurilor sale mai mari de lucru… Cu toate acestea, toți membrii au fost de acord cu obiectivul cheie. Pentru a stabili un singur guvern global, pe care unii oameni îl numesc astăzi „Noua Ordine Mondială”.

Mărturisirea credinței

Iată, în cuvintele lui Rhodos, cum și-a descris viziunea pentru un guvern mondial în „Confession of Faith”:⁶

„Sustin că noi [adică, anglo-saxonii] suntem cea mai bună rasă din lume și că, cu cât locuim mai mult din lume, cu atât este mai bine pentru rasa umană. Gândiți-vă doar la acele părți care sunt în prezent locuite de cele mai disprețuitoare exemplare de ființe umane...

De ce să nu formăm o societate secretă cu un singur obiectiv: promovarea Imperiului Britanic și aducerea întregii lumi necivilizate sub stăpânirea britanică pentru recuperarea Statelor Unite pentru a face din rasa anglo-saxonă un singur Imperiu...

Pentru a transmite o astfel de schemă, ce ajutor splendid ar fi o societate secretă, o societate care nu este recunoscută în mod deschis, dar care ar lucra în secret pentru un astfel de obiect...

Să formăm același tip de societate o Biserică... O societate care ar trebui să aibă membri din fiecare parte a Imperiului Britanic care lucrează cu un singur obiect și o singură idee. Ar trebui să avem membrii săi plasați la universitățile și școlile noastre și ar trebui să vedem tinerii englezi trecând prin mâinile lor...

De teamă că moartea ar putea să mă întrerupă înainte de momentul încercării ei de dezvoltare, las toate bunurile mele lumești în trust lui SG Shippard și secretarului pentru Colonii la momentul morții mele pentru a încerca să formez o astfel de Societate cu un astfel de obiect. ”

NWO joacă un joc lung

În 1891, Rhodes, împreună cu WT Stead, Lord Nathan Rothschild și Reginald Baliol Brett, un prieten și consilier al monarhiei britanice, și-au unit forțele pentru a pune în mișcare planul lui Rhodes de dominație globală.⁷

La două luni după moartea lui Rhodos în 1902, grupul NWO vechi de un deceniu a înființat Pilgrims Society pentru a crea o „relație specială” între cei mai bogați indivizi din Marea Britanie și fosta sa colonie, Statele Unite ale Americii.

„Dificultatea pe care o întâmpină mulți oameni în a înțelege modul în care NWO exercită puterea provine adesea din concentrarea lor asupra jocului lung.” Davis scrie.⁸ „Strategia lor nu se bazează pe profituri rapide sau succese imediate. Ca orice plan bine făcut, ei știu că lucrurile vor merge prost. Dar fiecare mișcare este un pas pe calea către obiectivul final al unei Noi Ordini Mondiale.

Nu se întinde doar pe ani, ci mai degrabă pe zeci de ani, de-a lungul generațiilor sau chiar secolelor. Îndreptându-se inexorabil către dictatura economică și politică globală pe care sunt hotărâți să o creeze. Ceva pe care în prezent sunt foarte aproape de a realiza datorită creării urgenței climatice...

Fundațiile au fost scutite de impozite în SUA ca organizații „caritabile” prin Legea veniturilor din 1917. Acest lucru a permis celor mai bogați oameni de pe Pământ să își finanțeze diferitele proiecte de inginerie socială fără a fi nevoie să plătească niciun impozit pe venit. Impozitul pe venit este doar pentru oamenii mici...

Prezentând aspectul exterior al „fundațiilor” binevoitoare, numeroase grupuri... lucrează cu ușile închise pentru a atinge obiectivele geopolitice ale societăților...⁹

Pe măsură ce tehnologia a avansat, obiectivul de autoritate centralizată asupra unei structuri de guvernanță globală a devenit mai atins. În timp ce tehnicile de manipulare și control au avansat, scopul nu s-a schimbat...

Au existat întotdeauna oameni care doresc să conducă și mulți alții care se mulțumesc să fie guvernați. Supunerea noastră colectivă față de autoritate garantează tirania. NWO nu este în niciun caz prima cleptocrație care a cultivat și exploatat conformarea noastră.

La fel ca toate imperiile care l-au precedat, de la începuturile sale, NWO propus a fost conceput pentru a lua forma unui parteneriat public-privat între guvern și o „superclasă” extrem de bogată...

Politicienii aleși și guvernele pe care le-au format au fost întotdeauna partenerii juniori în această rețea. Mulți au fost aleși manual pentru maleabilitatea lor, predispoziția la corupție sau loialitatea față de proiectul NWO.

Odată cu cooptarea completă a agențiilor de informații și de securitate, statul profund – „statul în cadrul statului” sau „statul din umbră” – a înflorit... Au fost stabilite agende politice și apoi au fost instalate marionete politice pentru a vinde politicile dorite oamenilor, nu contează pentru cine au votat.¹⁰Matei 22:21

Războiul duce la consolidarea puterii

După cum a remarcat Davis, în timp ce multe organizații de caritate și fundații bogate pretind că sunt promotori ai păcii, agenda reală este orice altceva. Războiul este o strategie favorită a NWO. Este un mijloc pentru a ajunge la un scop, deoarece războiul oferă stimulent economic și schimbări sociale care pot fi apoi folosite pentru a consolida și centraliza puterea.

„Odată ce știi acest lucru, chiar și interpretările mainstream ale istoriei fac acest lucru evident,” Davis scrie.¹¹ „Orice conflict semnificativ se încheie într-o conferință de pace negociată și fiecare negociere stabilește o centralizare suplimentară a puterii în cadrul unor organisme regionale mai mari sau organizații interguvernamentale, erodând în mod constant suveranitatea și consolidând puterea.”

Resurse războaie

Va sfârși războiul din Ucraina prin a servi același scop NWO? Eventual. În timpul unei conferințe de investiții din 28 martie 2022, CEO-ul BlackRock, Larry Fink, a declarat că „războiul Rusiei împotriva Ucrainei va declanșa o nouă ordine mondială, ducând globalizarea într-o fază diferită”.¹²

Distrugerea lanțurilor globale de aprovizionare va forța companiile să caute noi furnizori mai aproape de punctul de cerere, dar în timp ce mulți au interpretat comentariile lui Fink ca fiind războiul care a adus capăt globalizării, Fink a afirmat că noul sistem „înseamnă în continuare globalizare”, dar sub „o cadru diferit.”

Deși s-ar putea să nu putem încă să vedem cum va arăta această reorganizare, nu există nicio îndoială că suntem pe cale să intrăm în ceea ce jurnalistul Michael Lind se referă la „războaiele resurselor”.¹³ cu fiecare națiune de pe planetă care caută să-și asigure propriile nevoi de la o aprovizionare bruscă sufocată de bunuri și energie cruciale care au fost externalizate și delocalizate de zeci de ani. După cum a menționat Lind:¹⁴

„Chiar și beneficiarii dependenței SUA de China – Silicon Valley, universități, Wall Street, tehnologii „verzi” care au nevoie de importuri din China – sunt forțați să recunoască că încă trăim într-o lume materială în care țările pot fi mari puteri chiar dacă nu domină piețele bancare și de asigurări globale, pe baza extragerii de energie și minerale, cultivarea culturilor și fabricarea de lucruri fizice.

Rusia și Ucraina împreună sunt responsabile pentru mai mult de un sfert din exporturile globale de grâu. Rusia și Belarus produc împreună aproape jumătate din exporturile globale de potasiu, un nutrient critic folosit în îngrășăminte, în timp ce Rusia produce mai mult de o cincime din exporturile de amoniac utilizate în agricultura globală.

La rândul său, China domină producția globală de multe minerale esențiale, atât direct - producând 63% din pământuri rare și 45% din molibden - cât și indirect, prin investiții în minele de litiu din Australia, minele de platină din Africa de Sud și minele de cobalt în Republica Democrată Congo."

Fantezia „verde”.

Lind continuă să discute despre ideologia condamnată a mișcării ecologiste, care susține că putem deveni „verzi” fără a renunța la nivelul nostru de viață. Potrivit experților în producția de minerale,¹⁵ pentru a atinge obiectivul de a face toate vehiculele din Regatul Unit electrice până în 2050, folosind bateriile de nouă generație cu cele mai consumabile resurse, va fi necesar ca Regatul Unit să importe anual de două ori mai mult decât cobaltul total produs la nivel mondial, aproape tot neodimul produs la nivel global și trei sferturi din cantitatea de litiu din lume.

Și asta este doar pentru Marea Britanie. Alte țări europene și SUA spun, de asemenea, că vor ca toate vehiculele să fie electrice până în 2050. Pe scurt, obiectivul idealiștilor de mediu de a elimina vehiculele pe gaz este un vis. Nu există suficiente resurse minerale pentru ca nici măcar o țară mică precum Marea Britanie să o realizeze în următoarele patru decenii. Același lucru este valabil și pentru energia verde.

În afară de asta, energia „curată” nu este curată, așa că întreaga premisă este o fraudă. Echipamentele solare, eoliene și hidroenergetice necesită toate gaze naturale, petrol și minerale.¹⁶ Deci, astfel de tranziții nu realizează nimic în ceea ce privește protecția mediului. Încă avem nevoie de aceleași mine masive, de aceeași extracție de gaz și petrol.

Unele dintre aceste echipamente „verzi” sunt, de asemenea, toxice și aproape imposibil de eliminat odată ce își ating durata de viață utilă. Turbinele eoliene, de exemplu, sunt considerate „deșeuri periculoase” și nu pot fi eliminate sau reciclate datorită toxicității carbonului și fibrei de sticlă utilizate în construcția lor. Fiecare lamă poate cântări până la 15 tone și, deocamdată, nimeni nu și-a dat seama cum să le elimine în siguranță.¹⁷

Regula Casei Chatham

Un instrument cheie care a permis crearea unui „mediu de stat profund” în care indivizii puternici se pot întâlni și elabora în secret strategii a fost crearea Regulii Casei Chatham de la Institutul Regal al Afacerilor Internaționale (RIIA) în 1927.¹⁸ Conform acestei reguli, atunci când o întâlnire face parte din aceasta, „participanții sunt liberi să folosească informațiile primite, dar nici identitatea, nici afilierea vorbitorilor, nici a oricărui alt participant nu pot fi dezvăluite”.

Pe scurt, ceea ce se întâmplă sau se spune în cameră poate fi dezvăluit, dar nu și identitatea persoanei sau a persoanelor care au făcut sau au spus-o. Conform regulii, lista participanților trebuie, de asemenea, ținută secretă pentru oricine nu este prezent. Încălcarea acestor reguli va duce la acțiuni disciplinare și excluderea din toate activitățile viitoare.

Se spune că anonimatul oferit în temeiul Regulii Chatham House încurajează deschiderea pentru a-și exprima opiniile adevărate, fără grija de a-și deteriora reputația, întărind astfel relațiile de afaceri.

În realitate, totuși, regula este ceea ce a permis „statului profund” să înflorească și să modeleze afacerile internaționale în secret. Inutil să spun că proprietarii de mass-media sunt, de asemenea, membri ai diferitelor grupuri NWO și respectă fără îndoială Regula Chatham House. După cum a remarcat Davis,¹⁹ „În mod efectiv, înseamnă că cei mai puternici și mai bogați oameni de pe Pământ se pot întâlni pentru a discuta orice plan ar putea avea fără nici un control public.”

RIIA nu este singura organizație care utilizează această regulă. Este, de asemenea, utilizat de Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală, Grupul Bilderberg, Le Cercle și diverse grupuri de reflecție, precum și de corporații internaționale, instituții financiare, comitete de conducere guvernamentale și diferite consilii consultative pentru politici.

Viitorul nostru financiar amenințat

După cum a detaliat politologul Piers Robinson într-un articol Pandemics-Data & Analytics (PANDA) din martie 2022,²⁰ pandemia de COVID a fost orchestrată pentru a lucra mână în mână cu evenimentele economice și politice majore din ultimii doi ani. Nu mai este greu de văzut cum pandemia a fost storsă pentru fiecare gram de „suc” posibil, de la apariția fricii și antrenament pentru conformare la transferul de avere și distrugerea clasei de mijloc.

După cum sa menționat la începutul acestui articol, agenda geopolitică condusă de măsurile pandemice include impulsul către o monedă digitală programabilă a băncii centrale (CBDC) care se află sub control centralizat.

Aceasta înseamnă că nu numai că băncile centrale vor avea o perspectivă completă asupra fiecărei tranzacții ale fiecărei persoane de pe planetă, dar vor avea și capacitatea de a programa moneda astfel încât să poată fi folosită doar pentru a cumpăra anumite lucruri și nu altele. . Ei ar avea literalmente capacitatea de a controla cheltuielile populației globale.

După cum a explicat directorul general al Băncii Reglementelor Internaționale, Agustin Carstens, în octombrie 2020 (video de mai jos):²¹

„Intenționăm să stabilim echivalența cu numerarul și există o diferență uriașă acolo. De exemplu, în numerar, nu știm cine folosește o bancnotă de 100 de dolari astăzi...

Diferența esențială cu CBDC este că banca centrală va avea control absolut asupra regulilor și reglementărilor care vor determina utilizarea cu privire la această expresie a răspunderii băncii centrale și, de asemenea, vom avea tehnologia pentru a pune în aplicare acest lucru.”