Mercola: Variola maimuță declarată urgență de sănătate publică

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Detaliile skulduggery-ului cu Big Pharma, Organizația Mondială a Sănătății corupte și diferite laboratoare secrete de cercetare vor fi dezbătute mult timp. Adevărata preocupare ar trebui să fie că crearea de viruși sintetici într-un laborator echivalează cu crearea bombei atomice. Când un virus mortal poate fi modelat pe ecranul unui computer și apoi transformat în agentul patogen real, tot ce rămâne de întrebat este cât de curând armata îl va pune mâna pe el și cât de curând îl vor folosi? ⁃ TN Editor

POVESTE PRIVIND O privire

> Până în a treia săptămână a lunii iulie 2022, aproximativ 16,000 de cazuri de variola maimuțelor au fost înregistrate în 75 de țări, marea majoritate a cazurilor având loc în rândul bărbaților homosexuali și bisexuali. În SUA, cazurile înregistrate au fost în jur de 3,000, inclusiv doi copii

> 23 iulie 2022, directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a anulat unilateral acest grup de consilieri și a declarat variola maimuțelor o „urgență de sănătate publică de interes internațional” (PHEIC). Ghebreyesus a luat decizia de a declara PHEIC chiar dacă comitetul consultativ al OMS s-a opus declarației 9 la 6

> Potrivit lui Ghebreyesus, „deocamdată este un focar care se concentrează în rândul bărbaților care fac sex cu bărbați, în special în cei cu parteneri sexuali multipli. Asta înseamnă că acesta este un focar care poate fi oprit cu strategiile potrivite în grupurile potrivite”

> În prezent, PHEIC pare să fie motivat financiar. Moderna testează o injecție de ARNm pentru variola maimuțelor și, pe lângă cele două vaccinuri împotriva variolei deja aprobate, Aventis Pasteur deține și un vaccin împotriva variolei care, deși este încă investigat, ar putea primi autorizație de utilizare de urgență.

> În mod îngrijorător, în februarie 2022, Institutul de Virologie din Wuhan a publicat un studiu în care descriu crearea de la zero a unei porțiuni a unui genom al variolei maimuței pentru a dezvolta un test PCR pentru diagnosticul variolei maimuței. Institutele Naționale pentru Sănătate din SUA au început, de asemenea, să studieze un medicament împotriva variolei maimuțelor în 2020

Încă de la primele cazuri europene de variola maimuță au fost confirmate la începutul lui mai 2022, multe suspecte de variola sau variola maimuțelor ar deveni următoarea pandemie globală care să justifice tirania continuă și Marea Resetare a Forumului Economic Mondial.

Într-adevăr, la începutul lui decembrie 2021, mass-media a început să semnaleze acest lucru variola ar putea fi următoarea pandemie. După cum se dovedește, variola maimuțelor1 este aceeași familie cu variola,2 dar nu este nici pe departe la fel de letal.

Până în a treia săptămână a lunii iulie 2022, aproximativ 16,000 de cazuri de variola maimuțelor au fost înregistrate în 75 de țări, marea majoritate a cazurilor având loc în rândul bărbaților homosexuali și bisexuali. În SUA, cazurile înregistrate au fost în jur de 3,000, inclusiv doi copii.

După cum am văzut cu COVID-19, autoritățile sanitare susțin că multe dintre infecții nu au o sursă cunoscută de infecție, sugerând că se poate răspândi în moduri necunoscute. Cu COVID, ei au dat vina pe „răspândirea asimptomatică”, care a fost întotdeauna o eroare completă. Timpul va spune cu ce au venit aici.

Monkeypox a fost declarată urgență de sănătate publică

După cum a raportat The New York Times,3 de la sfârșitul lunii iunie 2022, consilierii Organizației Mondiale a Sănătății încă nu recomandau emiterea unei declarații de urgență pentru variola, în mare parte pentru că „boala nu a ieșit din grupul de risc primar, bărbații care întrețin sex cu bărbați, pentru a afecta femeile însărcinate, copiii sau adulții mai în vârstă, care prezintă un risc mai mare de îmbolnăvire gravă dacă sunt infectați.”

O lună mai târziu, grupul era încă blocat în dezacord, șase susținând o declarație și nouă opunându-se.4 În ciuda lipsei de consens, 23 iulie 2022, directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a anulat unilateral acest grup de consilieri și a declarat variola maimuței o „urgență de sănătate publică de interes internațional” (PHEIC).5

În aceeași zi, Coaliția Națională a Directorilor de STD l-a îndemnat și pe președintele Biden să urmeze exemplul OMS și să declare variola maimuței o urgență națională de sănătate publică și să aloce 100 de milioane de dolari în finanțare de urgență.6

Potrivit lui Ghebreyesus, șase față de nouă „este foarte, foarte aproape” și „Din moment ce rolul comitetului este de a consilia, a trebuit apoi să acționez ca un departajant”.7 În lumea reală, șase față de nouă nu este „o cravată”. Așadar, în mod clar, directorul general a fost determinat să acționeze bazat pe altceva, iar această justificare prostească a fost tot ce a putut găsi.

Este important că declarația „urgență de sănătate publică de interes internațional” îi conferă lui Ghebreyesus o serie de competențe distincte, inclusiv capacitatea de a recomanda modul în care statele membre ar trebui să răspundă la focar, care include, desigur, recomandarea de vaccinare în masă. După cum a raportat The New York Times:8

„Declarația OMS semnalează un risc pentru sănătatea publică care necesită un răspuns internațional coordonat. Desemnarea poate determina țările membre să investească resurse semnificative în controlul unui focar, să atragă mai multe finanțări pentru răspuns și să încurajeze națiunile să împărtășească vaccinuri, tratamente și alte resurse cheie pentru limitarea focarului.”

Virusul variolei maimuțelor produs de Institutul de Virologie Wuhan

Cu alte cuvinte, „iată-ne din nou”, așa cum a fost prezis. Și, ca și în cazul COVID, există dovezi că este posibil să nu avem de-a face cu ceva care a apărut accidental și natural.

După cum a discutat de Dr. John Campbell în videoclipul prezentat, Institutul de Virologie Wuhan (WIV) din China și Institutul Național de Sănătate din SUA au lucrat întâmplător la virusul variolei maimuței și la tratamentul acestuia.9 de ceva timp.

NIH, care a identificat variola maimuțelor ca un potențial agent de bioterorism, studiază în prezent siguranța și eficacitatea unui antiviral numit tecovirimat pentru tratamentul variolei maimuței. Studiul în cauză a început pe 28 septembrie 2020 și se va desfășura până la sfârșitul lui septembrie 2025.

Între timp, WIV a publicat un studiu10 în februarie 2022, în care descriu crearea de la zero a unei porțiuni din genomul variolei maimuței pentru a dezvolta un test PCR pentru diagnosticul variolei maimuței.

După cum a explicat Campbell, au creat o secțiune (fragment) a genomului virusului variolei maimuței pentru a o utiliza ca șablon cantitativ reactiv în lanț de polimerază (qPCR). În mod curios, lucrarea afirmă că, deoarece nu a existat niciodată un focar de variolă a maimuțelor în China, „materialul genomic viral necesar pentru detectarea qPCR nu este disponibil”.

Așadar, au creat singuri o versiune a genomului variolei maimuței, folosind tehnici sintetice precum recombinarea ADN-ului viral. Practic, au construit un nou genom prin unirea lui folosind o varietate de secvențe de gene (probabil cunoscute). Noul construct ADN este apoi reprodus prin creșterea lui în drojdie, iar acea drojdie este ulterior utilizată pentru a evalua veridicitatea testului PCR.

De ce au ales acest traseu? Virusul variolei maimuțelor este ușor disponibil în mai multe laboratoare de pe tot globul, în special în Africa, dar și în alte țări, așa că de ce nu l-au luat doar de la unul dintre acestea? După cum a menționat Campbell, ideea că trebuie să-și sintetizeze propriul virus pentru că nu este de găsit este pur și simplu necredibilă și, prin urmare, ridică o serie de preocupări.

Mai mult decât atât, lucrarea chiar avertizează că „acest instrument de asamblare a ADN-ului aplicat în cercetarea virologică ar putea … ridica potențiale probleme de securitate … mai ales atunci când produsul asamblat conține un set complet de material genetic care poate fi recuperat într-un agent patogen contagios”.

Acum, pentru a fi clar, ei nu au creat un genom de lungime completă în acest studiu. Fragmentul de genom pe care l-au folosit era doar o treime din genomul complet al virusului variolei maimuței și se presupune că acest lucru a fost făcut pentru a preveni ingineria inversă accidentală a unui virus infecțios. Totuși, ridică îngrijorări cu privire la riscurile inerente creării de viruși sintetici.

Pregătiți-vă pentru o altă rundă de apariție a fricii și vaccinări

Nu este surprinzător că Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA îi îndeamnă deja pe cei care ar putea fi expuși unui risc crescut de variola maimuțelor – inclusiv pe cei care au participat la „Festivalul Daddyland” din Texas în weekendul XNUMX iulie – să se vaccineze.11

New York a început să administreze vaccinul împotriva variolei la sfârșitul lunii iunie 2022. Nu este o greșeală de tipar. Nu există un vaccin specific împotriva variolei maimuțelor. Ei folosesc vaccinul împotriva variolei presupunând că ar putea funcționa, deoarece cei doi viruși sunt în aceeași familie de virusuri variolice, dar există foarte puține dovezi pentru acest lucru.12

Ideea că vaccinurile împotriva variolei pot fi eficiente împotriva variolei maimuțelor provine dintr-un studiu observațional nerandomizat din 1988.13 în care 0.96% dintre contactele apropiate vaccinate au contractat variola maimuță, comparativ cu 7.47% dintre contactele apropiate nevaccinate.

Două dintre cele mai mari probleme cu această ipoteză sunt că a) vaccinul folosit în acel studiu din 1988 a fost un vaccin de prima generație care nu mai este utilizat și b) tulpina actuală de variola a maimuței a suferit multe mutații din 1988. Deci, există chiar nu se poate spune dacă vaccinul va avea vreun beneficiu.

După cum a menționat Ira Longini, Ph.D., un biostatistician la Universitatea din Florida și un consilier OMS, „Adevărul este că nu știm eficacitatea niciunuia dintre aceste vaccinuri împotriva variolei maimuțelor”.14 În ciuda acestor fapte, până la 22 iulie 2022, aproximativ 18,000 de new-yorkezi primiseră deja prima doză de vaccin împotriva variolei.15

Două tipuri de vaccinuri împotriva variolei în uz

În prezent, există două tipuri de vaccin împotriva variolei disponibile în SUA:16 ACAM2000, care conține virusul vaccinia viu, replicabil, dar slăbit, și Jynneos (vândut și sub denumirile Imvanex și Imvamune), care utilizează un virus vaccinia Ankara modificat viu, dar nereplicabil.

Jynneos a fost aprobat de Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente în 2019 și este indicat pentru variolă și maimuță la adulții cu vârsta de 18 ani și peste.17 Deoarece nu conține virus care se repetă, se crede că este mai puțin periculos decât ACAM2000, dar nu există nicio garanție.

De asemenea, nu ar trebui să răspândească virusul, ceea ce poate apărea cu ACAM2000 (care folosește un virus viu competent pentru replicare). Cei care primesc ACAM2000 trebuie să ia măsuri de precauție, timp de o lună întreagă, pentru a evita răspândirea virusului la alții.

Se știe că ACAM2000 produce efecte secundare severe, inclusiv miocardită, la o rată de 5.7 la 1,000 de vaccinați.18 Se crede că Jynneos are un risc mai mic de evenimente adverse cardiace, dar timpul va spune dacă este adevărat. Ca și în cazul vaccinurilor cu COVID, cei care primesc Jynneos sunt practic voluntari într-un test de vaccin, indiferent dacă își dau seama sau nu.19

În mod îngrijorător, subiecții HIV pozitivi care au participat la studiile clinice Jynneos au observat o creștere a numărului de virusuri HIV.20 Astăzi, bărbații homosexuali sunt primii primitori ai acestui vaccin și sunt, de asemenea, un grup care tinde să fie mai predispus la HIV-SIDA. Deci, pot exista riscuri semnificative pentru acest vaccin în acest grup special.

Departamentul de Sănătate al SUA are un stoc de peste 200 de milioane de doze de ACAM2000 și au promis că va furniza aproximativ 296,000 de doze de Jynneos, dar nu este clar care dintre cele două vaccinuri este administrat în prezent.

Dacă cineva pe care îl cunoașteți a primit vaccinul ACAM2000, asigurați-vă că luați aceleași măsuri de precauție ca și cu cineva care este infectat cu variola maimuței (vezi mai jos).

Pericolul vaccinurilor vii a fost evidentiat recent de un caz in care un individ nevaccinat a contractat poliomielita de la o persoana care a primit un vaccin oral cu poliovirus viu.21 (SUA utilizează doar vaccin antipolio inactivat, dar vaccinul viu împotriva poliomielitei este încă folosit în multe alte țări.) Deci, dacă ACAM2000 ar fi utilizat pe scară largă și oamenii nu își iau măsurile de precauție adecvate, ar putea fi posibile focare de variolă.

Aventis Pasteur are, de asemenea, un vaccin împotriva variolei care, deși este încă investigat, ar putea primi în continuare autorizație de utilizare de urgență.22 De asemenea, este competent pentru replicare și, prin urmare, ar putea crea focare dacă este utilizat pe scară largă.

În prezent, OMS nu recomandă vaccinarea în masă,23 în primul rând pentru că se știe că vaccinul împotriva variolei are riscurile sale. Potrivit OMS, igiena bună și comportamentul sexual sigur sunt, deocamdată, cea mai bună prevenire a variolei maimuțelor. Bănuiesc că acest lucru se poate schimba în timp, totuși, mai ales având în vedere că Moderna lucrează acum la o injecție de mARN pentru variola maimuței.24 Investigatia preclinica este deja in desfasurare.

Cum să te protejezi împotriva variolei maimuțelor

Virusul variolei maimuțelor se răspândește prin contactul apropiat cu fluidele corporale infectate, nu prin aer, așa că pentru a vă proteja împotriva acestuia, asigurați-vă că:25

  • Evitați contactul apropiat, piele pe piele, cu o persoană infectată. Aceasta include evitarea săruturilor, îmbrățișării, îmbrățișărilor și sexului
  • Nu atingeți erupția sau crustele
  • Nu manipulați și nu atingeți lenjeria de pat, prosoapele sau îmbrăcămintea unei persoane infectate
  • Nu împărțiți ustensilele sau paharele cu o persoană infectată
  • Spălați-vă frecvent mâinile cu apă și săpun, mai ales după contactul cu persoanele bolnave

Dacă sunteți infectat cu variola maimuței, izolați-vă acasă și evitați contactul strâns cu oamenii și animalele de companie în timp ce aveți simptome active, cum ar fi erupții cutanate. Pe o notă secundară, Campbell este îngrijorat de faptul că virusul poate începe să se răspândească la animalele de companie și la alte animale găsite în zonele suburbane, cum ar fi veverițele, ceea ce ar putea duce la ca variola maimuțelor să devină endemică în Occident, așa cum a fost și în Africa.

Interesant este că, în timp ce variola maimuțelor a dus în trecut la erupții cutanate dureroase și leziuni pline de puroi pe tot corpul, în majoritatea cazurilor actuale, leziunile sunt localizate în regiunile genitale și anale. Deci, în mod clar, există unele diferențe între focarul actual și variola maimuțelor de odinioară.

Evitarea contactului sexual pare a fi o strategie principală pentru a evita infecția în prezent și asta este valabil și pentru femei. În timp ce mulți resping variola maimuțelor drept o „boală homosexuală”, medicii avertizează că „oricine o poate îmbolnăvi”.26

Acest lucru are sens, deoarece nu toți bărbații care fac sex cu bărbați sunt exclusiv homosexuali. Bisexualii care fac sex cu ambele sexe îl vor răspândi mai devreme sau mai târziu partenerilor de sex feminin, iar copiii pot fi, de asemenea, afectați prin contactul piele pe piele.

Potrivit CDC, cei doi copii din SUA care au fost diagnosticați cu variola maimuțelor au avut contact cu „persoane care provin din comunitatea bărbaților-care-au-sex-cu-bărbați”.27 Acestea fiind spuse, bărbații homosexuali și bisexuali și partenerii lor sunt, fără îndoială, în categoria cu cel mai mare risc. După cum a menționat Ghebreyesus:28

„Deși declar o urgență de sănătate publică de interes internațional, pentru moment acesta este un focar care se concentrează în rândul bărbaților care întrețin sex cu bărbați, în special a celor cu mai mulți parteneri sexuali. Asta înseamnă că acesta este un focar care poate fi oprit cu strategiile potrivite în grupurile potrivite.”

Stimulentul financiar din spatele Monkeypox

COVID-19 a fost, fără îndoială, cel mai mare generator de profit pentru Big Pharma din toate timpurile, iar monkeypox este privit, fără îndoială, ca un viitor generator de profit similar. Trista realitate este că există atât de mulți bani fără răspundere de făcut din vaccinurile împotriva pandemiei, încât nu este probabil să renunțe la ele, iar asta necesită menținerea lumii într-o urgență de sănătate mai mult sau mai puțin constantă.

Pe măsură ce oboseala cauzată de COVID se instalează și oamenii rezistă din ce în ce mai mult la vaccinuri, variola maimuțelor permite ca un nou ciclu de pornografie cu frică să fie rotit și să fie lansate noi vaccinuri experimentale. Mi-e teamă că acesta este motivul pentru care Ghebreyesus a decis unilateral să declare variola maimuțelor o urgență sanitară globală.

Ghebreyesus ar putea, de asemenea, să încerce să împingă tratat de pandemie redirecţiona. Oricum, comportamentul lui este o pregustare a ceea ce ne putem aștepta dacă acel tratat de pandemie devine realitate. După cum a menționat dr. Robert Malone într-un articol din 23 iulie 2022, Substack:29,30

„În mod clar, comitetul OMS nu a ajuns la decizia dorită de a declara un PHEIC, și astfel, dintr-un motiv extraordinar, Tedros a intervenit... Declarațiile lui Tedros demonstrează în mod clar că și-a înlocuit unilateral propriile opinii cu cele ale juriului convocat, ridicând întrebări despre el. obiectivitate, angajament față de proces și protocol și dacă a fost influențat în mod nejustificat de agenți externi.”

Pe scurt, Ghebreyesus se comportă ca un dictator corupt și nu este greu să ne dăm seama cine ar putea fi beneficiarii. Într-o recenzie recentă31 de Pandemics Data Analytics (PANDA), acestea detaliază corupția de către OMS, liderii globali și guvernele din întreaga lume în timpul pandemiei de COVID. După cum a menționat Malone:32

„Această revizuire vă oferă informații cheie care să vă ajute să evaluați candidatura OMS ca organizație globală de sănătate publică autorizată... Este o citire obligatorie de către oricine este interesat de sănătatea publică, politicile globale ale OMS privind COVID-19 pe care aproape toate națiunile le-au urmat. , și întreaga amploare a corupției...”

Fără îndoială, OMS nu ar trebui să primească singura autoritate de a lua decizii medicale pentru întreaga lume, iar decizia lui Ghebreyesus de a „rupe cravata” atunci când chiar nu a existat una este un exemplu perfect a ceea ce se poate și probabil se va întâmpla dacă OMS are această putere.

Surse și referințe

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile