Mașina de propagandă tehnocrată rotește dezinformarea, dezinformarea și minciunile directe pentru a-i conduce pe oameni spre finalul lor de tehnocrație. Întreaga lor narațiune este în ruine, dar merg în continuare indiferent. ⁃ Editor TN
Conform rapoartelor media, „cazurile” COVID-19, adică rezultate pozitive ale testelor PCR, cresc în SUA și în întreaga lume, ducând la punerea în aplicare a unor măsuri care, în unele cazuri, sunt mai stricte decât cele pe care le-am suportat în timpul valului inițial.
Cu toate acestea, după cum este detaliat în mai multe articole recente, inclusiv „De ce testarea COVID-19 este o deșeu tragic, ”Testele PCR sunt utilizate incorect, rezultând în apariția falsă a transmisiei pe scară largă.
În realitate, marea majoritate a persoanelor care au un test pozitiv nu vor dezvolta simptome și nu sunt infecțioase. Inutil să spun că, dacă nu sunteți infecțios, nu prezentați niciun risc pentru sănătate pentru nimeni și a fi plasat sub arestul la domiciliu nu este altceva decât o pedeapsă crudă și neobișnuită, fără niciun motiv.
Ratele pozitive ale testelor nu au nicio influență asupra ratelor de mortalitate
În raportul The Highwire de mai sus, Del Bigtree descompune modul în care sensibilitatea testului excesiv de ridicată duce la cifre fals ridicate de „caz” care, în realitate, nu ne spun nimic despre situația în cauză. După cum a remarcat Bigtree, ceea ce lipsește din conversația COVID-19 este rata efectivă a mortalității.
„Dacă COVID este un virus mortal, ce ar trebui să vedem când cazurile cresc?” el intreaba. Răspunsul, desigur, este o creștere a deceselor. Cu toate acestea, nu asta se întâmplă.
În afară de o mică umflătură la început, când medicii nu erau siguri de tratamentul adecvat și unele state au trimis în mod imprudent și iresponsabil pacienții infectați în case de îngrijire medicală neechipate, rata deceselor a rămas relativ stabilă, în timp ce ratele pozitive de testare au crescut dramatic și au scăzut în intervale .
În videoclip, Bigtree prezintă un tweet din 4 noiembrie 20201 de către consilierul de la Casa Albă, coronavirus, Dr. Scott Atlas, care arată numărul de teste pozitive (alias „cazuri”) în albastru și decese legate de COVID-19 în roșu, de la începutul pandemiei până la sfârșitul lunii octombrie 2020. După cum puteți vedea , nu există nicio corelație între rata de testare pozitivă și decesele ulterioare.
Marea majoritate a „pacienților cu COVID-19” sunt asimptomatici
Una dintre explicațiile pentru care ratele pozitive de testare și mortalitatea nu merg mână în mână este simplul fapt că un vast majoritatea celor care au testat pozitiv pentru SARS-CoV-2 sunt asimptomatici. Pur și simplu nu sunt bolnavi. Testul PCR este doar preluarea particulelor virale inactive (neinfecțioase).
Într-un studiu,2 care a analizat femeile însărcinate admise la naștere, 87.9% dintre femeile care au testat pozitiv pentru prezența SARS-CoV-2 nu au simptome. Un alt studiu3 s-a uitat la un adăpost mare fără adăpost din Boston. După ce s-a observat acolo un grup de cazuri COVID-19, cercetătorii au efectuat evaluări ale simptomelor și teste în rândul tuturor oaspeților care locuiesc la adăpost pe o perioadă de două zile.
Din 408 de persoane testate, 147 sau 36% au fost pozitive, dar simptomele au fost în mod evident absente. Tuse a apărut în doar 7.5% din cazuri, dificultăți de respirație în 1.4% și febră în 0.7%. Toate simptomele au fost „mai puțin frecvente în rândul persoanelor COVID-pozitive”, au remarcat cercetătorii.
Transmiterea asimptomatică este foarte rară
În timpul unui briefing de presă din 8 iunie 2020, Maria Van Kerkhove, conducătorul tehnic al Organizației Mondiale a Sănătății pentru pandemia COVID-19, a arătat foarte clar că transmiterea asimptomatică este foarte rară, adică o persoană care testează pozitiv, dar nu prezintă simptome, este foarte puțin probabil să transmită virusul viu altora.
„Avem o serie de rapoarte din țări care fac o urmărire foarte detaliată a contactelor. Urmează cazuri asimptomatice, urmăresc contacte și nu găsesc transmisii secundare ... este foarte rar și multe dintre acestea nu sunt publicate în literatură ” Spuse Van Kerkhove.
Doar o zi mai târziu, dr. Mike Ryan, director executiv al programului de urgență al OMS, a respins declarația lui Van Kerkhove, spunând că remarcile au fost „interpretate greșit”.4 Inutil să spun că, atunci când încercați să justificați implementarea unei vaste rețele de supraveghere, nu este bine să admiteți că o mare majoritate a oamenilor se confruntă cu confidențialitatea lor, fără niciun motiv întemeiat.
Oamenii asimptomatici nu prezintă riscuri pentru alții
Cel mai recent, un studiu5 în Nature Communications a evaluat riscul pe care îl prezintă persoanele asimptomatice examinând datele dintr-un program de screening în masă din Wuhan, China.
Orașul a fost blocat strict între 23 ianuarie și 8 aprilie 2020. În perioada 14 mai - 1 iunie 2020, 9,899,828 de locuitori din orașul Wuhan cu vârsta peste 6 ani au fost supuși testelor PCR. În total, 92.9% din întreaga populație a orașului a participat la testare. Dintre aceștia, 9,865,404 nu au avut un diagnostic anterior de COVID-19 și 34,424 au fost recuperați cu pacienți cu COVID-19.
În total, au existat zero cazuri simptomatice și doar 300 de cazuri asimptomatice detectate. (Rata generală de detectare a fost de 0.3 la 10,000.) Este important de menționat că niciunul dintre cei 1,174 de oameni care au fost în contact strâns cu un individ asimptomatic nu au dat rezultate pozitive.
În plus, din cei 34,424 de participanți cu antecedente de COVID-19, 107 persoane (0.310%) au testat pozitiv din nou, dar niciunul nu a fost simptomatic. După cum au remarcat autorii:6
„Culturile de viruși au fost negative pentru toate cazurile asimptomatice pozitive și repozitive, indicând că nu există„ virus viabil ”în cazurile pozitive detectate în acest studiu ... Cele 300 de persoane asimptomatice pozitive cu vârste cuprinse între 10 și 89 de ani ...
Rata pozitivă asimptomatică a fost cea mai scăzută la copii sau adolescenți cu vârsta sub 17 ani (0.124 / 10,000 60) și cea mai mare în rândul vârstnicilor cu vârsta de 0.442 de ani și peste (10,000 / 0.355 10,000). Rata pozitivă asimptomatică la femei (0.256 / 10,000) a fost mai mare decât cea la bărbați (XNUMX / XNUMX). ”
Oamenii asimptomatici au o sarcină virală scăzută
Interesant este faptul că, atunci când au testat în continuare pacienții asimptomatici pentru anticorpi, au descoperit că 190 din cei 300, sau 63.3%, au avut de fapt o infecție „fierbinte” sau productivă, având ca rezultat producerea de anticorpi. Totuși, niciunul dintre contactele lor nu fusese infectat.
Cu alte cuvinte, chiar dacă asimptomaticii au fost (sau au fost) purtători ai virusului aparent viu, totuși nu l-au transmis altora. După cum au remarcat autorii, „nu au existat dovezi ale transmiterii de la persoane pozitive asimptomatice la contacte strânse urmărite”. Au adăugat în continuare:7
„Comparativ cu pacienții simptomatici, persoanele infectate asimptomatic au, în general, o cantitate redusă de încărcături virale și o durată scurtă de eliminare virală, care scad riscul de transmitere a SARS-CoV-2.
În prezentul studiu, cultura virusului a fost efectuată pe probe din cazuri pozitive asimptomatice și nu a găsit niciun virus viabil SARS-CoV-2. Toate contactele strânse ale cazurilor pozitive asimptomatice au fost testate negativ, indicând faptul că este puțin probabil ca cazurile pozitive asimptomatice detectate în acest studiu să fie infecțioase. ”
Nici persoanele reinfectate nu sunt infecțioase
Același lucru s-a întâmplat și pentru persoanele care au dat test pozitiv a doua oară după ce și-au revenit după o infecție activă.
„Rezultatele cultivării virusului și ale identificării contractelor [sic] nu au găsit dovezi că cazurile repozitive la pacienții cu COVID-19 recuperate au fost infecțioase, ceea ce este în concordanță cu dovezile din alte surse” au spus autorii.8
Cercetătorii au subliniat, de asemenea, că culturile de virusuri și studiile genetice au arătat că virulența SARS-CoV-2 pare să se slăbească în timp și că persoanele nou infectate sunt mai susceptibile de a fi asimptomatice și au o sarcină virală mai mică decât cazurile observate anterior în focar.
Ce ne spune toate acestea? Ne spune că nu există motive să intrăm în panică doar pentru că numărul testelor pozitive este în creștere. Amintiți-vă, cu cât mai mulți oameni testați utilizând un test PCR care este setat la un prag de ciclu excesiv, cu atât veți primi mai mulți falsi.
După cum sa explicat în „„Casedemic” asimptomatic este o perpetuare a fricii inutile, ”Prin utilizarea unui prag excesiv de ciclu care amplifică ARN-ul viral până la punctul în care detectează particule inactive (neinfecțioase) se află în centrul acestei așa-numite pandemii. Este ceea ce menține narațiunea pandemică, când, de fapt, a trecut de mult.
CDC folosește surse discutabile pentru a contracara studiul asupra Chinei
Interesant este că în aceeași zi în care a apărut studiul din China, Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și-au actualizat ghidul9,10 la purtarea măștii, persoanele asimptomatice reprezintă mai mult de jumătate din toate transmisiile. De unde au luat asta?
Cele două referințe enumerate ca suport pentru această afirmație includ un studiu11 din iulie 2020 și date CDC care nici măcar nu au fost publicate încă.12 Se spune doar că a fost „trimis” spre publicare cândva în 2020, prin urmare, nu putem furniza niciun link sursă. CDC nu menționează studiul din China, care a inclus aproape 10 milioane de persoane.
CNN, care a raportat actualizarea CDC, ignorând ideea că răspândirea asimptomatică este motivul pentru care este atât de important să porți o mască, nu a menționat nici studiul de referință din China. Curios, nu crezi? Este aproape ca și cum CDC nu vrea să știm că nu avem de ce să ne temem de oamenii sănătoși.
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
4 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noiCele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Ian Allan
Decembrie 4, 2020 11: 39 pm
„Rezultatele cultivării virusului și urmăririi contractuale [sic] nu au găsit dovezi că cazurile repozitive la pacienții cu COVID-19 recuperate au fost infecțioase, ceea ce este în concordanță cu dovezile din alte surse”, au spus autorii. urmărirea contractului [sic] nu a găsit nicio dovadă că cazurile repozitive la pacienții recuperați cu COVID-8 erau infecțioase, ceea ce este în concordanță cu dovezile din alte surse ”, au spus autorii.19, deoarece sic ar trebui să arate bolnav, iar restul ar trebui să arate sănătos. De altfel, toate acestea au fost spuse de epidemiologul fără sens Dr. Dolores Cahill chiar la început într-un videoclip de o oră (pe atunci ...) disponibil pe internet.... Citeste mai mult "
Mercola: Oamenii asimptomatici nu răspândesc COVID-19. Nimeni nu o face, deoarece nu există coronavirus.
FI
Decembrie 4, 2020 1: 13 pm
Covid trebuie să fie cea mai incompetentă gripă din istorie. Gestionarea necorespunzătoare și incompetența din partea oficialilor „sănătății” publice din întreaga lume ar trebui să fie acuzați de infracțiuni și obligați să plătească pentru devastarea financiară, socială și economică pe care au provocat-o.
Anne
Decembrie 7, 2020 1: 40 pm
Am considerat cuvântul asimptomatic ca fiind un sinonim pentru imunitate la virus. Imunitate de a mă îmbolnăvi sau de a muri de covid 19. M-aș putea înșela. Dar nu cred că o persoană care nu este bolnavă sau moare de covid19 poate răspândi virusul respectiv pentru a îmbolnăvi sau a ucide o altă persoană care are un sistem imunitar puternic. Cred că poate fi posibil ca o persoană asimptomatică sau oricine altcineva să infecteze pe cineva cu sisteme imune compromise în cazul în care există un schimb de fluide corporale, cum ar fi strănut, transfuzii de sânge sau alte moduri în care fluidele corporale sunt transferate în... Citeste mai mult "
„Rezultatele cultivării virusului și urmăririi contractuale [sic] nu au găsit dovezi că cazurile repozitive la pacienții cu COVID-19 recuperate au fost infecțioase, ceea ce este în concordanță cu dovezile din alte surse”, au spus autorii. urmărirea contractului [sic] nu a găsit nicio dovadă că cazurile repozitive la pacienții recuperați cu COVID-8 erau infecțioase, ceea ce este în concordanță cu dovezile din alte surse ”, au spus autorii.19, deoarece sic ar trebui să arate bolnav, iar restul ar trebui să arate sănătos. De altfel, toate acestea au fost spuse de epidemiologul fără sens Dr. Dolores Cahill chiar la început într-un videoclip de o oră (pe atunci ...) disponibil pe internet.... Citeste mai mult "
Mercola: Oamenii asimptomatici nu răspândesc COVID-19. Nimeni nu o face, deoarece nu există coronavirus.
Covid trebuie să fie cea mai incompetentă gripă din istorie. Gestionarea necorespunzătoare și incompetența din partea oficialilor „sănătății” publice din întreaga lume ar trebui să fie acuzați de infracțiuni și obligați să plătească pentru devastarea financiară, socială și economică pe care au provocat-o.
Am considerat cuvântul asimptomatic ca fiind un sinonim pentru imunitate la virus. Imunitate de a mă îmbolnăvi sau de a muri de covid 19. M-aș putea înșela. Dar nu cred că o persoană care nu este bolnavă sau moare de covid19 poate răspândi virusul respectiv pentru a îmbolnăvi sau a ucide o altă persoană care are un sistem imunitar puternic. Cred că poate fi posibil ca o persoană asimptomatică sau oricine altcineva să infecteze pe cineva cu sisteme imune compromise în cazul în care există un schimb de fluide corporale, cum ar fi strănut, transfuzii de sânge sau alte moduri în care fluidele corporale sunt transferate în... Citeste mai mult "