Medicii se trezesc la răsucirea agendei răsucite a tehnocrației

Tocmai ce am terminat discursul meu principal despre tehnocrație la convenția anuală a Asociația medicilor și chirurgilor americani (AAPS), pot spune cu certitudine deplină că acest grup special de profesioniști din domeniul medical este foarte treaz de pericolele tehnocrației.

AAPS  a fost fondată în 1943 și este singura organizație națională „care susține în mod constant principiile pieței libere în practica medicală”. Cu sediul în Tucson, Arizona, are și capitole locale în unsprezece state cheie, inclusiv Texas, California, Florida și Pennsylvania.

În timp ce industria medicală obișnuia să fie profesioniști din domeniul medical care utilizează tehnologia, ea a devenit acum o industrie a tehnologiei care folosește profesioniști din domeniul medical. Cu fiecare an care trece, behemotul tehnologic crește și microgestionarea medicilor devine mai acută. Aceasta este o expresie foarte clară a impulsului tehnocrației către dictatura științifică.

Pe parcurs, relația tradițională medic / pacient a fost practic distrusă. Așa-numita medicină bazată pe dovezi (EBM) dictează acum politici de diagnostic, protocoale de tratament și „cele mai bune practici” care trebuie urmate la scară largă, altfel infractorii pot fi pedepsiți prin reținerea plății, cenzurării sau chiar încetării de la grupul lor medical.

Cu toate acestea, avertismentul meu nu a fost primul primit de AAPS. În 2005, președintele Consiliului cetățean pentru îngrijirea sănătății, Twila Brase, a scris o carte albă foarte documentată, intitulată Modul în care tehnocrații preluează practica medicinii. Raportul de 22 de pagini conchide,

... inițiativa EBM implică o preluare tehnocratică a practicii medicinii prin colectarea datelor de sănătate, crearea de orientări, supravegherea clinică intruzivă, strategii de plată pentru performanță și luarea deciziilor medicale centralizate.

EBM, care câștigă impuls în Statele Unite, nu este prietenos cu pacienții. Amenință integritatea relației pacient-medic, capacitatea medicilor de a îndeplini obligațiile profesionale și etice față de pacienții individuali și dreptul pacientului la autonomie personală.

De fapt, orientările EBM nu sunt deloc orientări. Aceste așa-numitele „cele mai bune practici” sunt pregătite să devină mandate de constrângere impuse de agențiile guvernamentale și de terți plătitori cu stimulente politice și financiare pentru raționalizarea asistenței medicale - și puterea de a o face.

Publicul ar trebui să fie alarmat. În ciuda inelului pozitiv de termeni precum „medicină bazată pe dovezi”, „cele mai bune practici” și „orientări” EBM urmărește oprirea inimii îngrijirilor medicale - etica compasională, primul care nu-i dăunează, propriului meu pacient-fi-adevărat.

Implementat pe deplin, EBM va duce la o listă limitată de servicii de îngrijire a sănătății aprobate - „cele mai bune practici” - așa cum sunt determinate de agendele și valorile unui cadru restrâns de indivizi motivați politic, personalizați personal, care stau în jurul unei mese, luând decizii de tratament undeva departe de la patul pacientului.

În jurul Statelor Unite, cele două persoane cele mai apropiate de orice problemă medicală - pacientul și medicul - nu vor fi implicate în acea decizie de tratament.

Nu este timp de pierdut. Americanii trebuie să se implice și să se angajeze. Fără intervenție imediată și concentrată, medicii și medicii - profesioniștii instruiți în care pacienții au încredere pentru a-i trata atunci când sunt bolnavi, răniți sau muribunzi -în curând va fi eliminat de autoritatea de luare a deciziilor medicale și autonomia profesională. Pacienții vulnerabili vor fi lăsați să depindă de capriciile personale, de agendele financiare și de prejudecățile politice ale persoanelor care nici măcar nu își cunosc numele. [sublinierea adăugată] [the_ad id=”11018″]

Tehnocrația conduce inevitabil și întotdeauna la dictatură științifică, așa cum vedem acum în profesia medicală. Cu toate acestea, acest scop a fost dezvăluit cu mult înainte. În 1938, revista The Technocrat a declarat:

Tehnocrația este știința ingineriei sociale, operațiunea științifică a întregului mecanism social pentru a produce și distribui bunuri și servicii întregii populații.

Nu putea fi mai clar. „Operațiunea științifică” a societății caută să fie distribuitorul exclusiv de bunuri și servicii către întreaga populație, iar asistența medicală este una dintre cele mai importante industrii de servicii.

Profesioniștii din domeniul sănătății simt durerea provocată de această transformare. „Știința ingineriei sociale” a renunțat la relațiile personale în favoarea gestionării efectivelor, la fel cum vedem în industria agricolă.

Desigur, problema este că umanitatea nu este o turmă de animale ignorante, așa cum cred tehnocrații. Suntem indivizi care dezvoltă relații personale cu alți oameni.

Braze și-a lansat avertismentul clar în 2005, dar doisprezece ani mai târziu, puțini americani din afara AAPS s-au preocupat suficient pentru a lua orice formă de acțiune pentru a opri acești tehnocrați să domine complet industria asistenței medicale. Astăzi, situația este mai gravă ca niciodată. Deși medicii și medicii rezistă puternic preluării tehnocratilor, fără ajutorul unui public complet alarmat și vociferat, industria va fi permanent transformată, iar accesul dvs. la îngrijiri personalizate și de calitate se va încheia.

Am văzut deja tendința de a crede că industria serviciilor medicale este un exemplu izolat de incursiune a tehnocrației. Aceasta este o subevaluare prostească a intenției tehnocrației: transformă TOATE societățile. Fiecare industrie, fiecare serviciu, fiecare școală și fiecare persoană. Nu puteți privi nicio zonă a societății fără a vedea marcii clari ai transformării tehnocratilor.

Acesta nu este viitorul pe care îl dorim sau pe care l-am cerut, dar este cel pe care îl vom obține dacă nu facem nimic pentru a-l opri.