Nota TN: Acesta este un precedent cel mai periculos pentru a muta America către un stat de poliție. Conform regulilor actuale Obamacare, medicii întreabă în mod obișnuit (întâmplător) pacienții dacă dețin o armă. Nu credeți că fac doar mici discuții, pentru că nu sunt. Răspunsurile dvs. intră în înregistrarea dvs. permanentă care este transmisă în baza de date Obamacare. Odată ce știu că dețineți o armă, ei pot folosi orice combinație a dosarelor dvs. de sănătate pentru a dovedi că nu sunteți calificat să o dețineți, precipitând astfel o vizită din partea forțelor de ordine pentru confiscarea sumară. Sănătatea mintală condiționează o pantă și mai alunecoasă și mai subiectivă, pentru că cine nu a fost niciodată deprimat? Sau neregulat? Sau înfuriat? Jumătate din națiune a luat droguri psihotrope la un moment dat în trecut: demonstrează acest lucru că au fost diagnosticați cu o boală mintală? Tot acest subiect simte tactica lui Hitler pentru confiscarea armelor și închisoarea în anii 1930 - medicii au fost folosiți ca mecanism de raportare și au putut și au folosit orice subiectivitate în crearea acestor rapoarte.
Îndeplinindu-și promisiunea de a oferi controlul armelor „de bun simț”, administrația Obama a finalizat luni o pronunța care le permite furnizorilor de servicii medicale să raporteze numele pacienților bolnavi mintali la un sistem de verificare a fundalului armelor de foc FBI.
Acțiunea a fost unul dintre pașii pe care președintele Barack Obama i-a cerut în ianuarie 2013, ca urmare a împușcăturilor din Newtown, Conn., Pentru a reduce violența cu arme, dar regula nu a fost publicată până azi.
În timp ce legea 1993 Brady interzice deținerea armei de către persoane care au fost comise involuntar, s-au găsit incompetenți să facă proces sau au considerat un tribunal în alt mod un pericol pentru ei înșiși sau pentru alții, regulile federale privind protecția vieții medicale au interzis medicilor și altor furnizori să partajeze informații fără consimțământul pacienților lor.
În conformitate cu regula, care intră în vigoare luna viitoare, pentru prima dată furnizorii de servicii medicale pot dezvălui informațiile în sistemul de verificare de fond fără repercusiuni legale.
„Dezvăluirea este limitată la informații demografice limitate și la anumite alte informații necesare în scopuri NICS”, se precizează regula. Dezvăluirea informațiilor diagnostice sau clinice este interzisă.
Medicii nu pot prevedea cu exactitate cine va reacționa la o situație cu violență și vor avea tendința de a raporta pe oricine despre care suspectează că ar putea avea tendințe violente, ceea ce face mult mai dificilă pentru acea persoană să obțină legal o armă de foc.
Eu nu văd nimic în neregularea cu majoritatea persoanelor din proprietatea armelor de foc. Am vânat în tinerețe, dar mi-am vândut pușca când m-am mutat în New York, din Midwest, în 1960, și nu am deținut o armă de foc de atunci.
Walter, deținerea de arme private este o garanție cheie a Constituției SUA. Este dreptul dvs. constituțional să alegeți să nu dețineți o armă de foc, la fel de mult ca și ceilalți au dreptul să o dețină. Orice parte a guvernului nu are dreptul să afecteze Constituția, punct. Dacă sunteți dispus să corupeți al doilea amendament cu modul dvs. de gândire, atunci aș putea spune acest lucru despre dvs. față de primul amendament: „Nu văd nimic în neregulă cu a spune celor mai mulți oameni să tacă”. Lama taie în ambele direcții și este la fel de greșită în ambele sensuri.
wpDiscuz
Medicii nu pot prevedea cu exactitate cine va reacționa la o situație cu violență și vor avea tendința de a raporta pe oricine despre care suspectează că ar putea avea tendințe violente, ceea ce face mult mai dificilă pentru acea persoană să obțină legal o armă de foc.
Eu nu văd nimic în neregularea cu majoritatea persoanelor din proprietatea armelor de foc. Am vânat în tinerețe, dar mi-am vândut pușca când m-am mutat în New York, din Midwest, în 1960, și nu am deținut o armă de foc de atunci.
Walter, deținerea de arme private este o garanție cheie a Constituției SUA. Este dreptul dvs. constituțional să alegeți să nu dețineți o armă de foc, la fel de mult ca și ceilalți au dreptul să o dețină. Orice parte a guvernului nu are dreptul să afecteze Constituția, punct. Dacă sunteți dispus să corupeți al doilea amendament cu modul dvs. de gândire, atunci aș putea spune acest lucru despre dvs. față de primul amendament: „Nu văd nimic în neregulă cu a spune celor mai mulți oameni să tacă”. Lama taie în ambele direcții și este la fel de greșită în ambele sensuri.