Matricea tehnocrației: rădăcinile conspirației

„Cartelurile lumii devin cartelurile minții.” (The Underground, Jon Rappoport)

„Dacă nu ești altceva decât o mașină biologică, atunci ceea ce crezi nu contează. Nu există tu. A confirma acest lucru, a decide acest lucru, este visul umed al tehnocratului. " (Magicianul se trezește, Jon Rappoport)

Mulți cercetători, scriitori și difuzori independenți au expus operațiunea numită tehnocrație. Vreau să mulțumesc în mod special Patrick Wood, ale căror investigații sunt esențiale. Cea mai recentă carte a sa este Creșterea tehnocrației.

Luați în considerare termenul „umanism științific”. Dicționarul Oxford oferă această definiție: „O formă de teorie și practică umanistă care se bazează pe principiile și metodele științei; în mod special doctrina potrivit căreia ființele umane ar trebui să utilizeze metode științifice în studiul vieții și comportamentului uman, pentru a direcționa bunăstarea și viitorul omenirii într-o manieră rațională și benefică ... Originea de la mijlocul secolului 19th. "

Două elemente ies din pagină: „… pentru a direcționa bunăstarea și viitorul omenirii” și „Originea de la mijlocul secolului 19th”.

Prima frază se referă, evident, la un plan. Iar planul reiese din posibilitatea de a studia, la mare înălțime, populații și națiuni - pentru a-și direcționa comportamentul, pentru a le plasa și a le muta pe o tablă de șah. "Ştiinţific."

Liberul arbitru? Nu e important. Schimb gratuit de bunuri și servicii? Nu e important. Viziunea și dorința unică a individului? Nu e important. Doar știința este importantă - orice înseamnă asta.

Știința / regula prin tehnologie / tehnocrație devine justificarea controlului.

De exemplu: „Am studiat cantitatea de energie care poate fi utilizată de oameni pe planeta Pământ. Având în vedere rezultatele, vom planifica modul de distribuire a celui mai uman și rațional. ”

Asta nu este știință. Asta e știință falsă. Cine stabilește ceea ce este „uman” nu face știință. Cine presupune să știe câtă energie utilizabilă există pe Pământ, în ciuda descoperirilor tehnologice în curs, nu face știință. Dar nu conteaza. Pronunțările pot fi făcute pentru a arăta ca știință. În numele controlului de sus în jos.

După cum menționează Dicționarul Oxford, acest gen de programe și-au luat rădăcinile la mijlocul secolului 19th.

Ei bine, Darwin a publicat ipoteza sa despre evoluție în 1859. Marx și Engels au publicat Manifestul comunist în 1848.

Să încerc acum să rezum mii de pagini de bursă în câteva paragrafe.

Înainte de Marx, Engels și Darwin, cuvântul „umanism” se referea la o tradiție a filozofiei, a cunoașterii, a culturii, a educației și a artei născute de grecii antici - înaintând prin Roma spre Renașterea europeană. A ridicat ființele umane. Aceasta tindea spre o mai mare libertate și mai puțin represiunea Bisericii.

Dar apoi, la mijlocul secolului 19th, umanismul a luat o turnură bruscă. A devenit identificat cu „marșul științei”, triumful materialismului filosofic (Darwin) și restructurarea completă a națiunilor și societăților în conformitate cu un plan social, economic și politic care ar „aduce beneficii tuturor” (Marx, Engels).

Umanismul a fost eliminat la „umanismul științific”.

În generațiile succesive, până în zilele noastre, intelectualii și oamenii de știință și tehnologii au adoptat punctul de vedere că, din moment ce pot vedea întreaga societate de sus și din moment ce pot înțelege funcționarea ei în termeni mai clari și tot mai specifici și de când ei să înțeleagă vastul domeniu al resurselor naturale, ele pot și ar trebui, în mod firesc, și, desigur, să planifice și să complice viitorul umanității.

Impulsul lor a fost, în spatele scenei, ajutat și apăsat de o distribuție de personaje cu totul diferită, care doreau o nouă ordine mondială, un sistem de management politic și economic pentru întreaga planetă (acum cunoscut sub numele de Globalism).

Aceasta este, de fapt, o operație pe două niveluri. În partea de sus se află Globalisti Rockefeller; și sub ei, milioane de idioți cu un IQ ridicat de folos, care adoră să joace șah cu populația mondială.

Aripă de propagandă a acestei operații insistă, la fiecare rând: singura „soluție” pentru planeta Pământ este soluția de grup. Grupul, masa, colectivul.

Este de neconceput că individul ar avea orice să contribuie.

Ei bine, atunci când te oprești și o consideri, aceasta este mantra societății colective de astăzi: individul este dispărut.

Citiți articolul complet aici ...