Matematicienii solicită sfârșitul AI criminalității predictive a poliției

Poliție predictivă, prin ActivistPost
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Folosirea AI de către oamenii legii pentru a determina unde va avea loc infracțiunea și de către cine, este incredibil de periculoasă pentru o societate liberă și se ridică la puțin mai mult decât utilizarea unei bile de cristal sau a cărților de tarot. Mii de matematicieni cer un sfârșit. ⁃ Editor TN

După o mulțime de cazuri de brutalitate polițienești din acest an și proteste care străbăteau străzile SUA, mii de matematicieni s-au alăturat oamenilor de știință și ingineri apel pentru boicotarea inteligenței artificiale de la utilizarea de către oamenii legii.

Peste 2,000 de matematicieni au semnat un scrisoare chemând să boicoteze orice colaborare cu poliția și spunând colegilor lor să facă același lucru într-o publicație viitoare a Societății Americane de Matematică, Rezistent la umbră raportate.

Apelul la acțiune pentru matematicieni a fost uciderea de către poliție a lui George Floyd, Tony McDade, Breonna Taylor și multe altele chiar anul acesta.

La un moment dat, toți ajungem la un moment de rupere, în care ceea ce este chiar în fața ochilor nostru devine mai evident ”, spune Jayadev Athreya, participant la boicot și profesor asociat de matematică la Universitatea din Washington. „În esență, este o chestiune de justiție.”

Matematicienii au scris o scrisoare deschisă, colectând mii de semnături pentru un boicot larg răspândit al poliției, folosind algoritmi pentru poliție. Fiecare matematician din rețeaua grupului se angajează să refuze orice colaborare cu forțele de ordine.

Grupul organizează o gamă largă de matematicieni în speranța de a întrerupe poliția de la utilizarea unor astfel de tehnologii. Autorii scrisorii citează „îngrijorări profunde cu privire la utilizarea tehnologiilor de învățare automată, AI și recunoaștere facială pentru a justifica și perpetua opresiunea”.

Poliția predictivă este un domeniu cheie în care unii matematicieni și oameni de știință au permis algoritmii rasisti, care le spun polițiștilor să trateze anumite zone ca „puncte fierbinți” pentru potențiale infracțiuni. Activiștii și organizațiile au criticat mult timp părtinirea acestor practici. Algoritmii instruiți cu privire la datele produse de poliția rasistă vor reproduce acel prejudiciu pentru a „prezice” unde va fi comisă crima și cine este potențial criminal.

„Datele nu vorbesc de la sine, nu sunt neutre”, explică Brendan McQuade, autorul cărții Pacifying the Homeland: Intelligence Fusion and Mass Supervision. Datele poliției sunt „date murdare”, deoarece nu reprezintă infracțiuni, ci poliții și arestări.

„Deci, ce vor găsi predicțiile sale? Că poliția ar trebui să-și desfășoare resursele în același loc, în mod tradițional, poliția și-a desfășurat resursele ”.

Se crede că mai multe state americane și orașe majore, dacă nu toate, folosesc un tip de prognoză de prevenire a criminalității sau software pre-criminal cu utilizatorii cunoscuți, inclusiv - Chicago, Atlanta, Tacoma, New York și LA, deși nu fără a protesta împotriva utilizării sale. La fel de Activist Mesaj în prealabil raportate, multe dintre aceste state utilizează software-ul Palantir pentru algoritmii lor de criminalitate predictivă și au fost expuși pentru acest lucru, cum ar fi Florida, a cărei poliție a terorizat și a monitorizat locuitorii din județul Pasco.

Aceste organizații de poliție din SUA folosesc de ani de zile ceea ce este cunoscut sub numele de „liste de căldură” sau baze de date înaintea criminalității. Ce este o „listă de căldură”, ați putea întreba?

Ei bine, „listele de căldură” sunt în esență baze de date compilate de algoritmi de oameni care controlează poliția suspect poate comite o crimă. Da, ai citit bine - o persoană care ar putea a comite o infracțiune. Nu se cunoaște modul în care sunt generate aceste liste și ce factori determină o persoană „să comită o infracțiune”.

Citește povestea completă aici ...

 

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
3 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Rodney

Ideea este să scape de atât de mulți polițiști scumpi și de pensiile lor uriașe, și să ai doar o echipă care să spună cui a urmărit AI să fie zdrobită ... sună ideal, 1974 este aici și a fost înlăturat, chiar și Canada Canada acum au construit Tabere de Insurecție, „Pentru a ne păstra în siguranță”