Marele Război Tehnocrat împotriva Hidroxiclorochinelor

Adobe Stock
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Tehnocrații precum Anthony Fauci au inițiat inițial războiul împotriva HCQ și au blocat-o la fiecare schimbare. Toate mărturiile de către MD și oamenii de știință care susțin HCQ sunt în mod total ridiculizate și respinse.

Zeci de mii de oameni au murit inutil din cauza acestor politici de spirit mare de către Big Pharma pentru a proteja desfășurarea medicamentelor și a vaccinurilor lor scumpe. ⁃ TN Editor

Vineri, 31 iulie, într-o coloană care se ocupă în mod ostensibil de „dezinformare” a asistenței medicale, Margaret Sullivan, critică de la Washington Post, s-a deschis prin „jalnici medici care scot minciuni periculoase despre hidroxiclorochină ca o cură de minune COVID-19”.

De fapt, Sullivan spunea falsuri periculoase cu privire la acest medicament, lucru pe care Washington Post și o mare parte din restul mass-media îl fac de luni de zile. Pe 15 mai, Post a oferit un avertisment puternic oricărui american care ar fi putut spera într-o posibilă terapie pentru COVID-19. În povestea ziarului, nu era nimic lipsit de ambiguitate în ceea ce privește știința - sau politica - hidroxiclorochinei: „Drogul promovat de Trump ca schimbător de joc al coronavirusului este legat tot mai mult de decese”, a sunat titlul. Scrisă de trei scriitori ai personalului Post, povestea afirmă că eficacitatea hidroxiclorochinei în tratarea COVID-19 este mică și că medicamentul este inerent nesigur. Această afirmație este o prostie.

Particularizat împotriva utilizării hidroxiclorochinei pentru COVID-19 - iar Washington Post este cu greu singur - ziarul a descris un medicament din 21 aprilie 2020 studiu efectuat pe pacienții Afaceri Veteranilor din SUA internat cu boala. S-a găsit o rată mare de deces la pacienții care iau medicamentul hidroxiclorochină. Însă acesta a fost un studiu defectuos, cu un eșantion mic, principalul defect fiind acela că medicamentul a fost administrat celor mai bolnavi pacienți care deja mureau din cauza vârstei și a condițiilor preexistente severe. Acest studiu a fost rapid depanat. Acesta a fost postat pe o arhivă medicală care nu a fost revizuită de la egal la egal, care avertizează în mod special studiile postate pe site-ul său web nu trebuie raportate în mass-media ca informații consacrate.

Cu toate acestea, Post și nenumărate alte puncte de știri au făcut exact contrariul, făcând afirmații repetate că hidroxiclorochina este ineficientă și a provocat grave probleme cardiace. Nicăieri nu s-a menționat faptul că COVID-19 dăunează inimii în timpul infecției, provocând uneori ritmuri cardiace neregulate și alteori fatale la pacienții care nu iau medicamentul.

Pentru o mass-media ostilă lui Donald Trump, acest lucru a însemnat că președintele ar putea fi înfățișat ca promovând în mod neglijent utilizarea unui medicament „periculos”. Ignorând refutarea studiului VA în articolul său din 15 mai, Washington Post a citat un studiu din Brazilia publicat pe 24 aprilie, în care un proces COVID folosind cloroquina (un medicament înrudit, dar diferit de hidroxicloroquina) a fost oprit, deoarece 11 pacienți tratați cu acesta au murit. Reporterii nu au menționat niciodată o altă problemă cu acest studiu: medicii brazilieni le-au oferit pacienților lor doze letale cumulate de medicament.

În continuare, a continuat de atunci, într-un cerc de comentarii care se consolidează de la sine. În urma știrii că Trump lua drogurile în sine, gazdele de opinie de pe canalele de știri prin cablu au lansat atacuri continue atât asupra hidroxiclorochinelor, cât și a președintelui. "Asta te va ucide!" A exclamat Neil Cavuto de la Fox News Channel. "Președintele Statelor Unite recunoaște doar că ia hidroxiclorochină, un medicament care a fost menit cu adevărat să trateze malaria și lupusul."

Reporterii Washington Post Ariana Cha și Laurie McGinley se afla din nou pe 22 mai, cu un nou articol care striga noua presupusă știre: „Medicamentul antimalarial oferit de președintele Trump este legat de un risc crescut de deces la pacienții cu coronavirus”, spune studiul. Războiul mass-media de această dată s-a bazat pe un studiu amplu publicat recent în Lancet. A fost o singură problemă. Hârtia Lancet era fraudulos și a fost retras rapid.

Cu toate acestea, pagubele provocate de furtuna mediatică părtinitoare au fost făcute și au fost de lungă durată. Continuarea înscrierii pacientului necesară pentru studiile clinice de utilizare timpurie a hidroxiclorochinelor uscate în decurs de o săptămână. Pacienților le-a fost teamă să ia medicamentul, medicii s-au temut să-l prescrie, farmaciile au refuzat să completeze rețete, iar într-o grămadă de analize incompetente și inexistență a conducerii superioare, FDA a revocat autorizația de utilizare de urgență pentru medicament.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
6 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Sherry Biglow

ai luat Hydroxychloroquine timp de 40 de ani și nu a avut niciun efect secundar! Singurul efect secundar se referă la ochi, dar este rar! Îmi fac ochii în fiecare an de către un oftalmolog. La începutul debutului RA, doc-ul meu a început cu 200 mg de două ori pe zi până când RA a fost sub control. Apoi, s-a redus la 200 mg pe zi. Problemele cu acest medicament, după cum au raportat mediile false, au fost că unii medici le-au oferit pacienților bolnavi un nivel ridicat de doză a acestui medicament care a provocat probleme cardiace și moarte! Cand eu... Citeste mai mult "

STEPHEN

Aceste fapte raportate în mod corespunzător sunt pur și simplu o GUNĂ FUMATĂ care trebuie să formeze urgent baza unei urmăriri penale la scară largă împotriva gangsterilor globali și a armatei lor de vrăjitori.

Fred

DE CE POZIȚIA LA HIDROXICLOROQUINĂ? Ca de obicei, se pare (cine ar fi ghicit?) Că este vorba despre bani. Un document care nu mai este disponibil de la Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente cu privire la „Autorizarea de utilizare în caz de urgență” a potențialelor tratamente COVID-19 pare să sugereze că hidroxiclorochina satisface criteriile de clasificare, ci ar fi în calea altor medicamente cu scop lucrativ și un vaccin. . Documentul clarifică faptul că Autorizația de utilizare în situații de urgență nu poate fi utilizată pentru mai multe medicamente sau terapeutice și, prin urmare, instituția poate salva preventiv EUA pentru vaccinuri și reconsiderare - medicamente Big Pharma de mare valoare patentate... Citeste mai mult "

Fred

Referință https://thenationalpulse.com/news/leaked-hydroxychloroquine-memo/ Articolul de mai sus oferă un motiv pentru care se opune hidroxiclorochinei: vaccinul care urmează să fie împins de Gates et al este urmărit rapid cu teste minime pe „ Autorizație de utilizare în caz de urgență ”(EUA) - https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/emergency-use-authorization Conform articolului (conform înțelegere) un singur tratament poate fi urmărit rapid pentru o nevoie specifică. Astfel, dacă hidroxiclorochina este aleasă ca tratament de urgență, atunci vaccinul Gates în curs de dezvoltare nu poate fi urmărit rapid și ar fi supus unor teste mai intense. De aici și opoziția față de hidroxiclorochină. Nu sunt avocat sau doctor (dar nici Gates)... Citeste mai mult "

phxgeo

Acești oameni trebuie să fie acuzați de informații înșelătoare care au dus la decese. Mass-media și democrații și susținătorii lor intenționează ucid americanii pentru a încerca să înlăture un președinte care este un problem de rezolvare a problemelor care lucrează mai mult decât orice președinte în cei peste 80 de ani pentru cetățenii americani. PRESIDENT TRUMP lucrează pentru fiecare zi americani. Democrații nu au niciun folos pentru poporul american la fel ca și comuniștii chinezi, întrucât în ​​mintea lor nu suntem decât niște bătăuși care să-și servească scopul. Mass-media șchiop, Hollowood, divertisment Liga Națională de Feloni și... Citeste mai mult "