Monopolurile nu sunt imediat ilegale, dar sunt anti-americane și distrugătoare pentru libertate și libertate. Big Tech promovează tehnocrația ca monopol pentru a domina America și o va face dacă ideologia sa nu este pe deplin recunoscută și respinsă de americani. ⁃ Editor TN
Ce este în neregulă cu comportamentul anticoncurențial în tehnologia mare?
Comportamentul anticoncurențial din partea tehnologiei mari creează o tehnocrație neelegită
Companiile de mare tehnologie, precum Google și Facebook, sunt cercetate pentru antimonopolul FTC și DOJ. Afirmațiile sunt că aceste companii se angajează într-un comportament anticoncurențial.
Concurența creează câștigători și învinși. Cei care concurează, concurează pentru a câștiga și anihilarea competiției au funcționat bine pentru marea tehnologie - atât de mult - încât este acuzat de încălcări antitust.
Dar ce e în neregulă cu câștigul? De ce să pedepsești o companie pentru a avea succes prin anularea concurenței? Nu este oare înțeles - să vă dominați piața?
Contrar credinței populare, monopolurile sunt legale în Statele Unite. O companie se poate ridica peste concurență atunci când oferă bunuri sau servicii superioare pe care nimeni altcineva nu le poate oferi.
„Nu este ilegal ca o companie să dețină monopol, să încarce„ prețuri mari ”sau să încerce să obțină o poziție de monopol prin metode agresive” conform FTC.
Cu toate acestea, există un Catch-22.
„O companie încalcă legea numai dacă încearcă să mențină sau să dobândească un monopol prin metode nerezonabile.”
Asta înseamnă că o companie poate avea legal un monopol, dar nu poate să-l mențină sau să-l achiziționeze legal prin „metode nerezonabile”, deci care sunt aceste metode?
Determinarea diferenței dintre comportamentul anticoncurențial și practicile inteligente ale afacerilor este o pantă alunecoasă.
In cazuri antimonopol, este important să ne uităm la ceea ce este protejat - concurența în sine sau concurenții pierzători care plâng anti-concurență.
La fel de important este și publicul larg - ceea ce întreprinderile numesc consumator. Cum poate un comportament anticoncurențial din partea unei companii de mare tehnologie să afecteze negativ consumatorul?
Aceste întrebări se află în centrul investigațiilor antimonopol în domeniul tehnologiei mari. Ce constituie „metode nerezonabile”, ce părți sunt în cele din urmă afectate și cum?
Atunci când consumatorul este afectat în mod negativ de comportamentul anticoncurențial sau când întreaga concurență este fie amenințată, cumpărată, dobândită sau fuzionată, compania se ocupă de antritust.
Atunci când o companie acționează tiranic în negarea intrării unei companii concurente în spațiul pieței, aceasta începe să se estompeze în ape anticoncurențiale.
De asemenea, atunci când o companie se auto-servește prin blocarea concurenței în timp ce favorizează propriile produse și servicii, care pot fi sau nu inferioare concurenței, aceasta traversează pe teritoriul antitrust.
Atunci când sunt ilegale, există practici anticoncurențiale. consumatorul este înșelat de o lipsă de opțiuni, concurența se plânge și inovația este înăbușită.
Acuzele antimonopol împotriva unei mari tehnologii au implicații de anvergură asupra societății în general, deoarece cea mai mare marfă a acesteia este data.
Deținând și controlând date despre miliarde de oameni, marea tehnologie știe mai multe despre tine și despre mine decât știm despre noi înșine.
Acest lucru oferă tehnologiei o putere și o influență incredibilă pentru a influența opinia publică cu aproape orice răspundere. Face acest lucru prin controlul datelor și controlul la ce informații puteți accesa dvs. și cu mine.
wpDiscuz